原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。，系死者黃某之父。
原告：黃新會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。，系死者黃某之妻。
原告：黃宇婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。，系死者黃某長女。
原告：黃靖雅（曾用名黃靜亞），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。，系死者黃某之次女。
四原告共同委托訴訟代理人：王海鵬，河北德昂律師事務(wù)所律師。
四原告共同委托訴訟代理人：崔志偉，河北德昂律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：賀海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。。
委托訴訟代理人：卞海娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，被告賀海波所在單位推薦人員。
被告：大廠回族自治縣三平運輸有限公司，住所地河北省廊坊市大廠回族自治縣六合莊村西29號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
法定代表人：李廣清，執(zhí)行董事。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
負責人：張根群，經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路61號。統(tǒng)一社會信用代碼：91120000803062678Y
負責人：高健，經(jīng)理。

原告黃某某、黃新會、黃宇婷、黃靖雅與被告賀海波、被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司（以下簡稱三平公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保廊坊公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱人保天津公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某、黃新會、黃宇婷、黃靖雅共同委托訴訟代理人王海鵬、崔志偉，被告賀海波委托訴訟代理人卞海娟到庭參加訴訟。被告三平公司、被告人保廊坊公司、被告人保天津公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某、黃新會、黃宇婷、黃靖雅向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費46.83元、救護車費1000元、尸體存放費6336元、穿衣費2000元、抬尸費600元、尸袋費200元、喪葬費26204.5元、死亡賠償金221020元、被撫養(yǎng)人生活費33084.3元、精神損害撫慰金50000元（精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付），處理喪葬事宜人員誤工費4900元、交通費2000元，以上共計347391.63元。被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年10月15日5時5分，受害人黃某駕駛冀Ｒ×××××號重型半掛牽引車/冀Ｈ×××××重型半掛車沿京哈線由西向東行駛至41公里+818米處時，與沿前方順行的賀海波駕駛的冀Ｒ×××××號重型半掛牽引車/冀Ｒ×××××重型普通半掛車發(fā)生追尾交通事故，造成黃某經(jīng)搶救無效于當日死亡，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交警大隊認定黃某負此次事故的主要責任；賀海波負此次事故的次要責任。被告賀海波駕駛的車輛所有人為被告三平公司，并在被告人保廊坊公司和人保天津公司分別投保交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告一直向被告主張賠償，但被告至今未賠償未果。

本院認為,公民的生命健康權(quán)利依法受法律保護，侵害公民身體造成損害的，責任主體應(yīng)當承擔賠償責任。本起交通事故造成死者黃某死亡的原因，系由于被告賀海波與黃某均存在違章駕駛所致。對原告在事故中的合理損失，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同并按照事故責任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告賀海波駕駛的冀Ｒ×××××號重型半掛牽引車/冀Ｒ×××××重型普通半掛車輛分別在被告人保廊坊公司、人保天津公司投保了交強險、商業(yè)三者險（不計免賠），原告的合理損失應(yīng)先由人保廊坊公司在強制保險責任限額內(nèi)對進行賠償。不足部分，由人保天津公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依據(jù)保險合同的約定進行賠償，仍有不足部分，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任”規(guī)定，由被告三平公司按事故責任比例予以賠償。原告所請求的穿衣費、抬尸費、尸袋費賠償項目，缺乏法律依據(jù)，且該費用已包含在喪葬費之中，不宜重復(fù)主張權(quán)利，故對該項請求，本院不予支持。
綜上，對原告的合理損失，由被告人保廊坊公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費7382.83元、死亡賠償金60000元、精神損害撫慰金50000元，共計117382.83元。對原告超出交強險限額部分的死亡賠償金161020元、喪葬費26204.5元、被撫養(yǎng)人生活費33084.30元、處理喪葬事宜合理性支出費用4900元、交通費1000元，共計226208.80元，由被告人保天津公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照50%責任比例賠付四原告113104.4元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)，在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告黃某某、黃新會、黃宇婷、黃靖雅醫(yī)療費7382.83元、死亡賠償金60000元、精神撫慰金50000元，以上共計117382.83元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)，賠償原告黃某某、黃新會、黃宇婷、黃靖雅死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、處理喪葬事宜合理性支出費用、交通費等，共計113104.4元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3260元，由被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　　宋彬彬

書記員：張銘洋