原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東臺(tái)市。
　　委托訴訟代理人：楊潔，江蘇紫石律師事務(wù)所律師。
　　被告：大眾交通(集團(tuán))股份有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：楊國平，公司董事長。
　　委托訴訟代理人：樊曉鳴，公司員工。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張?jiān)栖姡虾Ｊ袇R業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱大眾公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員錢偉俠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人楊潔，被告大眾公司的委托訴訟代理人樊曉鳴，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人張?jiān)栖姷酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求對(duì)醫(yī)療費(fèi)901.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)430元、營養(yǎng)費(fèi)6,000元、誤工費(fèi)45,240元、護(hù)理費(fèi)16,500元、殘疾賠償金115,384元、精神損害撫慰金7,000元、交通費(fèi)2,000元、住宿費(fèi)190元、輔助器具費(fèi)130元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2,000元、二次手術(shù)費(fèi)20,000元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付，超出保險(xiǎn)部分由被告大眾公司承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由，2016年5月9日21時(shí)許，被告大眾公司員工唐二明駕駛車牌號(hào)為滬FNXXXX小客車行駛至本市長樂路、重慶中路交叉口處時(shí)，與騎電動(dòng)車的原告黃某某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定由唐二明負(fù)事故全部責(zé)任、黃某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送醫(yī)院救治，后經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘等人身損害后果。因原、被告對(duì)賠償事宜未能協(xié)商處理，故原告提起訴訟。
　　被告大眾公司辯稱：對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，認(rèn)可駕駛員唐二明系職務(wù)行為，對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議，且墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)68,039.05元、護(hù)理費(fèi)4,600元，請(qǐng)求法院依法處理。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱：對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。涉案機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))。對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議，對(duì)原告提供的鑒定結(jié)論中的三期時(shí)限不予認(rèn)可，不同意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分，請(qǐng)求法院依法裁決。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月9日21時(shí)許，被告大眾公司員工唐二明駕駛車牌號(hào)為滬FNXXXX小客車行駛至本市長樂路、重慶中路交叉口處時(shí)，與騎電動(dòng)車的原告黃某某發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷。事故經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，唐二明負(fù)事故全部責(zé)任、黃某某無責(zé)任。
　　交通事故發(fā)生后，原告黃某某先到華東醫(yī)院急診治療，因右側(cè)脛腓骨干骨折等于2016年5月9日至5月31日進(jìn)行住院治療，此后原告進(jìn)行了多次門診治療。截止2017年3月20日，原告支付了門急診醫(yī)療費(fèi)計(jì)901.64元；被告大眾公司墊付了原告的救護(hù)費(fèi)、門急診醫(yī)療費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)計(jì)68,039.05元(含伙食費(fèi)446.50元)、護(hù)理費(fèi)4,600元。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)推介委托法醫(yī)鑒定，2017年5月24日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見為：黃某某因交通事故所致右下肢功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息330日、營養(yǎng)120日、護(hù)理120日；其后續(xù)治療取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理45日。為此，原告支付了鑒定費(fèi)2,850元。
　　另外，原告還提供了以下證據(jù)材料：1、單位證明一份(上海同造祥歐裝飾工程有限公司2017年10月1日出具)，主要內(nèi)容為：茲證明黃某某在上海同造祥歐裝飾工程有限公司上班，于2016年5月9日發(fā)生交通事故受傷，后未到我公司報(bào)到上班，我公司也未向其發(fā)放工資；2、工資表，顯示黃某某自2015年3月至2016年5月工資均為3,480元；3、住宿費(fèi)發(fā)票一張，金額計(jì)190元；4、輔助器具費(fèi)發(fā)票一張(拐杖)，金額計(jì)130元；5、交通費(fèi)發(fā)票若干張，金額約1,000余元；6、律師費(fèi)發(fā)票一張，金額計(jì)5,000元。
　　再查明，被告大眾公司員工唐二明駕駛的車牌號(hào)為滬FNXXXX小客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《第三者責(zé)任險(xiǎn)》(保險(xiǎn)金額100萬元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))。
　　以上事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述；原告提交的交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔?、車輛信息、保險(xiǎn)單、出院小結(jié)、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照、單位證明、工資表、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、住宿費(fèi)發(fā)票、輔助器具費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票；被告大眾公司提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交管部門認(rèn)定為大眾公司員工唐二明負(fù)事故全部責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)，被告大眾公司作為用人單位理應(yīng)對(duì)原告遭受的人身損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案所涉車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投有《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《第三者責(zé)任險(xiǎn)》，并在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任。同時(shí)對(duì)超出保險(xiǎn)項(xiàng)目或金額部分，被告大眾公司承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于本案賠償范圍，1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)出院小結(jié)、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等，依法核準(zhǔn)為68,494.19元(已剔除伙食費(fèi)，但包括被告支付部分)，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司抗辯的非醫(yī)保用藥或自費(fèi)藥部分不屬保險(xiǎn)理賠范圍等，未能提供明示免責(zé)的相關(guān)證據(jù)，本院均不予采信；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以實(shí)際住院天數(shù)來核算，計(jì)430元；3、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，可以每天35元結(jié)合鑒定結(jié)論的一期營養(yǎng)時(shí)限120天來計(jì)算，計(jì)4,200元；4、關(guān)于誤工費(fèi)，可參照原告提供的單位證明和工資表以每月3,480元結(jié)合鑒定結(jié)論的一期休息時(shí)限11個(gè)月來核算，計(jì)38,280元；5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可按發(fā)票金額4,600元/23天加上以每天50元結(jié)合鑒定結(jié)論的一期護(hù)理剩余時(shí)限97天來計(jì)算，計(jì)9,450元；6、關(guān)于殘疾賠償金，可適用本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合受害人年齡、傷殘等級(jí)來核算，計(jì)115,384元；7、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故的過錯(cuò)程度以及損害后果等因素予以酌情核定，計(jì)5,000元，原告請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；8、關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情、就診治療次數(shù)及家屬探望等合理性情況，予以酌情確定，計(jì)500元；9、關(guān)于住宿費(fèi)、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)，均以發(fā)票為準(zhǔn)，分別計(jì)190元、130元、2,850元；10、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，原告主張電動(dòng)車損壞，本院酌情支持，計(jì)400元；11、關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后再行主張；12、關(guān)于律師費(fèi)，可參考訴訟代理案件工作量和票據(jù)金額，酌情核定，單獨(dú)計(jì)4,000元。至于被告墊付的款項(xiàng)，為避免訴累，可在本案中一并抵扣或返還。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額110,000元(包括精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、輔助器具費(fèi))、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi))、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)400元(財(cái)產(chǎn)損失費(fèi))；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)124,908.19元(包括鑒定費(fèi))；
　　三、被告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某律師費(fèi)4,000元；
　　四、原告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司72,639.05元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,648.80元，因本案適用簡易程序結(jié)案，減半收取計(jì)2,324.40元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)407.40元、被告大眾交通(集團(tuán))股份有限公司負(fù)擔(dān)1,917元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：錢偉俠

書記員：施曉莉