原告黃某某。
原告劉某某。
原告甘楠楠。
原告黃某甲。
原告黃某乙。
上述原告委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，提起上訴，代簽法律文書。
被告甘某某。
委托代理人王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代簽法律文書。
被告湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院，住所地：湖北省隨州市沿湖大道。
負(fù)責(zé)人鄧柯，系該單位副院長。
委托代理人鄒長雨，系該院辦公室主任。
委托代理人姚序宏，該院監(jiān)察室主任。
以上代理人代理權(quán)限：一般代理。
被告隨州市誠信報廢車輛回收拆解有限公司，住所地：隨州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)望城崗。組織機構(gòu)代碼：
法定代表人艾云波，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳令，湖北常泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)，代為訴訟、調(diào)解、代領(lǐng)各類法律文書。
被告湖北省隨州市人民政府，住所地：隨州市城南新區(qū)。
法定代表人郄英才，該市市長。
委托代理人戴武超，湖北季梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、反駁、放棄、變更訴訟請求，代為提交證據(jù)，代簽法律文書。
委托代理人劉松，湖北季梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告蘆波。
被告周龍。

原告黃某某、劉某某、甘楠楠、黃某甲、黃某乙訴被告甘某某、湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院、隨州市誠信報廢車輛回收拆解有限公司、湖北省隨州市人民政府機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法組成由審判員徐斌擔(dān)任審判長，審判員沈彪、人民陪審員伍曉紅參加評議的合議庭，于2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告提出追加訴訟當(dāng)事人的申請，本院于2015年12月3日根據(jù)原告的申請，追加隨州市誠信報廢車輛回收拆解有限公司、蘆波、周龍作為本案被告參加訴訟，又于2016年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、劉某某、甘楠楠及其訴訟代理人陳鷹、被告甘某某的訴訟代理人王相春、被告隨州市曾都區(qū)人民法院的訴訟代理人姚序宏、鄒長雨、被告隨州市誠信報廢車輛回收拆解有限公司的訴訟代理人陳令、被告湖北省隨州市人民政府的訴訟代理人劉松、戴武超到庭參加了訴訟，被告蘆波、周龍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月25日19時46分許，被告甘某某駕駛無號牌白色金杯牌面包車，由西向東行駛至243省道75公里＋500米處超車時駛?cè)胱髠?cè)車道，與由東向西黃引軍駕駛的鄂K×××××號兩輪摩托車相撞，造成黃引軍死亡、摩托車乘坐人甘楠楠受傷、摩托車受損的道路交通事故。被告甘某某肇事后逃逸，經(jīng)安陸市公安局交警大隊認(rèn)定其承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，黃引軍、甘楠楠在此事故中無責(zé)任。甘楠楠受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，共住院28天，用去醫(yī)療費用21496.65元。治療終結(jié)后，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，甘楠楠人體損傷不構(gòu)成等級傷殘，自受傷之日起，誤工期90日，需一人護(hù)理45日，出院后繼續(xù)性治療費、相關(guān)檢查費共預(yù)計2600元。因賠償內(nèi)容各方協(xié)商未果，形成訴訟。
另查明，事故中的肇事車輛為白色金杯牌面包車，由被告隨州市曾都區(qū)人民法院購得并于2002年6月25日登記取得“鄂S×××××警”機動車行駛證，2010年經(jīng)主管機關(guān)批準(zhǔn)，被告隨州市曾都區(qū)人民法院將該車依法報廢，并辦理相關(guān)報廢手續(xù)，于2010年10月13日將該車移交原隨州市報廢車輛回收拆解中心報廢拆解。2010年，被告蘆波在隨州市一車販子處購得該車輛，實際控制并使用至2014年8月，后被告蘆波將該車轉(zhuǎn)送于被告周龍實際控制并使用至2015年2月，因該車出現(xiàn)故障周龍遂將該車存放于被告甘某某處，2015年6月25日，被告甘某某駕駛該車發(fā)生交通事故，甘某某因涉嫌交通肇事罪被判處有期徒刑四年六個月。
還查明，原隨州市報廢車輛回收拆解中心于2002年7月成立，性質(zhì)為全民所有制企業(yè)，其主管機關(guān)為隨州市商務(wù)局，2013年5月24日經(jīng)隨州市商務(wù)局同意，并經(jīng)隨州市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督委員會批準(zhǔn)，對該企業(yè)予以注銷登記。2013年2月21日，自然人鄭愛明、劉錦元投資設(shè)立隨州市誠信報廢車輛回收拆解有限公司，并經(jīng)營至今。
還查明，原告黃某某、劉某某系事故中死者黃引軍之父母，甘楠楠系黃引軍之妻，黃某甲、黃某乙系黃引軍之子，黃某甲、黃某乙均出生于2010年11月1日。黃引軍駕駛的鄂K×××××號兩輪摩托車在事發(fā)后經(jīng)鑒定損失為1960元。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的各項損失本院依法核定如下：
一、因黃引軍死亡的各項賠償為：死亡賠償金216980元（10849×20），喪葬費21609元，被扶養(yǎng)人生活費計算其子黃某甲、黃某乙為112853元（8681×13×2÷2），精神撫慰金50000元，以上合計401442元；
二、因甘楠楠受傷的賠償為：醫(yī)療費21496.65元，后期治療費2600元，住院伙食補助費1400元（28×50），誤工費比照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為7083元（28729÷365×90），交通費本院酌定為800元，鑒定費1024元，財產(chǎn)損失經(jīng)鑒定為1960元，以上合計36363.65元。
對于本案賠償責(zé)任的確認(rèn)，本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機動車發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告甘某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
對于本案其他被告的責(zé)任承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，首先，被告隨州市曾都區(qū)人民法院所購置使用的該車在報廢條件成就時，已經(jīng)按照法定的程序履行完成報廢手續(xù)并向原隨州市報廢車輛回收拆解中心交付該車輛以報廢拆解，在交付該車后，被告隨州市曾都區(qū)人民法院即失去對該車輛的控制力，對于該車隨后流入社會造成的損害并無過錯，故被告隨州市曾都區(qū)人民法院不應(yīng)在本案中承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；其次，被告蘆波以非法的形式購買該肇事車輛，并實際控制使用，以及周龍接受該車的贈與并實際占有使用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條“拼裝車、已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！币虼?，被告蘆波、周龍應(yīng)對肇事車輛造成他人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。最后，關(guān)于被告隨州市誠信報廢車輛回收拆解有限公司及隨州市人民政府的責(zé)任承擔(dān)問題，2010年，肇事車輛自原隨州市報廢車輛回收拆解中心流入社會，故原隨州市報廢車輛回收拆解中心應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任，但其作為全民所有制企業(yè)，已經(jīng)其主管機關(guān)登記注銷，故原隨州市報廢車輛回收拆解中心因侵權(quán)行為導(dǎo)致的債務(wù)應(yīng)由其主管機關(guān)予以承擔(dān)，即隨州市人民政府應(yīng)對上述侵權(quán)行為之債承擔(dān)連帶責(zé)任，隨州市人民政府主張原隨州市報廢車輛回收拆解中心改制為被告隨州市誠信報廢車輛回收拆解有限公司，但雙方提交的證據(jù)可證明隨州市誠信報廢車輛回收拆解有限公司屬于新設(shè)立的有限責(zé)任公司，并無證據(jù)證明隨州市誠信報廢車輛回收拆解有限公司對原隨州市報廢車輛回收拆解中心的債權(quán)、債務(wù)、資產(chǎn)等進(jìn)行了概括承繼，同時，本案侵權(quán)行為的結(jié)果發(fā)生于2015年6月，但原隨州市報廢車輛回收拆解中心在本案中所實施的侵權(quán)行為時間為2010年，此時隨州市誠信報廢車輛回收拆解有限公司尚未成立，因此，要求隨州市誠信報廢車輛回收拆解有限公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任有失公允。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告甘某某賠償原告黃某某、劉某某、甘楠楠、黃某甲、黃某乙各項損失401442元；
二、被告甘某某賠償原告甘楠楠各項損失36363.65元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、被告蘆波、周龍、湖北省隨州市人民政府對上述賠償承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告黃某某、劉某某、甘楠楠、黃某甲、黃某乙的其他訴訟請求。
本案受理費4664元，由被告甘某某負(fù)擔(dān)3664元，原告黃某某、劉某某、甘楠楠、黃某甲、黃某乙負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費4664元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐　斌 審　判　員　　沈　彪 人民陪審員　　伍曉紅

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第五十一條：以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第六條：拼裝車、已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：55×××46