原告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:鄒容,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
被告:沈永明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告黃某與被告沈永明民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月26日立案受理后,依法適用普通程序,于2019年1月31日公開開庭進行了審理。原告黃某的委托訴訟代理人鄒容到庭參加了訴訟,被告沈永明經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱,其與被告系經(jīng)人介紹相識。被告因做生意缺少資金周轉(zhuǎn)故于2017年9月29日向其借款人民幣20萬元,并出具收據(jù)1份,確認收到其交付的借款20萬元,月息約定為2%,借款期限約定為一個月。但借款到期后,被告僅歸還了借款本金10萬元,余款至今未歸還?,F(xiàn)其起訴要求被告立即歸還借款10萬元,并自2017年9月29日起至實際清償日止按月息2%的標準支付利息。
原告黃某向本院提交了收據(jù)、交通銀行個人客戶交易清單等證據(jù)。
被告沈永明未具答辯。
基于原告的陳述及原告提供的證據(jù),本院確認如下事實:2017年9月29日,原告黃某通過銀行轉(zhuǎn)賬匯款方式向被告沈永明賬戶匯入20萬元。當日,被告沈永明向原告黃某出具收據(jù)1份,確認收到原告交付的借款20萬元,并約定月息2%,借款期限自2017年9月28日至2017年10月27日。借款到期后,被告未按約全部歸還本息。2018年9月26日,原告訴來本院,要求被告歸還尚欠借款本金10萬元,并支付自2017年9月29日起至實際清償日止按月息2%的標準計算的本金10萬元的利息。
本院認為,被告沈永明尚欠原告黃某借款10萬元,事實清楚、證據(jù)充分,被告理應及時按約歸還借款。對原告提出的按月息2%的標準支付利息的主張,由于系雙方約定,并無不當,本院依法予以準許。應當指出的是,被告沈永明經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭應訴,系不尊重訴訟秩序,對此應予嚴肅批評,由此可能產(chǎn)生的不利訴訟后果,由被告沈永明自行負擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告沈永明于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某借款本金10萬元;
二、被告沈永明于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某自2017年9月29日起至實際清償日止,按月息2%的標準計算的本金10萬元的利息。
負有金錢給付義務(wù)的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,680元(此款已由原告預交),由被告沈永明負擔,于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張??琳
書記員:凌??琳
成為第一個評論者