原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市。
　　法定代理人：宋友俊，系原告丈夫，住址同上。
　　委托訴訟代理人：姜曉民，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚葉，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告楊衛(wèi)國、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法由審判員宋佩適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人姜曉民、被告楊衛(wèi)國、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姚葉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣(以下幣種同)7,320元(已扣除伙食費(fèi))；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元(20元*5天)；營養(yǎng)費(fèi)1,200元(40元*30)；護(hù)理費(fèi)1,200元(40元*30天)；誤工費(fèi)7,440元(2,480元*3)；交通費(fèi)500元；殘疾賠償金136,068元(68,034*20*0.1)；精神損害撫慰金5,000元；衣物損500元；鑒定費(fèi)3,900元；律師費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2018年4月19日12時(shí)50分，被告楊衛(wèi)國駕駛牌號為滬C3XXXX小型轎車，在上海市寶山區(qū)鐵山路進(jìn)寶楊路約100米處，與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊衛(wèi)國負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司系涉案車輛的承保公司。
　　被告楊衛(wèi)國辯稱，對本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任承擔(dān)無異議，保險(xiǎn)范圍內(nèi)的責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。律師費(fèi)由法院判決。其他同保險(xiǎn)公司意見，被告墊付過5,000元，要求一并處理。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任承擔(dān)無異議，愿意依法在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。涉案車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為100萬商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對各分項(xiàng)費(fèi)用意見：醫(yī)藥費(fèi)總額7,320元無異議，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可90元；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天，900元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可；殘疾賠償金，城農(nóng)標(biāo)準(zhǔn)由法院判決、系數(shù)申請重鑒、年限無異議；精神損害撫慰金以重鑒結(jié)論為準(zhǔn)，按照責(zé)任比例承擔(dān)；誤工費(fèi)依法判決；交通費(fèi)、衣物損由法院判決；鑒定費(fèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)；律師費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍。保險(xiǎn)公司沒有墊付費(fèi)用。
　　審理中，原告表示，收到被告楊衛(wèi)國墊付的5,000元，同意本案中一并處理。
　　審理過程中，原告圍繞訴請依法提交了交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)發(fā)票、人口信息查詢、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。對于上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年4月19日12時(shí)50分，被告楊衛(wèi)國駕駛牌號為滬C3XXXX小型轎車，在上海市寶山區(qū)鐵山路進(jìn)寶楊路約100米處，與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊衛(wèi)國負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
　　二、涉案車輛滬C3XXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1,000,000元且包含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、原告為治療本次傷情，共住院4.5天，累計(jì)產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)7,320元。原告因就醫(yī)、處理本次事故、訴訟支付了一定金額的交通費(fèi)及律師費(fèi)。
　　四、原告?zhèn)榻?jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定并出具鑒定意見：“被鑒定人黃某某于2018年4月19日因交通事故受傷，使其患有腦震蕩后綜合癥，構(gòu)成XXX傷殘，給予被鑒定人黃某某休息期90日，護(hù)理期30日，營養(yǎng)期30日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)3,900元。
　　審理中，被告保險(xiǎn)公司對傷殘等級提出重新鑒定申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對此進(jìn)行鑒定，司法鑒定科學(xué)研究院于2019年7月12日出具鑒定意見：被鑒定人黃某某因交通事故受傷，患有腦震蕩后綜合癥，構(gòu)成XXX傷殘。保險(xiǎn)公司為此支付鑒定費(fèi)9,000元。
　　五、原告系外省市非農(nóng)戶口。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。事發(fā)后，交警部門已對本次事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告楊衛(wèi)國負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。故被告保險(xiǎn)公司作為涉案車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍的由被告楊衛(wèi)國承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)7,320元，根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)及相關(guān)病史資料，上述費(fèi)用確系事故發(fā)生后原告為治療傷情所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保部分的主張于法無據(jù)，本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，確認(rèn)為90元。3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，確認(rèn)為900元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為1,200元。5、誤工費(fèi)，參照最低工資標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為7,440元。6、殘疾賠償金，根據(jù)重新鑒定結(jié)論及原告年齡，參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為136,068元。7、精神損害撫慰金，根據(jù)重新鑒定結(jié)論及責(zé)任比例，本院確認(rèn)為4,000元。8、交通費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際的傷情，結(jié)合其就醫(yī)、鑒定和訴訟等綜合因素，酌情確定為300元。9、衣物損，酌情支持200元。10、鑒定費(fèi)3,900元，原告憑據(jù)主張，本院均予以確認(rèn)。11、律師費(fèi)，根據(jù)本案難易程度，確認(rèn)為4,000元。上述各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)165,418元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償原告118,510元(含精神損害撫慰金)；再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償原告34,326.4元。超出保險(xiǎn)范圍的部分，由被告楊衛(wèi)國賠償原告律師費(fèi)3,200元。被告楊衛(wèi)國墊付的5,000元，一并予以抵扣。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、殘疾賠償金以及精神損害撫慰金，共計(jì)118,510元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及鑒定費(fèi)，共計(jì)34,326.4元；
　　三、被告楊衛(wèi)國賠償原告黃某某律師費(fèi)3,200元，與楊衛(wèi)國墊付的5,000元相抵扣，原告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告楊衛(wèi)國1,800元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為1,696元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)339元，被告楊衛(wèi)國負(fù)擔(dān)1,357元。重新鑒定費(fèi)9,000元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。審判員　　　宋佩
　　二〇一九年八月六日
　　書記員　　　李鵬翔

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔