原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū),現(xiàn)住上海市。
委托訴訟代理人:謝東東,上海陳明律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳明,上海陳明律師事務(wù)所律師。
被告:侯某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū),現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
原告黃某某訴被告侯某、劉某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,原告于2018年10月24日申請(qǐng)撤回對(duì)劉某的起訴,本院予以準(zhǔn)許,本案于2018年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人謝東東到庭參加訴訟,被告侯某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,1、要求被告歸還原告借款本金30,000元;2、要求被告支付利息,以30,000元為基數(shù),自2015年1月15日起至實(shí)際清償之日止,按年利率24%計(jì)付。事實(shí)和理由:原告黃某某與被告侯某系朋友,被告侯某之妻劉某于2015年1月15日向原告借款30,000元,原告交付其現(xiàn)金30,000元后,劉某向原告出具借條,后被告侯某與劉某離婚,雙方約定由被告侯某一人承擔(dān)債務(wù),被告侯某于2016年12月25日向原告重新出具借條,約定借款金額為30,000元,借期為3個(gè)月,自2016年12月25日起至2017年3月25日,月利率為2%,不計(jì)復(fù)利,借期內(nèi)被告需每月向原告支付利息600元,若被告提前償還部分借款,但未全部清償,仍需每月支付利息600元,到期后被告并未歸還借款本息,原告多次催討未果,故如上所請(qǐng)。
被告侯某經(jīng)本院依法送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等訴訟材料后未到庭應(yīng)訴答辯。
因被告未到庭參加訴訟,本院依據(jù)原告提供的證據(jù)查明以下事實(shí):2015年1月15日,案外人劉某向原告黃某某出具借條:“今借黃某某現(xiàn)金叁萬(wàn)元整(30,000)”。2016年12月25日,被告向原告出具借條一份:“今向黃某某借款現(xiàn)金人民幣叁萬(wàn)元整,借期為3個(gè)月(自2016年12月25日起,至2017年3月25日止),月息為借款金額的2%不計(jì)復(fù)利。借款期間,每月須向黃某某支付借款利息600元(借款金額叁萬(wàn)元,月息2%);借款期限屆滿前,如向黃某某償還了部分借款金額,但并未清償全部借款金額,則每月須(向)支付的借款利息仍應(yīng)按照借款金額的全額計(jì)算,即仍為600元。借款期限屆滿后,應(yīng)立即向黃某某清償尚未償付的借款本金”,借款人處有被告侯某簽名并署期。
另查明,被告侯某與劉某于2015年12月29日在原閘北區(qū)民政局協(xié)議離婚,雙方的離婚協(xié)議約定離婚后債務(wù)壹佰叁拾萬(wàn)元由侯某承擔(dān)。
上述事實(shí),有原告提供的《借條》、離婚登記審查處理表、自愿離婚協(xié)議書(shū)及原告的當(dāng)庭陳述等予以佐證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告以現(xiàn)金方式向劉某交付借款,劉某向原告出具借條,認(rèn)可原告借款30,000元,劉某與被告侯某離婚時(shí),雙方在離婚協(xié)議中約定,所欠一百三十萬(wàn)元債務(wù)由被告侯某承擔(dān),被告侯某根據(jù)該約定,于2016年12月25日向原告出具借條,認(rèn)可承擔(dān)劉某對(duì)原告所負(fù)30,000元債務(wù),原、被告之間借貸關(guān)系成立,本院予以確認(rèn),對(duì)于借款的金額,原告提供借條、侯某、劉某分別向原告所出具借條,均指向借款30,000元,故本院據(jù)此對(duì)原告主張借款本金系30,000元的主張予以認(rèn)可;對(duì)原告要求被告支付利息的主張,本院認(rèn)為,2015年侯某、劉某向原告黃某某出具借條時(shí),雙方并未對(duì)利息有約定,被告侯某于2016年12月25日向黃某某出具借條時(shí),約定“……月息為借款金額的2%,不計(jì)復(fù)利,借款期間,每月須向黃某某支付借款利息600元(借款金額壹伍萬(wàn)元月息2%)……”等內(nèi)容符合法律規(guī)定,故原告按年利率24%主張并無(wú)不可,可自2016年12月25日起計(jì)算利息。被告侯某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,視為放棄其抗辯的權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條規(guī)定,判決如下:
一、被告侯某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某某借款30,000元;
二、被告侯某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某某利息,以30,000元為基數(shù),自2016年12月25日起至實(shí)際清償之日止,按年利率24%計(jì)付。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣432.5元,由被告侯某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:紀(jì)岳峻
書(shū)記員:郭??毅
成為第一個(gè)評(píng)論者