原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住監(jiān)利縣。委托代理人：嚴(yán)欽明，監(jiān)利縣新溝法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住監(jiān)利縣。委托代理人:董元培，男，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)農(nóng)，住監(jiān)利縣。系曾某某父親。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司（以下簡稱人民財保中山分公司）。經(jīng)營場所：廣東省中山市東區(qū)博愛五路**號。訴訟代表人：梁佳明，該單位總經(jīng)理。委托代理人：李詩勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告黃某某向本院提起訴訟請求：1、判令被告人民財保中山分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告黃某某各項損失共計65891.32元；被告曾某某賠償鑒定費2900元;3、訴訟費用由兩被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月26日，原告黃某某騎兩輪自行車在新溝鎮(zhèn)中嶺村村級公路上由北向南行駛，11點30分行至中嶺村××組路段時，遇被告曾某某駕駛粵Ｔ×××××白色奇駿牌小型普通客車由南向北對向駛來，由于被告曾某某與原告會車時采取的措施不當(dāng)，造成兩車相撞、原告黃某某倒地受傷的交通事故。原告在監(jiān)利縣第三人民醫(yī)院住院治療31天，出院后在家臥床多日。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告曾某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黃某某不負(fù)此事故的責(zé)任。被告曾某某駕駛的肇事車輛登記在其丈夫張旭照名下，該車已在人民財保中山分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險及不計免賠。并向本院提供了證據(jù)清單，證據(jù)八份。被告曾某某辯稱，她所駕粵Ｔ×××××小型客車已在人民財保中山分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險、不計免賠，應(yīng)由人民財保中山分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曾某某在原告治療期間墊付了醫(yī)療費7625.52元及住院期間由其母親在護理，請求法院在本案中一并處理。被告人民財保中山分公司辯稱，醫(yī)藥費應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥，原告年滿60周歲不應(yīng)當(dāng)計算誤工費，住院伙食補助費和營養(yǎng)費、精神撫慰金過高，保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。未向本院提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人對原、被告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告黃某某為農(nóng)村戶口，在交通事故發(fā)生之前一直在家務(wù)農(nóng)，雖然其已年滿60周歲，但依據(jù)我國農(nóng)村的實際情況，仍需以務(wù)農(nóng)為生。而不能以原告已年滿60周歲為由不賠償其誤工費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年7月26日11時30分許，被告曾某某駕駛粵Ｔ×××××白色奇駿牌小型普通客車沿新溝鎮(zhèn)中嶺村由南向北往新溝鎮(zhèn)城區(qū)方向行駛。至事發(fā)路段時，遇由北向南右側(cè)原告黃某某騎行二輪自行車時，采取避讓措施不當(dāng)，造成兩車相撞、原告黃某某倒地受傷的交通事故。后原告在監(jiān)利縣第三人民醫(yī)院住院治療31天，出院醫(yī)囑：休息3個月、定期復(fù)查。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：曾某某負(fù)事故的全部責(zé)任，黃某某不負(fù)此事故的責(zé)任。2017年9月11日，原告黃某某經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：十級傷殘、后續(xù)治療費5000元、誤工時間120天、護理時間60天、營養(yǎng)時間為60天。經(jīng)查，曾某某駕駛的肇事車輛登記在其丈夫張旭照名下，該車已在人民財保中山分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險及不計免賠。此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。另查明，被告曾某某在事故發(fā)生后共支付原告黃某某醫(yī)療費7625.52元。
原告黃某某訴被告曾某某、人民財保中山分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告黃某某及其訴訟代理人、被告曾某某的委托代理人董元培、人民財保中山分公司委托代理人李詩勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律的保護，本次交通事故中，被告曾某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告黃某某不負(fù)事故責(zé)任,故被告曾某某應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人民財保中山分公司作為事故車輛的承保人，應(yīng)當(dāng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告在本次事故中所受損失。超出交強險范圍部分由被告人民財保中山分公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于被告保險公司辯稱，應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥及原告年滿60周歲不應(yīng)當(dāng)計算誤工費的問題，因無相關(guān)法律規(guī)定，故本院不予支持。對于原告主張賠償過高的部分，本院將一并予以調(diào)整。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論做如下認(rèn)定：原告黃某某住院期間的醫(yī)療費為7625.52元，誤工費為10344（120天×31462元/年÷365天），護理費為5371.6元（60天×32677元/年÷365天），住院伙食補助費3100元（31天×100元/天），營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天），殘疾賠償金25450元（12725元×20年×10%），后續(xù)醫(yī)療費5000元，精神撫慰金酌情認(rèn)定為3000元，交通費酌情認(rèn)定為600元，鑒定費2900元，合計為65191.12元。綜上，本案中原告黃某某損失合計為65191.12元，應(yīng)由被告被告人民財保中山分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失54765.6元；在商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償原告損失7525.52元；由被告曾某某賠償原告損失2900元（鑒定費）。綜上，本案中人民財保中山分公司應(yīng)賠償原告黃某某各項損失62291.12元，但由于被告曾某某已墊付醫(yī)療費7625.52元，抵扣其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費用3660元（訴訟費760元+鑒定費2900元），應(yīng)由原告黃某某予以返還被告曾某某40**.52元。為減少訴累，便于執(zhí)行，此款從被告人民財保中山分公司賠付給原告黃某某的款項中扣除后，返還給被告曾某某。綜上所述，為了維護當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國合同法》第三十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司賠償原告黃某某各項損失58265.6元。二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中山市分公司支付給被告曾某某墊付款4025.52元。三、駁回原告黃某某的其它訴訟請求。以上賠付義務(wù)限于本判決生效之日五日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費1520元，減半收取760元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　朱祥

書記員：羅珊