原告:黃某某,男,漢族,湖北省漢川市人,經(jīng)商,住漢川市。
委托訴訟代理人:尹勤學(xué),湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人:黃方華,系黃某某姐姐。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:向海鷗,男,漢族,湖北省漢川市人,務(wù)工,住漢川市。
原告黃某某與被告向海鷗民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人尹勤學(xué)到庭參加了訴訟,被告向海鷗經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告清償借款40000元;2.判決被告按年利率12%向原告支付從借款之日到實(shí)際清償之日為止的利息;3.由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告向原告借款60000元,于2014年6月13日出具書面借條一份。借條中約定被告向原告借款60000元,按月息1%計(jì)算利息,2015年6月13日償還20000元,2016年6月13日償還20000元,2017年6月13日償還20000元。前二期約定的還款時(shí)間已過(guò),被告未按約定還款。
被告向海鷗未向本院提交相關(guān)證據(jù)及辯論意見(jiàn)。
對(duì)于原告向法庭提交的證據(jù),經(jīng)原告當(dāng)庭向法庭出示相關(guān)證據(jù)原件,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于原告陳述的事實(shí),經(jīng)法庭當(dāng)庭詢問(wèn)并核實(shí)相關(guān)證據(jù),本院予以采信。
本院認(rèn)為,原告與被告之間借貸關(guān)系明確,被告向海鷗借款不還,是引起糾紛的主要原因,對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原、被告間的借款約定的月利率為1%,未超出法律允許的范圍,應(yīng)受法律保護(hù)。故此,對(duì)于原告要求被告償還到期借款40000元及利息的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。對(duì)于原告要求被告承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用的請(qǐng)求,因該請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告向海鷗于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃某某借款人民幣40000元及相應(yīng)利息(從2014年6月13日起按月利率10‰支付至還款之日);
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)800元,由被告向海鷗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 周 彬 審判員 李洪波 審判員 黃生陸
書記員:胡衛(wèi)剛 附件一:相關(guān)證據(jù)材料 原告提交的證據(jù): 證據(jù)一:原告身份證復(fù)印件,證明原告的身份; 證據(jù)二:2014年6月13日被告出具的借條,證明被告向原告借款6萬(wàn)元,月利率為1%,還款時(shí)間為2015年6月13日還20000元、2016年6月13日還20000元、2017年6月13日還20000元。 附件二:附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十七條借款合同采用書面形式,擔(dān)自然人之間借款另有約定的除外。 借款合同的內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的,視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者