原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市香河縣城西區(qū)。委托代理人：江曉玲（系原告之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市武侯區(qū)晉平街**號**棟*單元*樓**號，現(xiàn)住香河縣城西區(qū)。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市香河縣安撫區(qū)。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)。

原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告立即給付代為償還的借款本息563699.90元，并支付利息（利息自2018年8月30日起至付清之日止，按照年利率6%計算）；2、訴訟費、保全費等由二被告負擔。事實和理由：被告李某某自香河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社淑陽信用社借款（以下簡稱淑陽信用社），雙方簽訂了《個人循環(huán)額度借款合同》。原告與案外人劉超共同作為保證人為該筆借款提供擔保，于2017年7月31日原告和劉超共同與淑陽信用社簽訂了《最高額保證合同》，約定：擔保責任最高限額為1000000元，保證期間自2017年7月31日起至2018年7月30日止，原告和劉超各承擔擔保金額的50%,等等。后在合同履行過程中，被告李某某未按照約定履行還款義務。2018年8月29日，原告作為擔保人代被告李某某向淑陽信用社償還借款本金500000元及相應利息63699.90元，共計563699.90元。被告劉某某與被告李某某系夫妻關系，該筆債務發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，應認定為夫妻共同債務，故被告劉某某應承擔共同給付責任。此款經(jīng)原告多次催要未果，故向你院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。被告李某某、劉某某均未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告李某某、劉某某系夫妻關系。2017年7月31日，被告李某某與淑陽信用社簽訂《個人循環(huán)額度借款合同》，合同約定：被告李某某向淑陽信用社借款1000000元，期限自2017年7月31日起至2018年7月30日止，借款用途為進布料，貸款利率為月息9.7875‰，等等。同日，原告黃某某、案外人劉超與淑陽信用社簽訂《最高額保證合同》，合同約定：為確保李某某與淑陽信用社簽訂的《個人循環(huán)額度借款合同》的履行，保障淑陽信用社債權的實現(xiàn)，黃某某、劉超愿意為李某某在主合同項下的債務提供連帶責任保證；擔保責任最高限額為1000000元，保證期間自2017年7月31日起至2018年7月30日止；黃某某、劉超各承擔擔保金額的百分之五十；等等。借款到期后，由于被告李某某貸款逾期并且貸款人、保證人未能聯(lián)系到李某某，香河農(nóng)商銀行讓保證人履行還款義務，原告于2018年8月29日為被告李某某歸還貸款本金500000元及利息63699.90元共計563699.90元。上述事實有《個人循環(huán)額度借款合同》、《最高額保證合同》、結婚證、貸款本金利息收回憑證、香河農(nóng)商銀行證明及原告庭審陳述等證據(jù)予以佐證。
原告黃某某與被告李某某、劉某某追償權糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人江曉玲到庭參加訴訟，被告李某某、劉某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告與淑陽信用社簽訂的《個人循環(huán)額度借款合同》、《最高額保證合同》合法有效。因被告李某某未按借款合同約定履行還款義務，原告為被告李某某歸還了貸款本金500000元及利息63699.90元共計563699.90元。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。故原告主張被告李某某給付代為償還的借款本息563699.90元，本院予以支持。原告主張自2018年8月30日起至付清之日止，被告按照年利率6%支付利息，符合法律規(guī)定，本院亦予支持。因被告劉某某與被告李某某系夫妻關系，此筆借款發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，應認定為夫妻共同債務，故原告主張被告劉某某承擔共同償還責任，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某、劉某某于判決生效后立即給付原告黃某某代為償還的借款本息563699.90元，并支付利息（以563699.90元為基數(shù)，按年率6%，自2018年8月30日起計算至付清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費9436元，保全費3420元，由二被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。