原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地宜昌市夷陵區(qū)，居住地宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：周永超，湖北群暉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王淑文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地宜昌市夷陵區(qū)，居住地宜昌市夷陵區(qū)。系原告妻子。
被告：張?jiān)ＨA，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：盧方成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：宜昌鄧村茶葉有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420506706858666U，住所地宜昌市夷陵區(qū)鄧村鄉(xiāng)鄧村坪村11組。
法定代表人：盧大鳳，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?jiān)ＨA，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。

原告黃某與被告張?jiān)ＨA、盧方成、宜昌鄧村茶葉有限公司民間借貸糾紛一案，原告黃某于2018年8月6日訴至本院。本院受理后，由審判員郭紅擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員望西峨、李先伸組成合議庭，于2018年11月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黃某及其委托訴訟代理人周永超到庭參加訴訟；被告張?jiān)ＨA、盧方成及被告宜昌鄧村茶葉有限公司的委托訴訟代理人張?jiān)ＨA到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決上述被告向原告連帶償還借款本金200萬(wàn)元及利息（自2014年4月1日起至還清之日止按照月利率千分之二十計(jì)算）。2、判決上述被告承擔(dān)違約金（自2014年4月1日起至還清之日止按照月利率千分之三十計(jì)算）。3、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)及律師費(fèi)。事實(shí)和理由：原告黃某與被告張?jiān)ＨA、宜昌鄧村茶葉有限公司于2014年3月30日簽訂《借款合同》，約定借款本金200萬(wàn)元，對(duì)借款利息、期限等均進(jìn)行了約定，由宜昌鄧村茶葉有限公司提供擔(dān)保。合同簽訂后原告通過(guò)其妻王淑文的賬戶向被告張?jiān)ＨA的賬戶匯款200萬(wàn)元。2015年2月15日，被告張?jiān)ＨA與被告盧方成作為共同借款人給原告出具《借條》一份，由宜昌鄧村茶葉有限公司提供擔(dān)保。2017年1月23日，原告給被告送達(dá)《催收借款本息通知書(shū)》，由被告進(jìn)行確認(rèn)。后原告索款無(wú)果，訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告張?jiān)ＨA辯稱，原告訴稱的借款屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)清償，但現(xiàn)在無(wú)力償還。
被告盧方成辯稱，當(dāng)時(shí)借款200萬(wàn)元是事實(shí)，原告的父親是村支部書(shū)記，我的父親與原告的父親是朋友關(guān)系，當(dāng)時(shí)借200萬(wàn)元還交通銀行的貸款。第一份《借款合同》是2014年3月30日，借款時(shí)我沒(méi)有參與。第二張《借條》是2015年2月15日出具，當(dāng)時(shí)借條上有我批注的一句話：“2014年3月30日簽訂的借款合同依然有效”，并不是我在2015年又借款200萬(wàn)元。出具借條時(shí)，原告的父親到我茶城的店面去，一起去了有五六個(gè)人，要我作為兒子在上面簽個(gè)名，他們當(dāng)時(shí)喝了酒，情緒也很穩(wěn)定，當(dāng)時(shí)我母親剛剛做了大腦血管的大手術(shù)，不能激動(dòng)，我怕出事就在借條上簽了字。只要我有償還能力，我愿意代為清償。
被告宜昌鄧村茶葉有限公司辯稱，原告訴稱的借款屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)清償，但公司現(xiàn)在無(wú)力償還。
經(jīng)審理查明，2014年3月30日，出借方黃某、借款方張?jiān)ＨA及擔(dān)保人宜昌鄧村茶葉有限公司三方簽訂《借款合同》一份，合同第三條約定借款金額為人民幣貳佰萬(wàn)元整。合同第四條借款利率約定：借款利息為月息千分之二十，按月結(jié)息，此利率是所得稅和利息稅后的利率，貸款方不承擔(dān)任何稅金。借款時(shí)間不足一個(gè)月的按一個(gè)月計(jì)算，超過(guò)一個(gè)月的用一天算一天。第五條借款和還款期限約定：借款時(shí)間共八個(gè)月，自2014年4月1日起至2014年11月30日止。還款時(shí)間為2014年11月30日。第六條擔(dān)保條款約定：擔(dān)保方宜昌鄧村茶葉有限公司用自己的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保，借款方到期不還貸款，由擔(dān)保方償還借款本息及清收款項(xiàng)的各項(xiàng)費(fèi)用。第六條違約責(zé)任約定：借款方如逾期不還借款，貸款方有權(quán)追回借款本息，借款方從借款之日起按月息千分之三十向貸款方支付違約金。協(xié)議簽訂后，原告通過(guò)其妻王淑文的賬戶向被告張?jiān)ＨA的賬戶匯款200萬(wàn)元。借款后，被告按合同的約定支付9個(gè)月的利息。2017年1月23日，黃某給張?jiān)ＨA、盧方成、宜昌鄧村茶葉有限公司發(fā)出《催收借款本息通知書(shū)》載明：2014年4月1日，張?jiān)ＨA、盧方成向我黃某借款2000000元大寫(xiě):貳佰萬(wàn)元整，約定月利率為千分之二十，定于2014年11月30日歸還，由宜昌鄧村茶葉有限公司提供擔(dān)保。約定期限屆滿后，你方未能如約償還借款本息，僅支付了9個(gè)月利息。2015年2月15日，就前述借款，你方重新向我方出具了借條，并約定分期歸還。但你方再次食言，沒(méi)有償付分文。截止2016年12月31日，你方拖欠本金2000000元、利息960000元。請(qǐng)你（單位）在接收本通知書(shū)后，積極籌備資金，立即償付借款本息。該《催收借款本息通知書(shū)》上有借款人張?jiān)ＨA簽字，擔(dān)保人欄簽有“同意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”字樣。2015年2月15日，張?jiān)ＨA、盧方成作為借款人，宜昌鄧村茶葉有限公司作為擔(dān)保人，向黃某出具《借條》一份，載明：今借到黃某現(xiàn)金貳佰萬(wàn)元整（2000000元）元，利息2分月元。本金在2015年4月30日前歸還五十萬(wàn)元整。余款在2015年12月31日以前結(jié)清。盧方成在欠條上注明：“2014年3月30日簽定的借款合同依然有效”。之后，被告未履行還款義務(wù)。
上述事實(shí)，有原告黃某提交的《借款合同》、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、借條、催收借款本息通知書(shū)，有雙方當(dāng)事人一致的陳述在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。張?jiān)ＨA向原告黃某借款2000000元，有借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證及借據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)清償。宜昌鄧村茶葉有限公司作為擔(dān)保人在借款合同及借條上簽字并加蓋了宜昌鄧村茶葉有限公司印章，應(yīng)當(dāng)對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告盧方成借款時(shí)不知道，但其在2015年2月15日借條的借款人欄簽字，系債務(wù)加入，其法律地位為借款人。債務(wù)加入是指第三人與債權(quán)人、債務(wù)人達(dá)成三方協(xié)議或第三人與債權(quán)人達(dá)成雙方協(xié)議或第三人向債權(quán)人單方承諾由第三人履行債務(wù)人的債務(wù)，但同時(shí)不免除債務(wù)人履行義務(wù)的債務(wù)承擔(dān)方式。因此，盧方成應(yīng)對(duì)借款2000000元的本息承擔(dān)共同清償責(zé)任。原告請(qǐng)求支付利息是否合法的問(wèn)題。原告請(qǐng)求自2014年4月1日起至還款之日止按月息千分之二十支付利息，并自2014年4月1日起至還款之日止按月利率千分之三十支付違約金的請(qǐng)求，因被告已支付9個(gè)月的利息，其利息的起算點(diǎn)應(yīng)是2015年1月1日。關(guān)于利息及違約金的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利息，又約定了違約金或者其它費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其它費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告請(qǐng)求支付利息及違約金的請(qǐng)求超過(guò)了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院只能從2015年1月1日至清償日依年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)予以支持。本案在審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張?jiān)ＨA、盧方成在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)返還原告黃某借款本金2000000元，并以2000000元為基數(shù)，依年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，支付自2015年1月1日起至清償日止的資金占用利息。上述清償，利隨本清。
二、被告宜昌鄧村茶葉有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按照本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取11400元，由被告張?jiān)ＨA、盧方成、宜昌鄧村茶葉有限公司負(fù)擔(dān)，該費(fèi)用原告黃某已墊付，三被告在履行判決書(shū)確定的義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告黃某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭紅
人民陪審員 望西峨
人民陪審員 李先伸

書(shū)記員： 王忠丹