原告：黃某某。
委托訴訟代理人：陳維芳，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：張某某。

原告黃某某與被告張某某、胡文斌民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。2017年2月15日，原告黃某某申請撤回對被告胡文斌的訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。原告的委托訴訟代理人陳維芳到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、被告張某某償還債務(wù)即借款本金25000元；2、被告張某某支付自2013年12月26日起至全部本金還清為止的利息（按合同約定的年利率24%計算的每月500元，截止起訴日已欠利息19000元）；3、被告胡文斌承擔(dān)以上債務(wù)的連帶擔(dān)保償還責(zé)任；4、被告張某某、胡文斌承擔(dān)約定因原告維權(quán)產(chǎn)生的律師費3000元及訴訟費用。2017年3月2日，原告黃某某進(jìn)一步明確訴訟請求為：截止2013年11月，被告張某某尚欠原告本金23900元、利息1036元（按合同約定的年利率24%，從2013年12月開始以23900元為基數(shù)，計算至全部欠款還清之日止）。事實和理由：2012年10月26日，被告張某某因其家庭生活需資金周轉(zhuǎn)，與原告達(dá)成了借款協(xié)議，即被告張某某和胡文斌作為債務(wù)方與債權(quán)方即原告簽訂了《借款合同書》。合同約定：由被告張某某借款25000元，并支付月利息500元（每月支付一次），借期為36個月（即2015年10月26日止），被告胡文斌承擔(dān)償還債務(wù)的連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂當(dāng)日，原告向被告張某某支付了約定的借款額（現(xiàn)金25000元）。被告張某某向原告出具了借款收據(jù)。合同履行中，被告張某某以其大冶有色金屬公司工資卡中的資金給原告代支取，用于支付約定的月利息，至2013年11月止（此卡從2013年11月沒有資金可?。?，此后被告張某某、胡文斌未支付過利息，亦未償還本金。合同期滿日至今，被告張某某交給原告的工資卡中只有7個月的資金，共9300元可取，其中用于支付了部分借款利息6300元（有3000元由被告張某某領(lǐng)走），本金分文未還（截至起訴日已欠付38個月的利息19000元），故原告訴至法院。
原告黃某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：
證據(jù)一：原、被告身份證復(fù)印件。擬證明原、被告主體身份。
證據(jù)二：《借款合同書》原件、收條原件。擬證明2012年10月26日原、被告簽訂《借款合同書》，被告張某某向原告黃某某借款25000元，約定借期36個月，每月利息500元，當(dāng)日原告就將借款交給被告，被告向原告出示借條一張。
證據(jù)三：工資卡復(fù)印件、取款說明。擬證明被告張某某將其工資卡質(zhì)押在原告處，原告共取9300元工資，其中有3000元由被告張某某領(lǐng)走了，該工資用于償還部分利息。
證據(jù)四：《委托代理合同》原件、發(fā)票原件。擬證明原告為追討債務(wù)所支付的律師代理費用3000元應(yīng)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原、被告之間為民間借貸合同關(guān)系，雙方合法的民間借款行為受到法律保護(hù)。1、被告張某某向原告黃某某借款25000元，且原、被告之間簽訂了合法有效的《借款合同書》，雙方均應(yīng)全面履行自己的合同義務(wù)。原告按照合同約定向被告張某某現(xiàn)金支付了出借款項25000元，履行了自己的出借義務(wù)。被告張某某在收到原告的借款并使用后，理應(yīng)按照合同的約定按期足額的向原告清償，被告張某某拒不清償?shù)男袨橐褬?gòu)成違約，根據(jù)《借款合同書》，被告張某某仍需按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)額支付違約后的利息，直至還清全部借款額為止?！督杩詈贤瑫分屑s定：月利息為500元（按銀行同期貸款月利率四倍計算履行）。因合同中關(guān)于利息的約定不一致，故原告在庭審中明確了原、被告雙方的真實意思表示是，以未還本金為基數(shù)，按月利率2%計算每月的利息，不是固定的每月500元，且原告黃某某訴狀中主張的利息計算標(biāo)準(zhǔn)為年利率24%，也即月利率2%，與原告的庭審陳述一致。另外，原告主張按月利率2%計算利息，有利于被告，故本院予以認(rèn)定。根據(jù)原告提交的證據(jù)材料和當(dāng)庭陳述，原告自認(rèn)其從2012年11月16日起至2013年11月3日止從被告張某某的工資卡中支取7筆款項共9300元，除去由被告領(lǐng)走的3000元，剩余6300元按照先抵充利息后抵充本金的順序進(jìn)行清償。其中2012年11月16日支取的款項1600元先抵充利息500元，后抵充借款本金1100元，其余6筆款項計4700元均抵充到期利息。截止2013年11月30日，被告張某某尚欠本金23900元、利息1036元。因原告自認(rèn)被告已償還上述部分款項的事實對被告張某某有利，本院依法予以認(rèn)定，并支持原告主張的被告張某某償還截止2013年11月30日尚欠的本金23900元、利息1036元（按合同約定的年利率24%，從2013年12月1日開始以23900元為基數(shù)，計算至全部欠款還清之日止）的訴訟請求。2、《借款合同書》中約定“甲方如有違約，須承擔(dān)乙方維權(quán)所產(chǎn)生的法律咨詢、律師服務(wù)、訴訟、執(zhí)行、公告、交通等費用”，為實現(xiàn)債權(quán)，原告黃某某委托了一名律師為其本案的訴訟代理人，并簽訂了合法有效的《委托代理合同》，實際發(fā)生律師費3000元，因此，對于原告要求被告張某某承擔(dān)本案律師費3000元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告黃某某的借款本金23900元及利息1036元（按合同約定的年利率24%，從2013年12月1日開始以23900元為基數(shù)，計算至全部欠款還清之日止）。
二、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)支付原告黃某某實現(xiàn)債權(quán)的律師代理費3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費488元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（此款原告黃某某已墊付，被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告黃某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費人民幣976元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；戶名：湖北省黃石市中級人民法院。賬號:17×××18。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　余俊

書記員：郭麗