原告黃某某，女，漢族，住所地為秦皇島市昌黎縣。
被告黃某連，女，漢族，住所地為秦皇島市海港區(qū)。

原告黃某某訴被告黃某連民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李樹(shù)軍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、被告黃某連到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱(chēng)，2011年10月10日，被告因向秦皇島社保處繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的需要，向原告黃某某處借款人民幣23000元，并寫(xiě)下借條，約定1年內(nèi)還清，利息按照銀行利率支付，到期后，被告黃某連以沒(méi)錢(qián)為由，拒絕歸還。故原告訴至法院，要求被告立即償還借款23000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告黃某連辯稱(chēng)，我確實(shí)借過(guò)原告23000元屬實(shí)，但是，沒(méi)錢(qián)還。
經(jīng)審理查明，原告黃某某與被告黃某連原是朋友關(guān)系。2011年10月10日，被告黃某連因補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)，向原告借款23000元，并于當(dāng)日為原告出具借條一份，內(nèi)容為“本人黃某連因向秦皇島社保處補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)，特向黃某某處借得人民幣23000元，利息按銀行利率支付，一年內(nèi)還清。”被告收到借款23000元后，至今未還，為此，原告訴訟來(lái)院，要求被告償還借款23000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)，有借條及開(kāi)庭筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，債是按照合同約定或者依照法律規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，原告是債權(quán)人，被告是債務(wù)人。在庭審過(guò)程中，原告提交的借條，意思表示真實(shí)，合法有效，且被告也對(duì)向原告借款的事實(shí)和數(shù)額予以認(rèn)可，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

被告黃某連于本判決生效后十日內(nèi)償還給原告黃某某借款23000元。
案件受理費(fèi)375元，由被告負(fù)擔(dān)，于本案生效后七日內(nèi)交納。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 李樹(shù)軍

書(shū)記員： 褚立朝