黃某某
劉環(huán)宇（黑龍江恒辰律師事務(wù)所）
李某蘋

原告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市橋西區(qū)。
委托代理人劉環(huán)宇，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
被告李某蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市平房區(qū)。
原告黃某某與被告李某蘋民間借貸糾紛一案，原告黃某某于2015年7月28日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月15日公開開庭審理此案。原告黃某某的委托代理人劉環(huán)宇，被告李某蘋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，法律規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中，黃某某依據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑證主張借款事實，李某蘋雖抗辯二人之間不存在借貸關(guān)系，但其舉示的證據(jù)不足以支持其抗辯主張，李某蘋應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故雙方之間的借貸關(guān)系真實存在。黃某某已于2015年4月25日履行了給付出借款的義務(wù)，現(xiàn)因李某蘋未在合理期限內(nèi)履行還款義務(wù)，黃某某據(jù)此主張債權(quán)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
黃某某主張李某蘋給付自2015年6月25日至2015年9月24日按銀行同期貸款利率4倍計算的借款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某蘋于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某借款人民幣50,000元。
二、被告李某蘋于本判決生效后給付上述借款利息（自2015年6月25日至9月24日按銀行同期貸款利率4倍計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,238元，由被告李某蘋負擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，法律規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中，黃某某依據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑證主張借款事實，李某蘋雖抗辯二人之間不存在借貸關(guān)系，但其舉示的證據(jù)不足以支持其抗辯主張，李某蘋應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故雙方之間的借貸關(guān)系真實存在。黃某某已于2015年4月25日履行了給付出借款的義務(wù)，現(xiàn)因李某蘋未在合理期限內(nèi)履行還款義務(wù)，黃某某據(jù)此主張債權(quán)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
黃某某主張李某蘋給付自2015年6月25日至2015年9月24日按銀行同期貸款利率4倍計算的借款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某蘋于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某借款人民幣50,000元。
二、被告李某蘋于本判決生效后給付上述借款利息（自2015年6月25日至9月24日按銀行同期貸款利率4倍計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,238元，由被告李某蘋負擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某。

審判長：董策
審判員：車曉
審判員：趙閏雪

書記員：胡爽