黃某某
田輝
黃某
黃元金
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司
魯運(yùn)華（湖北惠山律師事務(wù)所）

原告黃某某。
委托代理人田輝，男，xxxx年xx月xx日出生。系原告黃某某之子（特別授權(quán)）。
被告黃某。
委托代理人黃元金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被告黃某之父（特別授權(quán)）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司。住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道49號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼88211218-5。
負(fù)責(zé)人萬翔，公司總經(jīng)理。
委托代理人魯運(yùn)華，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告黃某某訴被告黃某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年4月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某，被告黃某的委托代理人黃元金，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人魯運(yùn)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告黃某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告黃某按照100%的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
對(duì)于原告相關(guān)損失的確定:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元；2、誤工費(fèi)，原告住院期間為31天，京山縣人民醫(yī)院出具的出院記錄中明確記載“全休3月”，故本院確定其誤工時(shí)間為121天；原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院確定參照2013年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”22886元／年計(jì)算誤工費(fèi)，原告主張按70元／天計(jì)算，但未提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持；3、護(hù)理費(fèi)，原告因本次交通事故共住院31天，故本院確定其護(hù)理期限為31天；原告受傷后并未提供護(hù)理人的收入狀況，故本院確定以2013年湖北省道路交通事故“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”23624元／年計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，原告主張按100元／天計(jì)算，但未提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持；4、交通費(fèi)，原告雖主張交通費(fèi)500元，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)該交通費(fèi)500元不予支持；5、出院復(fù)查費(fèi)，原告提供了一張255.88元的復(fù)查費(fèi)票據(jù)，故本院確定原告的出院復(fù)查費(fèi)為255.88元，其醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為11391.14元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用……”和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其它方式計(jì)算”。據(jù)此，結(jié)合本院采信的證據(jù)，確定原告黃某某因本次交通事故所致?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)11391.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元（20元／天×31天）；3、誤工費(fèi)7586.70元（22886元／年÷365天×121天）；4、護(hù)理費(fèi)2005.70元（23624元／年÷365天×31天）；5、摩托車損失738.17元，以上費(fèi)用合計(jì)22341.71元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告黃某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告10000元（包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），傷殘賠償限額內(nèi)賠償9592.4元（誤工費(fèi)7586.70元＋護(hù)理費(fèi)2005.70元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償738.17元，以上費(fèi)用合計(jì)20330.57元。原告的其余損失2011.14元（醫(yī)療費(fèi)11391.14元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元-10000元），由被告黃某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即2011.14元（2011.14元×100%）。事發(fā)后，被告黃某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)6635.26元，故原告在得到被告保險(xiǎn)公司的賠償款后應(yīng)返還給被告黃某4624.12元（6635.26元-2011.14元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失20330.57元；
二、原告黃某某得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司賠償款后返還被告黃某4624.12元；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告黃某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告黃某按照100%的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
對(duì)于原告相關(guān)損失的確定:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元；2、誤工費(fèi)，原告住院期間為31天，京山縣人民醫(yī)院出具的出院記錄中明確記載“全休3月”，故本院確定其誤工時(shí)間為121天；原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院確定參照2013年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”22886元／年計(jì)算誤工費(fèi)，原告主張按70元／天計(jì)算，但未提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持；3、護(hù)理費(fèi)，原告因本次交通事故共住院31天，故本院確定其護(hù)理期限為31天；原告受傷后并未提供護(hù)理人的收入狀況，故本院確定以2013年湖北省道路交通事故“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”23624元／年計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，原告主張按100元／天計(jì)算，但未提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持；4、交通費(fèi)，原告雖主張交通費(fèi)500元，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)該交通費(fèi)500元不予支持；5、出院復(fù)查費(fèi)，原告提供了一張255.88元的復(fù)查費(fèi)票據(jù)，故本院確定原告的出院復(fù)查費(fèi)為255.88元，其醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為11391.14元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用……”和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其它方式計(jì)算”。據(jù)此，結(jié)合本院采信的證據(jù)，確定原告黃某某因本次交通事故所致?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)11391.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元（20元／天×31天）；3、誤工費(fèi)7586.70元（22886元／年÷365天×121天）；4、護(hù)理費(fèi)2005.70元（23624元／年÷365天×31天）；5、摩托車損失738.17元，以上費(fèi)用合計(jì)22341.71元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告黃某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告10000元（包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），傷殘賠償限額內(nèi)賠償9592.4元（誤工費(fèi)7586.70元＋護(hù)理費(fèi)2005.70元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償738.17元，以上費(fèi)用合計(jì)20330.57元。原告的其余損失2011.14元（醫(yī)療費(fèi)11391.14元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元-10000元），由被告黃某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即2011.14元（2011.14元×100%）。事發(fā)后，被告黃某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)6635.26元，故原告在得到被告保險(xiǎn)公司的賠償款后應(yīng)返還給被告黃某4624.12元（6635.26元-2011.14元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失20330.57元；
二、原告黃某某得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司賠償款后返還被告黃某4624.12元；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉明遠(yuǎn)

書記員：吳霞