原告：黃東海。
委托代理人：陸瀾，四川高潔律師事務所律師。
被告：陳某某。
被告：李某某。
委托代理人：付能清，四川南北律師事務所律師。
委托代理人：雷曾袁。
被告：王某抵。
委托代理人：付能清，四川南北律師事務所律師。
委托代理人：雷曾袁。
被告：四川省盛力建筑工程勞務有限公司，住所地成都市槐樹店林業(yè)園區(qū)15號。
法定代理人：黃楊，經(jīng)理。
委托代理人：李某某。
第三人：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司，住所地成都市武侯區(qū)航空路6號豐德國際廣場三號樓。
負責人：范丹彥，經(jīng)理。
委托代理人：黃丹，該公司員工。

原告黃東海訴被告陳某某、李某某、王某抵及第三人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱平安財保錦城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年8月16日立案受理，依法由審判員李世和適用簡易程序于2012年9月5日、10月11日公開開庭進行了審理。審理過程中，本院依法追加四川省盛力建筑工程勞務有限公司為被告參加訴訟。原告黃東海及其委托代理人陸瀾，被告陳某某及其委托代理人向宸峰、被告李某某、王某抵及其委托代理人付能清、雷曾袁，第三人平安財保錦城支公司的委托代理人黃丹到庭參加訴訟，被告四川省盛力建筑工程勞務有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。證人舒××出庭作證。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃東海訴稱：2011年10月3日，被告李某某駕駛借用被告王某抵所有的川＊＊＊＊＊號車沿驛都大道從成都方向往龍泉方向行駛，侯有勛未取得機動車駕駛證飲酒后駕駛無號牌二輪摩托車搭乘原告黃東海沿驛都大道右側第三車道從龍泉方向往成都方向行駛。19時18分，兩車行至驛都大道翠龍路口時，李某某駕車超過道路中心雙實線左轉彎，兩車相撞，致侯有勛當場死亡、黃東海受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷后到華西醫(yī)院及樂至縣人民醫(yī)院住院治療，其后原告之傷被告鑒定為兩處十級傷殘。2011年10月27日經(jīng)交警部門出具事故認定，認定被告李某某、侯有勛承擔事故同等責任。川＊＊＊＊＊號車在第三人處投保了交強險和商業(yè)險，請求判令被告及第三人賠償原告各項損失211982.92元，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先支付，訴訟費由被告承擔。
被告陳某某辯稱：對本案交通事故及責任認定無異議。被告不是侵權人，不是適格的主體，不應承擔賠償責任。對原告的各項損失應依法予以核減。
被告李某某辯稱：對本案交通事故及責任認定及侯有勛當場死亡、原告黃東海無異議，原告的損失應該依法按照責任進行賠償。被告車輛已經(jīng)購買了交強險和商業(yè)險，應該由保險公司在責任范圍內(nèi)進行賠付，被告墊付了醫(yī)療費3555.80元，借支給原告31000元請求在本案中一并處理。對原告的各項損失應依法予以核減。
被告王某抵辯稱：被告王某抵在本案中不應該承擔任何責任，交通事故是李某某借用王某抵的車輛出的交通事故，借用車輛應該由借用人進行賠償，王某抵的車輛已經(jīng)購買了交強險及商業(yè)險，應由保險公司在保險限額內(nèi)進行賠償。
被告四川省盛力建筑工程勞務有限公司未到庭，也未答辯。
第三人平安財保錦城支公司述稱：對事故發(fā)生和責任認定無異議，對侯有勛在事故中當場死亡及原告黃東海受傷無異議。被告車輛在保險公司投保了交強險和不計免賠限額為10萬元的商業(yè)第三者責任險，鑒定費不屬于保險賠償范圍，且醫(yī)療費應扣除自費藥。對原告的各項損失應依法予以核減。第三人已墊付了醫(yī)療費5000元，在本案中一并處理，且本次交通事故一死一傷，賠償應合并考慮。
經(jīng)審理查明：2011年10月3日，被告李某某駕駛借用被告王某抵所有的川＊＊＊＊＊號車沿驛都大道從成都方向往龍泉方向行駛，侯有勛未取得機動車駕駛證飲酒后駕駛無號牌二輪摩托車搭乘原告黃東海沿驛都大道右側第三車道從龍泉方向往成都方向行駛。19時18分，兩車行至驛都大道翠龍路口時，李某某駕車超過道路中心雙實線左轉彎，兩車相撞，致侯有勛當場死亡、黃東海受傷，兩車受損的交通事故。2011年10月27日經(jīng)交警部門出具事故認定，認定被告李某某、侯有勛承擔事故同等責任。四川省盛力建筑工程勞務有限公司為川＊＊＊＊＊號車在第三人處投保了交強險和不計免賠限額為10萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。死者侯有勛僅有陳某某一人為法定繼承人，事發(fā)后被告李某某墊付給原告醫(yī)療費3555.80元，借支給原告31000元，第三人支付醫(yī)療費5000元。原告受傷后被送往華西醫(yī)院住院至2011年10月20日，住院16天，共計花費醫(yī)療費26262.46元，醫(yī)囑回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，全休3月。從2011年10月20日轉入樂至縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，住院治療至2012年4月12日，住院175天，醫(yī)療費為19030.86元，醫(yī)囑一年內(nèi)行內(nèi)固定取出術。2012年8月27日原告繼續(xù)進行門診檢查治療，共計花費247元。原告在住院期間，另外產(chǎn)生了門診治療費3555.08元，此費用為被告李某某墊付，原告住院的醫(yī)療費中有5000元系第三人代為支付。事故發(fā)生后被告李某某借支給原告31000元。原告出院后于2012年7月26日經(jīng)四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告因此次交通事故造成兩處十級傷殘，賠付比例為12%，鑒定費用為845元。另各方當事人在庭審中協(xié)商一致原告尚需做兩處內(nèi)固定取出術，費用為10000元。同時各方當事人約定醫(yī)療費中扣除自費藥15%。另查明原告長期在城鎮(zhèn)務工，主要收入來源地、居住地在城鎮(zhèn)。
以上事實有原、被告及第三人的陳述，原、被告及第三人向本院提交的原、被告身份信息、第三人的企業(yè)登記信息、道路交通事故責任認定書、華西醫(yī)院的病歷、出院證明、費用清單、證明、營業(yè)執(zhí)照、2010年6月3日至2011年10月工資表、樂至縣高寺鎮(zhèn)村委會證明、鑒定報告1份、鑒定費票據(jù)1張、交通費發(fā)票3張、住宿費10張、樂至縣醫(yī)院住院的病歷、出院證明、票據(jù)支付信息瀏覽表、保險條款、交強險、商業(yè)險保單、保險條款在案為證，足以認定。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，因侵權導致公民受到損害的應當依法進行賠償。本次交通事故中被告李某某駕駛機動車與駕駛摩托車的侯有勛相撞致侯有勛死亡，黃東海受傷。被告李某某依法應當承擔賠償責任。被告李某某借用的王某抵的車輛，在本案中未查明王某抵有過錯，因此在本案中王某抵不承擔責任。四川盛力建筑勞務工程有限公司為肇事車輛在第三人處投保了交強險和不計免賠限額為10萬元的商業(yè)第三者責任險，第三人應當在保險限額內(nèi)依法進行賠償，被告四川盛力建筑勞務工程有限公司也不承擔賠償責任。根據(jù)交警部門對李某某及侯有勛的責任認定，李某某與侯有勛承擔同等責任，李某某與侯有勛按5：5的比例承擔賠償責任。本次交通事故中的死者家屬陳某某已向本院提起訴訟［案號（2012）龍泉民初字第2081號，以下簡稱2081號案］，計算賠償時合并考慮。對原告的損失先由交強險分項進行賠償，同時住院伙食補助費和營養(yǎng)費應歸入醫(yī)療費范圍。賠償后的余額按責任方的責任比例進行賠償。由被告李某某承擔的部分在商業(yè)險限額內(nèi)進行賠償，如果仍不足的由李某某承擔。兩案的損失分別為：
本案（以下簡稱2145號案）損失有：1、醫(yī)療費，醫(yī)療費包括住院和門診產(chǎn)生的45540.32元。其中5000元為第三人支付，被告李某某墊付門診費用3555.08元，各方當事人確定的后續(xù)治療費10000元，共計59095.40元。對原告主張需疤痕整形費用15000元提交證據(jù)不充分，本庭不予支持，如果確需要醫(yī)治在實際發(fā)生后再主張。2、住院伙食補助費，住院191天，按每天16元計算，共計3056元。3、營養(yǎng)費根據(jù)原告的傷情，原告住院期間可以計算營養(yǎng)費，按每天20元計算，共計3820元。4、護理費，根據(jù)當?shù)刈o工平均工資水平，本院確定護理費每天70元。僅計算住院期間191天護理費，為13370元。5、誤工費，原告提交的收入證明不能真實的反應月收入狀況，本院參照2011年全省平均工資計算，誤工天數(shù)根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑，本院僅支持其住院期間的誤工費，共計16477.81元。6、殘疾賠償金，原告黃東海提交證據(jù)能夠證明其主要收入來源地居住地均在城鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金為42957.60元（17899元／年×20年×12%）。7、精神損害撫慰金，原告因傷致殘，本院確定精神損害撫慰金為3600元。8、交通費，本院酌定支持400元。9、住宿費，原告未提交證據(jù)，本院不予支持。10、鑒定費845元，有相應票據(jù)，本院予以支持。以上原告黃東海的損失共計143621.81元。
2081號案損失有：1、死亡賠償金，原告提交的證據(jù)足以證明死者侯有勛其主要收入來源地和居住地為城鎮(zhèn)，因此死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準進行計算，共計357980元。2、原告主張誤工費1500元，未提交證據(jù)證明，本庭酌定支持500元。3、原告主張交通費1500元過高，本院酌定支持500元。4、原告主張車輛損失1000元，未提交相應的證據(jù)予以證明，本院不予支持。5、精神損害撫慰金，原告主張50000元過高，本院酌定支持30000元。以上各項損失共計388980元。被告李某某借支給原告陳某某現(xiàn)金共計21000元，本院予以確認。對被告李某某主張另外借支給原告45000元，原告認為全部為喪葬費，對此主張本院認為，喪葬費應當按照相關規(guī)定的標準計算，喪葬費為15744.50元，45000元超出部分視為被告支付給原告的其他費用，故被告共計墊付給原告66000元。本案中原告陳某某的損失共計404724.50元。
交強險應當分項賠償，醫(yī)療費限額為10000元，在庭審中各方當事人同意扣除醫(yī)療費的自費藥15%即8864.31元?？鄢再M藥和交強險賠償醫(yī)療費限額的10000元，余額為40231.09元?？鄢t(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費后為76805.41元。2145號案件的損失76805.41元和2081號案件的損失404724.50元一起分交強險的（死亡）殘疾賠償金限額11萬元，在2081號案件中分得92454.68元（407424.50÷（407424.50＋76805.41）×110000），2145號案件分得17545.32元。2081號案交強險賠償后的余額為212269.82由李某某承擔50%為156134.91元；2145號案扣除自費藥、鑒定費及交強險賠償后的余額為106367.18元，由李某某與陳某某各承擔50%為53183.59元。兩案分商業(yè)險100000元，2081號案件分74593元，2145號案件分25407元。2081號案中第三人賠償167047.68元（92454.68＋74593），2145號案中第三人賠償47952.32元（10000－5000＋17545.32＋25407）。2081號案件被告承擔156134.91元，扣除第三人在商業(yè)險中賠償?shù)暮螅桓孢€承擔81542.88元，與其已經(jīng)墊付的66000元品迭后，李某某還賠償原告15541.91元。2145號案中陳某某承擔58038.25元（53183.59＋（8864.31＋845）÷2］，李某某承擔32631.25元（53183.59＋（8864.31＋845）÷2－25407），與其已經(jīng)墊付的34555.08元（31000＋3555.08）品迭后，李某某多付1923.83元，李某某多付的直接由保險公司支付給被告，保險公司還應賠償原告46028.49元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于人身損害賠償案件中適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告黃東海46028.49元；
二、第三人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告李某某1923.83元；
三、被告陳某某在接受侯有勛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告黃東海58038.25元；
四、駁回原告黃東海的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2238元，由被告李某某負擔1119元，被告陳某某負擔1119元（此款原告已預交，被告李某某在履行上述義務時一并付給原告，被告陳某某在接受侯有勛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)于本判決生效生10日內(nèi)付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 李世和

書記員： 陳琴芹