原告：黃東海。
委托代理人：陸瀾，四川高潔律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某。
被告：李某某。
委托代理人：付能清，四川南北律師事務(wù)所律師。
委托代理人：雷曾袁。
被告：王某抵。
委托代理人：付能清，四川南北律師事務(wù)所律師。
委托代理人：雷曾袁。
被告：四川省盛力建筑工程勞務(wù)有限公司，住所地成都市槐樹店林業(yè)園區(qū)15號(hào)。
法定代理人：黃楊，經(jīng)理。
委托代理人：李某某。
第三人：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司，住所地成都市武侯區(qū)航空路6號(hào)豐德國際廣場三號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：范丹彥，經(jīng)理。
委托代理人：黃丹，該公司員工。

原告黃東海訴被告陳某某、李某某、王某抵及第三人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱平安財(cái)保錦城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年8月16日立案受理，依法由審判員李世和適用簡易程序于2012年9月5日、10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。審理過程中，本院依法追加四川省盛力建筑工程勞務(wù)有限公司為被告參加訴訟。原告黃東海及其委托代理人陸瀾，被告陳某某及其委托代理人向宸峰、被告李某某、王某抵及其委托代理人付能清、雷曾袁，第三人平安財(cái)保錦城支公司的委托代理人黃丹到庭參加訴訟，被告四川省盛力建筑工程勞務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。證人舒××出庭作證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃東海訴稱：2011年10月3日，被告李某某駕駛借用被告王某抵所有的川＊＊＊＊＊號(hào)車沿驛都大道從成都方向往龍泉方向行駛，侯有勛未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒后駕駛無號(hào)牌二輪摩托車搭乘原告黃東海沿驛都大道右側(cè)第三車道從龍泉方向往成都方向行駛。19時(shí)18分，兩車行至驛都大道翠龍路口時(shí)，李某某駕車超過道路中心雙實(shí)線左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，致侯有勛當(dāng)場死亡、黃東海受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷后到華西醫(yī)院及樂至縣人民醫(yī)院住院治療，其后原告之傷被告鑒定為兩處十級(jí)傷殘。2011年10月27日經(jīng)交警部門出具事故認(rèn)定，認(rèn)定被告李某某、侯有勛承擔(dān)事故同等責(zé)任。川＊＊＊＊＊號(hào)車在第三人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，請(qǐng)求判令被告及第三人賠償原告各項(xiàng)損失211982.92元，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陳某某辯稱：對(duì)本案交通事故及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告不是侵權(quán)人，不是適格的主體，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的各項(xiàng)損失應(yīng)依法予以核減。
被告李某某辯稱：對(duì)本案交通事故及責(zé)任認(rèn)定及侯有勛當(dāng)場死亡、原告黃東海無異議，原告的損失應(yīng)該依法按照責(zé)任進(jìn)行賠償。被告車輛已經(jīng)購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，被告墊付了醫(yī)療費(fèi)3555.80元，借支給原告31000元請(qǐng)求在本案中一并處理。對(duì)原告的各項(xiàng)損失應(yīng)依法予以核減。
被告王某抵辯稱：被告王某抵在本案中不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任，交通事故是李某某借用王某抵的車輛出的交通事故，借用車輛應(yīng)該由借用人進(jìn)行賠償，王某抵的車輛已經(jīng)購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告四川省盛力建筑工程勞務(wù)有限公司未到庭，也未答辯。
第三人平安財(cái)保錦城支公司述稱：對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)侯有勛在事故中當(dāng)場死亡及原告黃東海受傷無異議。被告車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，且醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)藥。對(duì)原告的各項(xiàng)損失應(yīng)依法予以核減。第三人已墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元，在本案中一并處理，且本次交通事故一死一傷，賠償應(yīng)合并考慮。
經(jīng)審理查明：2011年10月3日，被告李某某駕駛借用被告王某抵所有的川＊＊＊＊＊號(hào)車沿驛都大道從成都方向往龍泉方向行駛，侯有勛未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒后駕駛無號(hào)牌二輪摩托車搭乘原告黃東海沿驛都大道右側(cè)第三車道從龍泉方向往成都方向行駛。19時(shí)18分，兩車行至驛都大道翠龍路口時(shí)，李某某駕車超過道路中心雙實(shí)線左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，致侯有勛當(dāng)場死亡、黃東海受傷，兩車受損的交通事故。2011年10月27日經(jīng)交警部門出具事故認(rèn)定，認(rèn)定被告李某某、侯有勛承擔(dān)事故同等責(zé)任。四川省盛力建筑工程勞務(wù)有限公司為川＊＊＊＊＊號(hào)車在第三人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。死者侯有勛僅有陳某某一人為法定繼承人，事發(fā)后被告李某某墊付給原告醫(yī)療費(fèi)3555.80元，借支給原告31000元，第三人支付醫(yī)療費(fèi)5000元。原告受傷后被送往華西醫(yī)院住院至2011年10月20日，住院16天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26262.46元，醫(yī)囑回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，全休3月。從2011年10月20日轉(zhuǎn)入樂至縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，住院治療至2012年4月12日，住院175天，醫(yī)療費(fèi)為19030.86元，醫(yī)囑一年內(nèi)行內(nèi)固定取出術(shù)。2012年8月27日原告繼續(xù)進(jìn)行門診檢查治療，共計(jì)花費(fèi)247元。原告在住院期間，另外產(chǎn)生了門診治療費(fèi)3555.08元，此費(fèi)用為被告李某某墊付，原告住院的醫(yī)療費(fèi)中有5000元系第三人代為支付。事故發(fā)生后被告李某某借支給原告31000元。原告出院后于2012年7月26日經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告因此次交通事故造成兩處十級(jí)傷殘，賠付比例為12%，鑒定費(fèi)用為845元。另各方當(dāng)事人在庭審中協(xié)商一致原告尚需做兩處內(nèi)固定取出術(shù)，費(fèi)用為10000元。同時(shí)各方當(dāng)事人約定醫(yī)療費(fèi)中扣除自費(fèi)藥15%。另查明原告長期在城鎮(zhèn)務(wù)工，主要收入來源地、居住地在城鎮(zhèn)。
以上事實(shí)有原、被告及第三人的陳述，原、被告及第三人向本院提交的原、被告身份信息、第三人的企業(yè)登記信息、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、華西醫(yī)院的病歷、出院證明、費(fèi)用清單、證明、營業(yè)執(zhí)照、2010年6月3日至2011年10月工資表、樂至縣高寺鎮(zhèn)村委會(huì)證明、鑒定報(bào)告1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張、交通費(fèi)發(fā)票3張、住宿費(fèi)10張、樂至縣醫(yī)院住院的病歷、出院證明、票據(jù)支付信息瀏覽表、保險(xiǎn)條款、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單、保險(xiǎn)條款在案為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)導(dǎo)致公民受到損害的應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行賠償。本次交通事故中被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車與駕駛摩托車的侯有勛相撞致侯有勛死亡，黃東海受傷。被告李某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某借用的王某抵的車輛，在本案中未查明王某抵有過錯(cuò)，因此在本案中王某抵不承擔(dān)責(zé)任。四川盛力建筑勞務(wù)工程有限公司為肇事車輛在第三人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償，被告四川盛力建筑勞務(wù)工程有限公司也不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門對(duì)李某某及侯有勛的責(zé)任認(rèn)定，李某某與侯有勛承擔(dān)同等責(zé)任，李某某與侯有勛按5：5的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故中的死者家屬陳某某已向本院提起訴訟［案號(hào)（2012）龍泉民初字第2081號(hào)，以下簡稱2081號(hào)案］，計(jì)算賠償時(shí)合并考慮。對(duì)原告的損失先由交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)進(jìn)行賠償，同時(shí)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)歸入醫(yī)療費(fèi)范圍。賠償后的余額按責(zé)任方的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。由被告李某某承擔(dān)的部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，如果仍不足的由李某某承擔(dān)。兩案的損失分別為：
本案（以下簡稱2145號(hào)案）損失有：1、醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)包括住院和門診產(chǎn)生的45540.32元。其中5000元為第三人支付，被告李某某墊付門診費(fèi)用3555.08元，各方當(dāng)事人確定的后續(xù)治療費(fèi)10000元，共計(jì)59095.40元。對(duì)原告主張需疤痕整形費(fèi)用15000元提交證據(jù)不充分，本庭不予支持，如果確需要醫(yī)治在實(shí)際發(fā)生后再主張。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院191天，按每天16元計(jì)算，共計(jì)3056元。3、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷情，原告住院期間可以計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)，按每天20元計(jì)算，共計(jì)3820元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)工平均工資水平，本院確定護(hù)理費(fèi)每天70元。僅計(jì)算住院期間191天護(hù)理費(fèi)，為13370元。5、誤工費(fèi)，原告提交的收入證明不能真實(shí)的反應(yīng)月收入狀況，本院參照2011年全省平均工資計(jì)算，誤工天數(shù)根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑，本院僅支持其住院期間的誤工費(fèi)，共計(jì)16477.81元。6、殘疾賠償金，原告黃東海提交證據(jù)能夠證明其主要收入來源地居住地均在城鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為42957.60元（17899元／年×20年×12%）。7、精神損害撫慰金，原告因傷致殘，本院確定精神損害撫慰金為3600元。8、交通費(fèi)，本院酌定支持400元。9、住宿費(fèi)，原告未提交證據(jù)，本院不予支持。10、鑒定費(fèi)845元，有相應(yīng)票據(jù)，本院予以支持。以上原告黃東海的損失共計(jì)143621.81元。
2081號(hào)案損失有：1、死亡賠償金，原告提交的證據(jù)足以證明死者侯有勛其主要收入來源地和居住地為城鎮(zhèn)，因此死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，共計(jì)357980元。2、原告主張誤工費(fèi)1500元，未提交證據(jù)證明，本庭酌定支持500元。3、原告主張交通費(fèi)1500元過高，本院酌定支持500元。4、原告主張車輛損失1000元，未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持。5、精神損害撫慰金，原告主張50000元過高，本院酌定支持30000元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)388980元。被告李某某借支給原告陳某某現(xiàn)金共計(jì)21000元，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告李某某主張另外借支給原告45000元，原告認(rèn)為全部為喪葬費(fèi)，對(duì)此主張本院認(rèn)為，喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，喪葬費(fèi)為15744.50元，45000元超出部分視為被告支付給原告的其他費(fèi)用，故被告共計(jì)墊付給原告66000元。本案中原告陳某某的損失共計(jì)404724.50元。
交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)分項(xiàng)賠償，醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，在庭審中各方當(dāng)事人同意扣除醫(yī)療費(fèi)的自費(fèi)藥15%即8864.31元?？鄢再M(fèi)藥和交強(qiáng)險(xiǎn)賠償醫(yī)療費(fèi)限額的10000元，余額為40231.09元?？鄢t(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)后為76805.41元。2145號(hào)案件的損失76805.41元和2081號(hào)案件的損失404724.50元一起分交強(qiáng)險(xiǎn)的（死亡）殘疾賠償金限額11萬元，在2081號(hào)案件中分得92454.68元（407424.50÷（407424.50＋76805.41）×110000），2145號(hào)案件分得17545.32元。2081號(hào)案交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的余額為212269.82由李某某承擔(dān)50%為156134.91元；2145號(hào)案扣除自費(fèi)藥、鑒定費(fèi)及交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的余額為106367.18元，由李某某與陳某某各承擔(dān)50%為53183.59元。兩案分商業(yè)險(xiǎn)100000元，2081號(hào)案件分74593元，2145號(hào)案件分25407元。2081號(hào)案中第三人賠償167047.68元（92454.68＋74593），2145號(hào)案中第三人賠償47952.32元（10000－5000＋17545.32＋25407）。2081號(hào)案件被告承擔(dān)156134.91元，扣除第三人在商業(yè)險(xiǎn)中賠償?shù)暮?，被告還承擔(dān)81542.88元，與其已經(jīng)墊付的66000元品迭后，李某某還賠償原告15541.91元。2145號(hào)案中陳某某承擔(dān)58038.25元（53183.59＋（8864.31＋845）÷2］，李某某承擔(dān)32631.25元（53183.59＋（8864.31＋845）÷2－25407），與其已經(jīng)墊付的34555.08元（31000＋3555.08）品迭后，李某某多付1923.83元，李某某多付的直接由保險(xiǎn)公司支付給被告，保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告46028.49元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件中適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告黃東海46028.49元；
二、第三人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告李某某1923.83元；
三、被告陳某某在接受侯有勛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告黃東海58038.25元；
四、駁回原告黃東海的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2238元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1119元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1119元（此款原告已預(yù)交，被告李某某在履行上述義務(wù)時(shí)一并付給原告，被告陳某某在接受侯有勛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)于本判決生效生10日內(nèi)付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 李世和

書記員： 陳琴芹