原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，機(jī)動(dòng)車駕駛員。
委托代理人徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被告荊門市麻某運(yùn)輸有限公司。
法定代表人魯廣毓，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王斌，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。
代表人周元松，該公司經(jīng)理。
委托代理人王瑞，該公司職員。
被告湖北欣源糧油物資有限公司。
法定代表人李家英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司。
代表人劉飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉亞軍，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告荊門市麻某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱麻某運(yùn)輸公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）、武漢市富業(yè)達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司黃陂分公司（以下富業(yè)達(dá)黃陂公司）、民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱民安保險(xiǎn)公司）、湖北欣源糧油物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱欣源糧油公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保中山公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月23日立案受理。2014年11月13日，本院依法組成由審判員鄭元柏?fù)?dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員彭先炳、李家喜參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，原告黃某某以無法查明被告富業(yè)達(dá)黃陂公司、民安保險(xiǎn)公司的住所地，待查明其住所地后另行主張權(quán)利為由，當(dāng)庭向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告富業(yè)達(dá)黃陂公司、民安保險(xiǎn)公司的起訴，本院依法準(zhǔn)許原告黃某某撤回對(duì)被告富業(yè)達(dá)黃陂公司、民安保險(xiǎn)公司的起訴。原告黃某某及其委托代理人徐濤，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人王瑞，被告財(cái)保中山公司的委托代理人劉亞軍到庭參加訴訟。被告麻某運(yùn)輸公司，被告欣源糧油公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，富業(yè)達(dá)黃陂公司所有的車輛在民安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因原告已撤回對(duì)富業(yè)達(dá)黃陂公司、民安保險(xiǎn)公司的起訴，本院對(duì)在富業(yè)達(dá)黃陂公司的侵權(quán)賠償責(zé)任和民安保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)賠償責(zé)任不再評(píng)判。尹濤實(shí)際所有的鄂H×××××號(hào)東風(fēng)牌中型自卸貨車掛靠在麻某運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)，該車中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額已全部賠付，其應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司以該事故車輛未投保不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)險(xiǎn)，應(yīng)扣除15%的事故免賠率和因違反裝載規(guī)定扣除10%的免賠率抗辯，因其未提供證據(jù)證明已盡免責(zé)條款的提示和說明義務(wù)，免責(zé)條款未生效，其抗辯理由不能成立。何文典在本起交通事故中死亡，基于何文典與陳無剛的雇傭關(guān)系，陳無剛實(shí)際所有的鄂D×××××號(hào)福田牌半掛車、牽引的鄂D×××××掛華駿牌半掛車，掛靠在欣源糧油公司經(jīng)營(yíng)，該車在財(cái)保中山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額已全部賠付，其應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)約定賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本起事故認(rèn)定的事實(shí)和當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，確定麻某運(yùn)輸公司的責(zé)任比例為35%；欣源糧油公司的責(zé)任比例為20%；原告承擔(dān)10%。原告的各項(xiàng)損失，依據(jù)本案認(rèn)定的事實(shí)和法定賠償范圍，予以確定如下：1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)4433.10元，經(jīng)審核為1243.10元，且中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司、財(cái)保中山公司認(rèn)可，予以認(rèn)定；2、原告主張的車輛損失費(fèi)6896元，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見證實(shí)，予以認(rèn)定；3、原告主張的鑒定費(fèi)400元，有收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定；4、原告主張施救費(fèi)4150元，根據(jù)其提供的施救費(fèi)發(fā)票，經(jīng)審核認(rèn)定1900元；5、原告主張住宿費(fèi)1750元，根據(jù)本案認(rèn)定的事實(shí)，酌情認(rèn)定300元；6、原告主張交通費(fèi)500元，酌情認(rèn)定300元；原告主張誤工費(fèi)1290元，因沒有證據(jù)證明其誤工的依據(jù)，不予認(rèn)定。上述各項(xiàng)損失共計(jì)11039.10元，由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償3863.69元；財(cái)保中山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2207.82元；麻某運(yùn)輸公司和欣源糧油公司不再擔(dān)責(zé)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第三條、第十三條、第十五條第一款第（一）項(xiàng)、第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司賠償3863.69元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司賠償2207.82元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，鑒定費(fèi)150元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)52元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司負(fù)擔(dān)30元，原告黃某某擔(dān)68元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　鄭元柏 人民陪審員　　彭先炳 人民陪審員　　李家喜

書記員：張傳慧