原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，戶籍所在地松滋市。
委托訴訟代理人：王朝陽，松滋市劉家場法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：黃虹，松滋市法律援助中心律師。特別授權(quán)代理。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，戶籍所在地松滋市。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，戶籍所在地松滋市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱松滋財保公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，松滋財保公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱峰、陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告黃某某與被告張某、被告鄒某某、被告松滋財保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人王朝陽、黃虹，被告張某,被告鄒某某，被告松滋財保公司的委托訴訟代理人朱峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告張某、鄒某某賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金601338.56元；2.由被告松滋財保公司在交強險、商業(yè)三者險、商業(yè)車上人員責(zé)任險（乘客）限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2017年12月15日，被告張某駕駛鄂Ｄ×××××輕型廂式貨車沿松滋市南三線由西向東行駛，當(dāng)行至南海鎮(zhèn)××村××組路段時，與右側(cè)路口左轉(zhuǎn)彎行駛由被告鄒某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致被告鄒某某及摩托車上的乘坐人原告受傷。原告受傷后分別在松滋市人民醫(yī)院、荊州市中醫(yī)醫(yī)院接受治療。2018年7月20日原告向荊州長江法醫(yī)司法鑒定所申請了傷殘程度、后續(xù)治療費及護(hù)理依賴評定，2018年9月27日向松滋立德法醫(yī)司法鑒定所申請了誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時間鑒定。松滋市公安局交警大隊對該事故的責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，被告張某對此事故負(fù)主要責(zé)任，被告鄒某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某駕駛的鄂Ｄ×××××輕型廂式貨車在被告松滋財保公司承保了交強險及商業(yè)三者險，被告鄒某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車在被告松滋財保公司承保了保險金額為20000元的車上人員責(zé)任險（乘客），事實發(fā)生時均在保險期限內(nèi)。被告張某向原告支付了現(xiàn)金40000元用于支付醫(yī)療費，就交通事故的其他賠償雙方多次協(xié)商未果。原告為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)向人民法院提起訴訟，請求依法判決。
被告張某辯稱:1.交通事故屬實，本人對責(zé)任劃分無異議；2.本人對原告訴訟請求無異議；3.本人給原告墊付了3萬元，要求保險公司予以返還。
被告鄒某某辯稱：1.交通事故屬實，本人對責(zé)任劃分無異議；2.本人對原告的賠償請求無異議。
被告松滋財保公司辯稱：1.本案車輛鄂Ｄ×××××輕型廂式貨車在本公司投保了交強險及商業(yè)三者險，鄂Ｄ×××××普通兩輪摩托車在本公司投保了保險金額為20000元的車上人員責(zé)任險，若駕駛?cè)思败囕v無免賠事項，本公司依合同在各險種限額內(nèi)予以賠償。2.原告的部分訴請偏高。醫(yī)療費應(yīng)扣減10%非醫(yī)保用藥，以69777元為宜；護(hù)理費以21216元為宜（221天×96元）；營養(yǎng)費以4420元（221天×20元）為宜；護(hù)理依賴結(jié)合傷者傷情，不支持護(hù)理依賴，建議重新鑒定；交通費請法院酌定；鑒定費保險公司不承擔(dān)；精神損害撫慰金以5000元為宜。對住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費無異議。摩托車上人員險賠付部分按合同約定，為19000元[20000×（1-5%）]。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月15日9時55分，被告張某駕駛鄂Ｄ×××××輕型廂式貨車沿松滋市南三線由西向東行駛，當(dāng)行至南海鎮(zhèn)××村××組路段時，與右側(cè)路口左轉(zhuǎn)彎行駛由鄒某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（后載其妻黃某某）相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致鄒某某、黃某某受傷，兩車受損。2018年3月20日，松滋市公安局交通警察大隊出具松滋公交認(rèn)字[2017]第00099號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)此事故主要責(zé)任，鄒某某負(fù)此事故次要責(zé)任，黃某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告黃某某立即被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療104天，于2018年3月29日出院。出院診斷:一、多發(fā)傷，1.重型顱腦損傷，左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫，左側(cè)額顳葉挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)枕頂部頭皮血腫；2.閉合性胸部損傷，左側(cè)第7、8肋骨骨折；3.軟組織損傷。二、失血性貧血。2018年7月13日，原告在荊州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療8天，于2018年7月21日出院。原告支付門診醫(yī)療費2011.30元，松滋市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費71260.65元，荊州市中醫(yī)醫(yī)院住院醫(yī)療費8678.80元其中原告自費4258.34元，合計77530.29元。原告住院期間雇請護(hù)工護(hù)理，支付護(hù)理費4500元。2018年7月24日，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費及護(hù)理依賴程度出具荊長法司鑒所[2018]臨鑒字第225號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.黃某某于2017年12月15日因交通事故致頭部損傷的傷殘程度為七級傷殘；2.建議給予后續(xù)治療費35000元；3.其護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。原告支付鑒定費2250元。2018年9月30日，松滋立德法醫(yī)司法鑒定所對原告的誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時間出具立德法醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第271號司法鑒定意見書，鑒定意見為：黃某某的損傷建議給予誤工時間、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間均為自受傷之日起至傷殘評定前一日止。庭審中，被告松滋財保公司擬申請對原告的護(hù)理依賴程度進(jìn)行重新鑒定，本院指定7天時間要求其提交書面申請，逾期則視為放棄。后被告松滋財保公司與原告就護(hù)理依賴達(dá)成協(xié)議，一致同意先行計算原告3年的護(hù)理依賴費用，3年后原告健在，再另行主張權(quán)利。被告松滋財保公司不再申請重新鑒定。
另查明，原告黃某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,其在家耕種責(zé)任田生活。被告張某持有合法的機(jī)動車駕駛證，鄂Ｄ×××××輕型廂式貨車為其所有，其為該車在被告松滋財保公司投保了交強險及保險金額為50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告張某已支付原告費用30000元，被告松滋財保公司已支付醫(yī)療費10000元。被告鄒某某駕駛的鄂Ｄ×××××摩托車為其所有，其持有合法的機(jī)動車駕駛證，并為該車在被告松滋財保公司投保了保險金額為20000元的車上人員責(zé)任險（乘客），該事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款之機(jī)動車車上人員責(zé)任保險條款第四十三條約定“保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎(chǔ)上，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按照下列方式免賠：被保險機(jī)動車一方負(fù)次要事故責(zé)任的，實行5%的事故責(zé)任免賠率…”。原告因賠償事宜與被告協(xié)商未果，于是提起本案訴訟。

本院認(rèn)為，本案的案由為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠郑僧?dāng)事人按各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告鄒某某負(fù)此事故次要責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。原被告對該事故認(rèn)定書均無異議，依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告松滋財保公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告張某按負(fù)事故主要責(zé)任負(fù)擔(dān)70%,該損失由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告鄒某某按負(fù)事故次要責(zé)任承擔(dān)30%，由被告松滋財保公司在機(jī)動車車上人員責(zé)任保險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)19000元，限額外的部分原告已在庭審中自愿放棄。
綜上所述，本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認(rèn)：1.醫(yī)療費112530.29元（77530.29+后期35000），2.住院伙食補助費5600元（112天×50元天），3.營養(yǎng)費4420元（221天×20元天），4.護(hù)理費75748元{①4500+（221-30）×35214元年，②35214元年×3年×50%}，5.誤工費20677元221天×34150元年，6.殘疾賠償金104971.20元（13812元年×19年×40%），7.精神損害撫慰金12000元，8.交通費1500元，9.鑒定費2250元，合計339696元（精確到元）。由被告松滋財保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元（上述1、2、3項），傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)110000元（上述4、5、6、7、8項，優(yōu)先賠償精神損害撫慰金），共計120000元，余下?lián)p失219696元（339696--120000），由被告松滋財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)153787元（219696×70%）。被告鄒某某負(fù)擔(dān)65909元（219696×30%），由被告松滋財保公司在機(jī)動車車上人員責(zé)任保險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)19000元，余下?lián)p失原告自愿放棄。對于被告張某已墊付的30000元，為節(jié)約司法資源，由被告松滋財保公司在交強險限額內(nèi)予以返還。沖減被告松滋財保公司已支付的10000元，返還被告張某30000元后，被告松滋財保公司在交強險限額內(nèi)還需支付原告80000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告黃某某損失80000元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告黃某某損失153787元；
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在機(jī)動車車上人員責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告黃某某損失19000元；
四、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強險限額內(nèi)返還被告張某墊付的費用30000元；
上述一、二、三、四項應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)履行；
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取4907元，由被告張某負(fù)擔(dān)2770元，原告黃某某負(fù)擔(dān)2137元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 熊家芳

書記員： 黃宇偉