黃某某
陳某某
陳某某的
陳某某之父
吳天華(湖北荊輝律師事務(wù)所)
汪某某
汪澤平
史玉章
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司
陳卉(湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所)
原告:黃某某。
原告:陳某某。
原告陳某某的
法定代理人:陳剛,系
原告陳某某之父。
二
原告
委托代理人:吳天華,湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:汪某某。
委托代理人:汪澤平。
委托代理人:史玉章。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司,住所地湖北省荊州市荊州區(qū)荊東路6號。
負(fù)責(zé)人:唐俊,公司經(jīng)理。
委托代理人:陳卉,荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
原告黃某某、陳某某訴被告汪某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司(以下簡稱“人保財險沙市支公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月26日立案受理,依法由審判員程長瓊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告黃某某、陳某某的委托代理人吳天華、被告汪某某的委托代理人汪澤平、史玉章及被告人保財險沙市支公司的委托代理人陳卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。雙方當(dāng)事人對公安縣公安局交警大隊作出的交通事故認(rèn)定書均不持異議,本院予以采納。二被告對原告黃某某主張的醫(yī)療費(fèi)18928.87元、后續(xù)治療費(fèi)用12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×33天=1650元、殘疾賠償金8867元/年×20年×10%=17734元、護(hù)理費(fèi)26008元/年÷365天×33天=2351.41元、司法鑒定費(fèi)1930元及原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)145438.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×150天=7500元、殘疾賠償金8867元/年×20年×69%=122364.60元、護(hù)理費(fèi)26008元/年÷365元×150天=10688.22元、司法鑒定費(fèi)1930元無異議,本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定,原告黃某某的誤工費(fèi)為23693元/年÷365天×160天=10386元,原告黃某某主張10041元,本院予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),因二原告均未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi),二原告均未提交相關(guān)發(fā)票,但本院考慮到二原告為治療需要,必然會產(chǎn)生一定交通費(fèi)用,故對原告黃某某、陳某某主張的交通費(fèi)分別酌情支持500元、4500元。二原告均因交通事故受傷致殘,其精神上均受到不同程度損害,本院經(jīng)綜合考慮被告汪某某的過錯程度、二原告的傷殘等級及當(dāng)?shù)仄骄钏?,對原告黃某某、陳某某主張的精神損害撫慰金分別酌情支持3000元、20000元。綜上,原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)用損失為32578.87元(醫(yī)療費(fèi)18928.87元、后續(xù)治療費(fèi)用12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元),殘疾賠償費(fèi)用為33626.41元(殘疾賠償金17734元、護(hù)理費(fèi)2351.41元、誤工費(fèi)10041元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元),司法鑒定費(fèi)1930元,合計68135.28元;原告陳某某的醫(yī)療費(fèi)用損失為152938.80元(醫(yī)療費(fèi)145438.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元),殘疾賠償費(fèi)用為157552.82元(殘疾賠償金122364.60元、護(hù)理費(fèi)10688.22元、交通費(fèi)4500元、精神損害撫慰金20000元),司法鑒定費(fèi)1930元,合計312421.62元。被告人保財險沙市支公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某10000×32578.87/(32578.87+152938.80)=1756元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某110000×33626.41/(33626.41+157552.82)=19347.84元,合計21103.84元;在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償陳某某10000×152938.80/(32578.87+152938.80)=8244元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某110000×157552.82/(33626.41+157552.82)=90652.16元,合計98896.16元。原告黃某某的其余損失47031.44元及陳某某的其余損失213525.46元由被告汪某某賠償,減除汪某某已賠付給陳某某119000元,被告汪某某還應(yīng)實際賠償給原告黃某某47031.44元、原告陳某某94525.46元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某21103.84元,賠償原告陳某某98896.16元;
二、被告汪某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某47031.44元,賠償原告陳某某94525.46元;
三、駁回原告黃某某、陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7166元,依法減半收取3583元,由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,帳號:260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。雙方當(dāng)事人對公安縣公安局交警大隊作出的交通事故認(rèn)定書均不持異議,本院予以采納。二被告對原告黃某某主張的醫(yī)療費(fèi)18928.87元、后續(xù)治療費(fèi)用12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×33天=1650元、殘疾賠償金8867元/年×20年×10%=17734元、護(hù)理費(fèi)26008元/年÷365天×33天=2351.41元、司法鑒定費(fèi)1930元及原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)145438.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×150天=7500元、殘疾賠償金8867元/年×20年×69%=122364.60元、護(hù)理費(fèi)26008元/年÷365元×150天=10688.22元、司法鑒定費(fèi)1930元無異議,本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定,原告黃某某的誤工費(fèi)為23693元/年÷365天×160天=10386元,原告黃某某主張10041元,本院予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),因二原告均未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi),二原告均未提交相關(guān)發(fā)票,但本院考慮到二原告為治療需要,必然會產(chǎn)生一定交通費(fèi)用,故對原告黃某某、陳某某主張的交通費(fèi)分別酌情支持500元、4500元。二原告均因交通事故受傷致殘,其精神上均受到不同程度損害,本院經(jīng)綜合考慮被告汪某某的過錯程度、二原告的傷殘等級及當(dāng)?shù)仄骄钏?,對原告黃某某、陳某某主張的精神損害撫慰金分別酌情支持3000元、20000元。綜上,原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)用損失為32578.87元(醫(yī)療費(fèi)18928.87元、后續(xù)治療費(fèi)用12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元),殘疾賠償費(fèi)用為33626.41元(殘疾賠償金17734元、護(hù)理費(fèi)2351.41元、誤工費(fèi)10041元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元),司法鑒定費(fèi)1930元,合計68135.28元;原告陳某某的醫(yī)療費(fèi)用損失為152938.80元(醫(yī)療費(fèi)145438.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元),殘疾賠償費(fèi)用為157552.82元(殘疾賠償金122364.60元、護(hù)理費(fèi)10688.22元、交通費(fèi)4500元、精神損害撫慰金20000元),司法鑒定費(fèi)1930元,合計312421.62元。被告人保財險沙市支公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某10000×32578.87/(32578.87+152938.80)=1756元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某110000×33626.41/(33626.41+157552.82)=19347.84元,合計21103.84元;在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償陳某某10000×152938.80/(32578.87+152938.80)=8244元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某110000×157552.82/(33626.41+157552.82)=90652.16元,合計98896.16元。原告黃某某的其余損失47031.44元及陳某某的其余損失213525.46元由被告汪某某賠償,減除汪某某已賠付給陳某某119000元,被告汪某某還應(yīng)實際賠償給原告黃某某47031.44元、原告陳某某94525.46元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某21103.84元,賠償原告陳某某98896.16元;
二、被告汪某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某47031.44元,賠償原告陳某某94525.46元;
三、駁回原告黃某某、陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7166元,依法減半收取3583元,由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
審判長:程長瓊
書記員:楊學(xué)兵
成為第一個評論者