原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住松滋市。
委托訴訟代理人：李凝、湖北馳華律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：付成威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住松滋市。
委托訴訟代理人：付良雄(付成威之父)，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住松滋市。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部。住所地：宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉鑫海，該營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾濤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司。住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號(hào)。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告黃某某與被告付成威、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部（下稱財(cái)保宜昌分公司營(yíng)業(yè)部）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（下稱財(cái)保松滋支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人李凝、被告付成威的委托訴訟代理人付良雄、被告財(cái)保宜昌分公司營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人曾濤、被告財(cái)保松滋支公司的委托訴訟代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1.請(qǐng)求被告付成威賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失212318元（其中：醫(yī)療費(fèi)149240.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)25592.88元、誤工費(fèi)27917.26元、殘疾賠償金28425.60元、交通費(fèi)2065元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3800元。）；2.請(qǐng)求被告財(cái)保宜昌分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付原告的各項(xiàng)損失97000元；3.判令被告財(cái)保松滋支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償不足部分的損失115318元。事實(shí)和理由：2015年2月12日15時(shí)許，付成威駕駛鄂Ｅ×××××小型普通客車行駛至本市××寶鎮(zhèn)××閘村××十字路口處，與右方道路黃某某駕駛的LF125型無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成交通事故，導(dǎo)致黃某某受傷，兩車受損。松滋市公安局交通警察大隊(duì)沙道觀中隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定，被告付成威負(fù)事故的主要責(zé)任，原告黃某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在松滋市人民醫(yī)院四次住院治療，至今仍未治愈。經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法所鑒定：1.黃某某2015年2月12日交通事故致重型顱腦損傷開顱手術(shù)后評(píng)為傷殘X級(jí)，腦外傷后繼發(fā)外傷性癲癇評(píng)為傷殘X級(jí)；2.左鎖骨鋼板內(nèi)固定取出后續(xù)治療費(fèi)7000元；3.自受傷之日起給予誤工時(shí)間為360天，護(hù)理時(shí)間為300天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為180天；4.癲癇持續(xù)性發(fā)作兩年以上另行鑒定。經(jīng)查，被告付成威駕駛的鄂Ｅ×××××型普通轎車在被告財(cái)保宜昌分公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年7月31日至2015年7月30日，在被告財(cái)保松滋支公司投保了保額為30萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年8月1日至2015年7月31日止。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
被告付成威辯稱：1.原告的損失應(yīng)由我投保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償；2.事故發(fā)生后，我墊付賠償款10000元，請(qǐng)求法院判令由保險(xiǎn)公司返還。
被告財(cái)保宜昌分公司營(yíng)業(yè)部辯稱：1.被保險(xiǎn)人張龍?jiān)鵀槠渌械摹案Ｌ匾砘ⅰ倍嘤猛境擞密囋谖夜就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)，但當(dāng)時(shí)該車系新車未上牌，是以發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼后六位作為替代號(hào)碼登記的，我公司需要核實(shí)本次事故車輛與交強(qiáng)險(xiǎn)投保車輛是否為同一輛車。如系同一車輛，我公司營(yíng)業(yè)部同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付；2.在原告住院期間，我公司應(yīng)被保險(xiǎn)人請(qǐng)求為原告墊付了住院期間的搶救費(fèi)用10000元；3.對(duì)原告的司法鑒定意見書有異議，如果在開庭后七日內(nèi)未提出書面重新鑒定申請(qǐng)，則視為認(rèn)可；4.本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不由我公司營(yíng)業(yè)部承擔(dān)。
被告財(cái)保松滋支公司辯稱：1.按照交通事故認(rèn)定書，我公司同意在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；2.原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，且護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2015年2月12日15時(shí)許，被告付成威駕駛鄂Ｅ×××××小型普通客車行駛至本市××寶鎮(zhèn)××閘村××十字路口處時(shí)，與右方道路原告黃某某駕駛的LF125型無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成交通事故，導(dǎo)致黃某某受傷，兩車受損。次日，松滋市公安局交通警察大隊(duì)沙道觀中隊(duì)對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定，被告付成威負(fù)事故主要責(zé)任，原告黃某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告黃某某先后四次在松滋市人民醫(yī)院住院治療114天，花去醫(yī)療費(fèi)149354.79元。2016年7月19日，松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所出具松樂司鑒所（2016）法醫(yī)臨床172號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人黃某某2015年2月12日交通事故致重型顱腦損傷開顱手術(shù)后評(píng)為傷殘X級(jí)，腦外傷后繼發(fā)外傷性癲癇評(píng)為傷殘X級(jí)；2.左鎖骨鋼板內(nèi)固定取出后續(xù)治療費(fèi)7000元；3.自受傷之日起給予誤工時(shí)間為360天，護(hù)理時(shí)間為300天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為180天；4.癲癇持續(xù)性發(fā)作兩年以上另行鑒定。原告住院期間，被告付成威向原告付款10000元，被告財(cái)保宜昌分公司營(yíng)業(yè)部墊付住院期間的搶救費(fèi)用10000元。
同時(shí)查明，肇事車輛鄂Ｅ×××××型普通客車在被告財(cái)保宜昌分公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告財(cái)保松滋支公司投保了限額為30萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告付成威違反道路交通安全法造成交通事故致原告受傷，侵犯了原告黃某某的健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償其侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，原告黃某某負(fù)事故次要責(zé)任，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告的民事責(zé)任。原告要求被告賠償因人身?yè)p害造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但損失應(yīng)依法據(jù)實(shí)計(jì)算。肇事車輛分別在被告財(cái)保宜昌分公司營(yíng)業(yè)部、財(cái)保松滋支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保宜昌分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，下余部分按70%的比例，由被告財(cái)保松滋支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告付成威承擔(dān)。
本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)，對(duì)原告的損失確認(rèn)如下：1.醫(yī)藥費(fèi)149240.79元，醫(yī)藥費(fèi)實(shí)際損失為149354.79元，原告只請(qǐng)求149240.79元，本院予以照準(zhǔn)；2.后期治療費(fèi)7000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元（50元/天×114天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（20元/天×180天）；5.殘疾賠償金28425.60元（11844元×20年×12%）；6.誤工費(fèi)27917.26元〔360天×（28305元÷365天）〕；7.護(hù)理費(fèi)25592.88元〔300天×（31138元÷365天）〕；8.精神撫慰金3000元；9.原告受傷后住院四次，每次往返按500元計(jì)算，交通費(fèi)酌定為2000元；10.鑒定費(fèi)1900元，上述損失合計(jì)254376.53元。原告上述各項(xiàng)損失首先由被告財(cái)保宜昌分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元（已支付），在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告86935.74元（第5、6、7、8、9項(xiàng)），下余損失157440.79元由被告財(cái)保松滋支公司賠償70%即110208.55元。沖減被告付成威已支付的賠償款10000元，財(cái)保松滋支公司還應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100208.55元，被告付成威已墊付的10000元由財(cái)保松滋支公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某經(jīng)濟(jì)損失86935.74元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某某經(jīng)濟(jì)損失100208.55元，返還被告付成威墊付款10000元；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5226元，減半收取2613元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)513元，被告付成威負(fù)擔(dān)2100元。

審判員　王　元

書記員：陳小玲