原告：麻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省西安市。
委托訴訟代理人：張延鋆，河北精強律師事務(wù)所律師。
被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住峰峰礦區(qū)。

原告麻某某訴被告胡某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告麻某某及其委托訴訟代理人張延鋆到庭參加了訴訟。被告胡某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告麻某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款本金300000元及自2015年5月至2016年2月利息60000元（月息2分）；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告系河南省長垣老鄉(xiāng)，2014年7月2日被告胡某向原告麻某某借款300000元，借款期限為：一年（2014年7月2日至2015年7月2日）；利率為24%年息。同日，原告麻某某通過銀行將300000元轉(zhuǎn)入被告胡某賬戶。被告借款后僅支付了原告10個月利息，下欠本金300000元及相應(yīng)利息至今未償，被告的行為給原告造成了巨大損失，依法向人民法院起訴，判如訴請。

本院認為，被告向原告出具借條，原被告之間已形成合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)受法律保護，被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。故原告主張被告償還借款本金300000元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告關(guān)于“要求被告支付2015年5月至2016年2月利息60000元”的主張，經(jīng)查實原被告口頭約定利息月息2分，且被告僅給付原告利息到2015年5月止，故原告主張2015年5月的利息屬于重復(fù)主張不予支持，2015年6月至2016年2月利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用若干問題的規(guī)定》第二十六條、二十七條、三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、的規(guī)定，判決如下：

被告胡某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告麻某某借款本金300000元及自2015年6月起至2016年2月止利息54000元。
如果未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費6700元，由被告胡某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　謝衛(wèi)強 人民陪審員　　王振杰 人民陪審員　　靳貴軍

書記員：曹烽 附相關(guān)法律法規(guī)： 1、《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 2、《中華人民共和國合同法》 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 3、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方對約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認定為本金。 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。