原告：麻城市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司。住所地：湖北省麻城市金橋大道**號(hào)藍(lán)翔名府*樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421181767402021P。法定代表人：曾小飛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：羅杰，湖北光程律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。被告：湖北為一建筑材料有限公司。住所地：湖北省麻城市中館驛鎮(zhèn)金畈村。組織機(jī)構(gòu)代碼證：79326605-1。法定代表人：ＸＸＸ，該公司經(jīng)理。被告：杜國(guó)彤,男,漢族,湖北省襄樊市人,住湖北省襄樊市襄城區(qū),被告：洪付坤,男,漢族,湖北省棗陽(yáng)市人,公司職工,住湖北省棗陽(yáng)市,被告：劉培乾,男,漢族,湖北省襄樊市人,公司職工,住湖北省襄樊市襄城區(qū),被告：劉春梅,女,漢族,湖北省襄樊市人,公司職工,住湖北省襄樊市襄城區(qū),

原告麻城市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告湖北為一建筑材料有限公司迅速償還原告代償?shù)慕杩畋鞠⒐?046400元；2、判決被告湖北為一建筑材料有限公司依合同約定支付擔(dān)保費(fèi)14萬(wàn)元；3、判決被告湖北為一建筑材料有限公司依合同約定自2015年6月17日起以7186400元為基數(shù),按年利率10%計(jì)算逾期擔(dān)保費(fèi)至付款之日止；4、判決被告湖北為一建筑材料有限公司依合同約定按擔(dān)保費(fèi)及逾期擔(dān)保費(fèi)之和為基數(shù),按每日千分之三向原告支付違約金；5、判決被告杜國(guó)彤、洪付坤、劉培乾、劉春梅對(duì)上述訴請(qǐng)所列債務(wù)分別承擔(dān)連帶保證責(zé)任；6、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年6月11日,被告湖北為一建筑材料有限公司因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)所需,需向中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行貸款1000萬(wàn)元,即與原告簽訂委托擔(dān)保協(xié)議書(shū)一份,約定由其提供相應(yīng)的反擔(dān)保措施,由原告為其向中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行提供連帶責(zé)任擔(dān)保。后被告杜國(guó)彤、洪付坤、劉培乾、劉春梅分別與原告簽訂保證合同一份，約定由其四人分別提供連帶責(zé)任的反擔(dān)保。在保證合同中，雙方對(duì)各自的權(quán)利及義務(wù)進(jìn)行了明確約定。后被告湖北為一建筑材料有限公司及原告分別與中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行簽訂《借款合同》及《擔(dān)保合同》各一份,約定由被告湖北為一建筑材料有限公司借款本金700萬(wàn)元,借款期限一年,即自2014年6月17日起至2015年6月16日止。2014年6月17日,中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行向被告發(fā)放了借款本金700萬(wàn)元。原告依約定對(duì)此借款本息提供連帶責(zé)任擔(dān)保。借款逾期后,被告湖北為一建筑材料有限公司因故無(wú)法償還到期借款本息。原告在收到中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任的通知后,即先后于2015年6月19日、6月24日分兩次共計(jì)代償借款本息共計(jì)7046400元。此后,原告多次要求五被告分別承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,但其相互推諉,至今拒不承擔(dān)還款及違約責(zé)任。故原告訴至法院請(qǐng)求依法判決支持其訴訟請(qǐng)求。五被告沒(méi)有向本院提交書(shū)面答辯狀、亦沒(méi)有提交證據(jù)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了五份證據(jù)，本院認(rèn)為，原告的證據(jù)均客觀真實(shí)，本院予以采信，但是證據(jù)二《委托擔(dān)保協(xié)議書(shū)》約定擔(dān)保費(fèi)、擔(dān)保逾期后的擔(dān)保費(fèi)、違約金超出法律規(guī)定的部分本院不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年6月11日,被告湖北為一建筑材料有限公司因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)所需,需向中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行貸款,即與原告簽訂《委托擔(dān)保協(xié)議書(shū)》一份,約定：由原告為湖北為一建筑材料有限公司向中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行提供連帶責(zé)任擔(dān)保，由湖北為一建筑材料有限公司提供相應(yīng)的反擔(dān)保,還約定：1，擔(dān)保費(fèi)，按借款金額的2%以年度為周期計(jì)算；2，擔(dān)保逾期后的擔(dān)保費(fèi)，以甲方逾期借款本息和罰息、違約金、賠償金及各項(xiàng)費(fèi)用總額為基數(shù)。按年利率10%計(jì)算；3違約金，以擔(dān)保費(fèi)及擔(dān)保逾期后的擔(dān)保費(fèi)之和為基數(shù)，按日千分之三，即年利率10.8%計(jì)算。被告杜國(guó)彤、洪付坤、劉培乾、劉春梅分別與原告簽訂保證合同一份，約定由其四人分別提供連帶責(zé)任的反擔(dān)保。在保證合同中，雙方對(duì)各自的權(quán)利及義務(wù)進(jìn)行了明確約定。后被告湖北為一建筑材料有限公司及原告分別與中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行簽訂《借款合同》及《擔(dān)保合同》各一份,約定由被告湖北為一建筑材料有限公司借款本金700萬(wàn)元,借款期限一年,即自2014年6月17日起至2015年6月16日止。2014年6月17日,中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行向被告發(fā)放了借款本金700萬(wàn)元。原告依約定對(duì)此借款本息提供連帶責(zé)任擔(dān)保。借款到期后,被告湖北為一建筑材料有限公司因故無(wú)法償還到期借款本息。原告在收到中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任的通知后,即先后于2015年6月19日、6月24日分兩次共計(jì)代償借款本息共計(jì)7046400元。此后,原告多次要求五被告分別承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任未果,原告遂訴至法院請(qǐng)求五被告依照合同的約定支付其代為償還的借款及利息7046400元、擔(dān)保費(fèi)14萬(wàn)元、擔(dān)保逾期后的擔(dān)保費(fèi)、違約金等。
原告麻城市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司訴被告湖北為一建筑材料有限公司、杜國(guó)彤、洪付坤、劉培乾、劉春梅保證合同糾紛一案，本院于2017年6月23日受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，五個(gè)被告經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案進(jìn)行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行簽訂的《保證合同》、原告與杜國(guó)彤、洪付坤、劉培乾、劉春梅簽訂的《保證合同》系合同簽訂雙方的真實(shí)意思表示，合同合法有效，原告替被告湖北為一建筑材料有限公司償還了中國(guó)銀行股份有限公司黃岡分行借款及利息7046400元，原告對(duì)代為償還的資金享有追償權(quán)，被告湖北為一建筑材料有限公司應(yīng)予以償還，擔(dān)保人杜國(guó)彤、洪付坤、劉培乾、劉春梅對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?！北景钢性媾c被告湖北為一建筑材料有限公司既約定了擔(dān)保費(fèi)，還約定了逾期擔(dān)保費(fèi)及違約金，其總額不能超出年利率24%，對(duì)超出部分的訴請(qǐng)本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北為一建筑材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告代為償還的資金7046400元及利息（利息以7046400元為基數(shù)，從代償之日起即2015年6月24日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。二、被告杜國(guó)彤、洪付坤、劉培乾、劉春梅對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶付款責(zé)任。被告杜國(guó)彤、洪付坤、劉培乾、劉春梅承擔(dān)連帶付款責(zé)任后，可以向湖北為一建筑材料有限公司追償。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。四、如果被告未按照本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)62104元，由被告湖北為一建筑材料有限公司、杜國(guó)彤、洪付坤、劉培乾、劉春梅負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)62104元，款匯至湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人須在上訴期限屆滿后七日內(nèi)足額繳納上訴費(fèi)用，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　王喜姣
審判員　　蔡　華
審判員　　李支峰

書(shū)記員：陽(yáng)晞