麻某某
詹彥平（黑龍江慶虹律師事務(wù)所）
馮某
麻某

上訴人（原審被告）麻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人詹彥平，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被上訴人（原審被告）麻某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
上訴人麻某某為與被上訴人馮某、麻某勞務(wù)合同糾紛一案，不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2014）薩會(huì)民初字第17號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)查:2011年5月，麻某某、麻某召集馮某等工人到銀浪牧場(chǎng)從事電焊工作，工作完成后未給付馮某7800元工資。后馮某多次去麻某某、麻某家中催要，麻某某的妻子孟慶華給馮某出具欠條一份，并在欠條上簽了麻某某的名字，麻某也在欠條上簽字。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是麻某某對(duì)馮某被拖欠的7800元工資款應(yīng)否承擔(dān)償還義務(wù)。麻某某召集馮某等工人到銀浪牧場(chǎng)從事電焊工作，與馮某之間存在勞務(wù)合同關(guān)系，應(yīng)對(duì)馮某被拖欠的工資款承擔(dān)償付義務(wù)。孟慶華以其夫麻某某的名義出具欠條，其行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，應(yīng)由麻某某承擔(dān)該行為的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元及郵寄送達(dá)費(fèi)132元，由上訴人麻某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是麻某某對(duì)馮某被拖欠的7800元工資款應(yīng)否承擔(dān)償還義務(wù)。麻某某召集馮某等工人到銀浪牧場(chǎng)從事電焊工作，與馮某之間存在勞務(wù)合同關(guān)系，應(yīng)對(duì)馮某被拖欠的工資款承擔(dān)償付義務(wù)。孟慶華以其夫麻某某的名義出具欠條，其行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，應(yīng)由麻某某承擔(dān)該行為的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元及郵寄送達(dá)費(fèi)132元，由上訴人麻某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：叢海彬
審判員：王海燕
審判員：楊曉惠

書(shū)記員：王素杰