鹿泉市福華興達(dá)木業(yè)經(jīng)銷部
田子昱（天津至大律師事務(wù)所）
武漢士某建設(shè)工程有限公司
王會(huì)友

原告:鹿泉市福華興達(dá)木業(yè)經(jīng)銷部，住所地石家莊市鹿泉區(qū)寺家莊鎮(zhèn)平北村。
經(jīng)營者:熊伏全，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住福建省福安市。
委托代理人:田子昱，天津至大律師事務(wù)所律師。
被告:武漢士某建設(shè)工程有限公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大街456號(hào)綠汀雅境14幢1-102。
法定代表人:王會(huì)全，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人:王會(huì)友，男，漢族，1981年9月27日，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
原告鹿泉市福華興達(dá)木業(yè)經(jīng)銷部（以下簡(jiǎn)稱木業(yè)經(jīng)銷部）與被告武漢士某建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱士某公司）為買賣合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員任釗欣獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告熊福全及其委托代理人田子昱與被告的委托代理人王會(huì)友到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月19日你，原被告簽訂《購銷合同》，約定被告向原告購買木材，并對(duì)木材的型號(hào)、規(guī)格、單價(jià)進(jìn)行了約定。
結(jié)算方式為:被告自接收貨物時(shí)支付貨款的30%,余款在2015年12月31日前付清。
原告依約向被告供應(yīng)了1489950元的木材。
被告僅支付原告61萬元，余款至今未付。
現(xiàn)要求被告支付欠原告貨款879950元及違約金26398.50元（自2016年1月日至2016年5月31日）以及至判決生效之日的違約金（按年息6%計(jì)算）。
被告士某公司辯稱，欠款屬實(shí)，違約金怎么算的我不知道。
針對(duì)訴求原告提供如下證據(jù):
證據(jù)一、企業(yè)登記信息，證明被告的主體資格。
證據(jù)二、購買合同，證明原被告之間的買賣關(guān)系，且雙方對(duì)標(biāo)的、結(jié)算方式、違約責(zé)任、管轄等進(jìn)行了約定。
證明三、供貨單，證明原告依約向被告供應(yīng)了價(jià)值1489950元的木材。
證據(jù)四、欠條，證明原告尚欠原告貨款879950元。
違約金:1、2016年1月1日至2016年5月31日按年息百分之六計(jì)算，共計(jì)26398.5元.2、計(jì)算2016年6月1日至判決生效之日止，也是按照年息百分之六，因?yàn)樵诤贤锛s定余款應(yīng)在2015年12月31日前付清，被告沒有付清，故違約金從2016年1月1日起計(jì)算。
被告質(zhì)證:對(duì)四份證據(jù)無異議，合同中有約定違約金應(yīng)當(dāng)按照銀行同期利率計(jì)算，利率是按照存款計(jì)算。
被告未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告依照原被告簽訂的合同約定向被告供應(yīng)木材，被告尚欠原告木材款879950元未付，有雙方簽訂的合同和供貨單以及被告當(dāng)庭認(rèn)可為依據(jù)，本院對(duì)原告主張被告償還貨款的訴求予以支持。
關(guān)于違約金，根據(jù)交易習(xí)慣和被告違約情況，原告按照同期銀行貸款利率年息6%計(jì)算并無不妥，被告應(yīng)當(dāng)自2016年1月1日至本判決確定給付之日期間的違約金。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武漢士某建設(shè)工程有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告鹿泉市福華興達(dá)木業(yè)經(jīng)銷部貨款879950元元并自2016年1月1日起按年息6%計(jì)算至本判決確定執(zhí)行之日止支付本金879950元的違約金。
本案訴訟費(fèi)6431元（已減半收?。┯杀桓尕?fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告依照原被告簽訂的合同約定向被告供應(yīng)木材，被告尚欠原告木材款879950元未付，有雙方簽訂的合同和供貨單以及被告當(dāng)庭認(rèn)可為依據(jù)，本院對(duì)原告主張被告償還貨款的訴求予以支持。
關(guān)于違約金，根據(jù)交易習(xí)慣和被告違約情況，原告按照同期銀行貸款利率年息6%計(jì)算并無不妥，被告應(yīng)當(dāng)自2016年1月1日至本判決確定給付之日期間的違約金。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武漢士某建設(shè)工程有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告鹿泉市福華興達(dá)木業(yè)經(jīng)銷部貨款879950元元并自2016年1月1日起按年息6%計(jì)算至本判決確定執(zhí)行之日止支付本金879950元的違約金。
本案訴訟費(fèi)6431元（已減半收?。┯杀桓尕?fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：任釗欣

書記員：楊青