原告：鹿某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河南省。
　　委托訴訟代理人：顧潤劼，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：馬國英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址上海市金山區(qū)。
　　原告鹿某某與被告馬國英民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月18日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月7日公開開庭進行了審理。原告鹿某某及其委托訴訟代理人顧潤劼及被告馬國英到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款70,000元；2、判令被告支付利息(以70,000元為基數，自2017年12月29日起至實際清償之日止，按年利率24%計算)；3、判令被告承擔本案律師費；4、判令被告承擔本案訴訟費。事實與理由：原被告系朋友關系。2017年9月至11月期間，被告因資金周轉困難向某某借款。原告以向被告支付寶轉賬方式借款給被告72,000元，后被告于2017年9月22日向某某歸還1,800元。2017年11月27日，被告對上述借款進行確認，并簽署借條一張，借條約定借款金額為70,000元，并承諾于2017年12月29日歸還，如到期未歸還，承擔每日百分之一的違約金，但被告至今未歸還任何欠款。
　　被告馬國英辯稱：不同意原告的全部訴訟請求。借款是事實，但是其已經歸還了26,300元，同時委托朋友馬某某向某某歸還了67,800元，因此其還款金額已經超出了借款金額。
　　原告向本院提交了如下證據：1、支付寶實名認證截屏，證明“轉角遇到愛”的真實身份就是被告及原告的身份信息情況。2、轉賬記錄截屏，證明原告自2017年9月至11月期間共向被告轉賬72,000元，期間被告歸還1,800元。3、借條一份，證明2017年11月29日，雙方進行對賬，被告確認其向某某借款70,000元。
　　被告對原告提供的證據發(fā)表質證意見如下：對三份證據的真實性、合法性及關聯性無異議，但是認為其已經歸還了全部借款。
　　被告向本院提交了如下證據：1、被告微信轉賬記錄，證明被告向某某歸還了26,300元。2、案外人微信轉賬記錄，證明被告委托案外人馬某某向某某歸還了67,800元。
　　原告對被告提供證據發(fā)表質證意見如下：對證據1的真實性無異議，但認為這是被告歸還的其通過微信轉賬向某某的借款，同時被告補充提交了原告微信轉賬給被告27,100元的記錄，被告對27,100元的轉賬記錄亦表示無異議。對證據2不予認可，其認為這是案外人馬某某向某某的還款，與本案無關。
　　綜上，雙方對于對方提供的證據的真實性均無異議，本院予以確認，并據此認定事實如下：原被告之間通過支付寶及微信轉賬的方式發(fā)生多次借貸關系。2017年11月29日，原被告雙方對之前發(fā)生的借款進行了對賬，被告向某某出具借條一份，確認還欠原告70,000元，并承諾于2017年12月29日歸還借款。如到期未歸還原告，將承擔違約金，即每日1%。2017年12月23日，被告通過微信向某某轉賬500元。2017年12月26日，被告通過微信向某某轉賬1,000元。
　　本院認為：根據借條、轉賬記錄及當事人的當庭陳述等證據，足以認定原被告之間存在合法有效的借貸關系。被告經過對賬后出具的借條是對雙方之間發(fā)生的諸多借款的確認與結算，故截至2017年11月29日，被告尚欠原告70,000元。對被告認為借條出具之前其向某某的轉賬應當予以扣除的意見，不予采信。被告僅依據案外人向某某的轉賬記錄，主張案外人代某向某某的還款，在原告予以否認的情況下，依據不足，本院不予采信。根據在案證據顯示，借條出具以后，被告向某某轉賬兩筆，合計金額1,500元，應視為被告向某某的還款，因此被告尚欠原告借款68,500元。被告未根據借條約定的時間及時歸還借款，顯屬違約，應當承擔相應的違約責任。根據借條的約定，若被告未按期還款的，應當承擔每日百分之一的違約金，故原告要求被告承擔按年利率24%的標準計算的逾期還款利息的訴訟請求，有事實依據，應予支持，但起算時間應以借款期限屆滿之次日開始。由于雙方并未就律師費承擔進行約定，故原告要求被告承擔律師費的訴訟請求，沒有事實依據，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馬國英應于本判決生效之日起十日內歸還原告鹿某某借款68,500元；
　　二、被告馬國英應于本判決生效之日起十日內支付原告鹿某某逾期利息(以68,500元為基數，自2017年12月30日起至實際清償之日止，按年利率24%計算)；
　　三、駁回原告鹿某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費減半收取775元，由原告鹿某某負擔75元，被告馬國英負擔700元，被告所負之款于本判決生效之日起七日內日繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李文華

書記員：陸園濤