鹿某某
陳德良（山東萊西政律法律服務所）
劉某某
張文慶（山東瀚生律師事務所）

原告鹿某某，農民。
委托代理人陳德良，萊西政律法律服務所法律工作者。
被告劉某某，農民。
委托代理人張文慶，山東瀚生律師事務所律師。
原告鹿某某與被告劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年12月17日向本院提起訴訟，本院于同日立案受理后，依法由審判員張作慶擔任審判長并擔任本案主審，與人民陪審員戰(zhàn)世明、胡乃存共同組成合議庭，于2014年12月20日向被告送達了起訴狀、應訴通知書和開庭傳票，于2015年1月26日公開開庭進行了審理。原告鹿某某的委托代理人陳德良與被告劉某某及其委托代理人張文慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告對該證據(jù)無異議，本院予以確認。結合本案的實際情況，以被告承擔30%的責任，原告承擔70%的責任為宜。
證據(jù)2、萊西市南墅中心衛(wèi)生院急救出車費發(fā)票1份、急救費發(fā)票1份、萊西市人民醫(yī)院門診病歷1份、住院病案1份、出院記錄1份、CT報告單5份、超聲醫(yī)學影像報告單1份、醫(yī)療費單據(jù)2張、用藥明細1份，證明原告?zhèn)笥诋斎毡蝗R西市南墅鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院救護車送往萊西市人民醫(yī)院治療，支出出診費30元，住院治療18天，好轉出院，支出醫(yī)療費38320.32元（其中自費用藥11093.28元）、交通費110元。出院醫(yī)囑建議休息三個月，定期隨診。2014年8月13日，原告在萊西市人民醫(yī)院進行CT檢查，支付醫(yī)療費用620元。
被告質證稱對上述證據(jù)無異議，本院予以確認。
證據(jù)3、司法鑒定意見書1份、鑒定費發(fā)票1張，證明2014年11月10日，經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致多發(fā)肋骨骨折（左2-7、10），構成十級傷殘；左上肢喪失功能10%以上（不足25%），構成十級傷殘；顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙，日常活動能力輕度受限，構成十級傷殘。原告出院后需1人護理60日。原告支付鑒定費1600元。
被告質證稱對上述證據(jù)無異議，本院予以確認。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2014年7月3日18時許，原告駕駛無號牌二輪摩托車載鹿康由南城路由西向東行駛至0KM＋900M處，遇被告無證駕駛魯B×××××號二輪摩托車由路南上南城路右轉彎后向東行駛時，兩車追尾相撞受損，原告鹿某某受傷。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定，被告劉某某承擔事故次要責任，原告鹿某某承擔事故主要責任。原告受傷后于當日被萊西市南墅中心衛(wèi)生院用救護車送往萊西市人民醫(yī)院治療，支出出診費30元，住院治療18天，出院診斷為急性硬膜外血腫、顱骨骨折，頭皮血腫，閉合性胸外傷，多發(fā)肋骨骨折等，原告支付醫(yī)療費38320.32元（其中自費用藥11093.28元）、交通費100元，出院醫(yī)囑建議休息三個月，定期隨診。2014年8月13日，原告到萊西市人民醫(yī)院進行CT檢查，支付費用620元。2014年11月10日，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結論為:原告因交通事故致多發(fā)肋骨骨折（左2-7、10），構成十級傷殘；左上肢喪失功能10%以上（不足25%），構成十級傷殘；顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，構成十級傷殘。原告出院后需1人護理60日。原告支付鑒定費1600元，支出交通費110元。
上述事實，有原告方提交的交通事故認定書、萊西市南墅中心衛(wèi)生院救護車出車費發(fā)票、急救費發(fā)票、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案、出院記錄、CT報告單、超聲醫(yī)學影像報告單、醫(yī)療費單據(jù)、用藥明細、司法鑒定意見書、鑒定費單據(jù)、雙方當事人的陳述和庭審筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)本院開庭質證和審查，可以采信。
本院認為:原告鹿某某與被告劉某某發(fā)生交通事故受傷的事實清楚。萊西市公安局交通警察大隊認定被告劉某某承擔事故次要責任，原告鹿某某承擔事故主要責任，雙方當事人均無異議，本院予以確認。結合本案的實際情況，以被告承擔30%的責任，原告承擔70%的責任為宜。被告稱原告應承擔80%的責任，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。由于被告駕駛的車輛未投保交強險，被告應首先在交強險限額范圍內對原告的損失予以賠償，余額由被告按責任比例賠償。原告的損失包括醫(yī)療費38970.32元（38320.32元＋620元＋30元）、住院伙食補助費360元（20元／天×18天）、護理費9122.1元［116.95元／天×（住院時間18天＋出院后護理60天）］、誤工費11461.1元［116.95元／天×98天（計算至定殘前一日）］、殘疾賠償金44046.8元（15731元／年×20年×14%）、交通費110元，共計104070.32元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計為39330.32元，超過交強險中醫(yī)療費用賠償1萬元的限額，應由被告在交強險限額范圍內賠償1萬元，余額按照30%的比例賠償8799.10元（29330.32元×30%）；原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費合計為64740元，未超出交強險中死亡殘疾賠償11萬元的限額，應由被告予以賠償。綜上，被告應當賠償原告損失83539.1元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起10日內賠償原告鹿某某經(jīng)濟損失83539.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2011元、速遞費60元、司法鑒定費1600元，共計3671元，由原告鹿某某負擔1120元，由被告劉某某負擔2551元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

本院認為:被告對該證據(jù)無異議，本院予以確認。結合本案的實際情況，以被告承擔30%的責任，原告承擔70%的責任為宜。
證據(jù)2、萊西市南墅中心衛(wèi)生院急救出車費發(fā)票1份、急救費發(fā)票1份、萊西市人民醫(yī)院門診病歷1份、住院病案1份、出院記錄1份、CT報告單5份、超聲醫(yī)學影像報告單1份、醫(yī)療費單據(jù)2張、用藥明細1份，證明原告?zhèn)笥诋斎毡蝗R西市南墅鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院救護車送往萊西市人民醫(yī)院治療，支出出診費30元，住院治療18天，好轉出院，支出醫(yī)療費38320.32元（其中自費用藥11093.28元）、交通費110元。出院醫(yī)囑建議休息三個月，定期隨診。2014年8月13日，原告在萊西市人民醫(yī)院進行CT檢查，支付醫(yī)療費用620元。
被告質證稱對上述證據(jù)無異議，本院予以確認。
證據(jù)3、司法鑒定意見書1份、鑒定費發(fā)票1張，證明2014年11月10日，經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致多發(fā)肋骨骨折（左2-7、10），構成十級傷殘；左上肢喪失功能10%以上（不足25%），構成十級傷殘；顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，構成十級傷殘。原告出院后需1人護理60日。原告支付鑒定費1600元。
被告質證稱對上述證據(jù)無異議，本院予以確認。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2014年7月3日18時許，原告駕駛無號牌二輪摩托車載鹿康由南城路由西向東行駛至0KM＋900M處，遇被告無證駕駛魯B×××××號二輪摩托車由路南上南城路右轉彎后向東行駛時，兩車追尾相撞受損，原告鹿某某受傷。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定，被告劉某某承擔事故次要責任，原告鹿某某承擔事故主要責任。原告受傷后于當日被萊西市南墅中心衛(wèi)生院用救護車送往萊西市人民醫(yī)院治療，支出出診費30元，住院治療18天，出院診斷為急性硬膜外血腫、顱骨骨折，頭皮血腫，閉合性胸外傷，多發(fā)肋骨骨折等，原告支付醫(yī)療費38320.32元（其中自費用藥11093.28元）、交通費100元，出院醫(yī)囑建議休息三個月，定期隨診。2014年8月13日，原告到萊西市人民醫(yī)院進行CT檢查，支付費用620元。2014年11月10日，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結論為:原告因交通事故致多發(fā)肋骨骨折（左2-7、10），構成十級傷殘；左上肢喪失功能10%以上（不足25%），構成十級傷殘；顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，構成十級傷殘。原告出院后需1人護理60日。原告支付鑒定費1600元，支出交通費110元。
上述事實，有原告方提交的交通事故認定書、萊西市南墅中心衛(wèi)生院救護車出車費發(fā)票、急救費發(fā)票、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案、出院記錄、CT報告單、超聲醫(yī)學影像報告單、醫(yī)療費單據(jù)、用藥明細、司法鑒定意見書、鑒定費單據(jù)、雙方當事人的陳述和庭審筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)本院開庭質證和審查，可以采信。
本院認為:原告鹿某某與被告劉某某發(fā)生交通事故受傷的事實清楚。萊西市公安局交通警察大隊認定被告劉某某承擔事故次要責任，原告鹿某某承擔事故主要責任，雙方當事人均無異議，本院予以確認。結合本案的實際情況，以被告承擔30%的責任，原告承擔70%的責任為宜。被告稱原告應承擔80%的責任，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。由于被告駕駛的車輛未投保交強險，被告應首先在交強險限額范圍內對原告的損失予以賠償，余額由被告按責任比例賠償。原告的損失包括醫(yī)療費38970.32元（38320.32元＋620元＋30元）、住院伙食補助費360元（20元／天×18天）、護理費9122.1元［116.95元／天×（住院時間18天＋出院后護理60天）］、誤工費11461.1元［116.95元／天×98天（計算至定殘前一日）］、殘疾賠償金44046.8元（15731元／年×20年×14%）、交通費110元，共計104070.32元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計為39330.32元，超過交強險中醫(yī)療費用賠償1萬元的限額，應由被告在交強險限額范圍內賠償1萬元，余額按照30%的比例賠償8799.10元（29330.32元×30%）；原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費合計為64740元，未超出交強險中死亡殘疾賠償11萬元的限額，應由被告予以賠償。綜上，被告應當賠償原告損失83539.1元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某于本判決生效之日起10日內賠償原告鹿某某經(jīng)濟損失83539.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2011元、速遞費60元、司法鑒定費1600元，共計3671元，由原告鹿某某負擔1120元，由被告劉某某負擔2551元。

審判長：張作慶
審判員：戰(zhàn)世明
審判員：胡乃存

書記員：侯偉坤