原告:鶴峰縣自來水公司,住所地湖北省鶴峰縣中壩路跳魚坎巷,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914228281834108372。
法定代表人:徐剛,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)):閔建波,湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告:方慧,曾用名方登梅,女,1966年12月18日出生,土家族,高中文化,鶴峰縣自來水公司職工,住鶴峰縣,
委托代理人(一般代理):辛貴云,湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。
原告鶴峰縣自來水公司與被告方慧勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2018年4月9日立案后,依法進(jìn)行了審理。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判決原告與被告的勞動(dòng)關(guān)系在被告達(dá)到法定退休年齡時(shí)終止。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告與被告于2006年建立勞動(dòng)關(guān)系,2016年被告年滿50周歲,原告通知被告辦理退休手續(xù),但被告稱其檔案年齡是1968年出生,拒絕辦理退休。2018年2月6日原告再次書面通知被告辦理退休手續(xù),被告仍然拒絕辦理,并申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求55歲時(shí)再辦理退休,即55歲時(shí)再與鶴峰縣自來水公司解除勞動(dòng)關(guān)系,要與原告繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。鶴峰縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出的鶴勞仲案字【2018】13號(hào)《仲裁裁決書》,一方面認(rèn)為“勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡,用人單位應(yīng)及時(shí)向勞動(dòng)行政部門提交所需材料申報(bào)退休,勞動(dòng)者是否符合退休條件應(yīng)當(dāng)由主管部門審批。申請(qǐng)人主張55歲再辦理退休手續(xù)的仲裁請(qǐng)求,不屬于勞動(dòng)仲裁范圍,本委不予受理”;另一方面卻裁決“保留申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系”,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡時(shí),勞動(dòng)關(guān)系即行終止,原告對(duì)該裁決不服,特訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受理范圍應(yīng)當(dāng)綜合《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條,最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第一條及最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第七條的規(guī)定予以界定。方慧要求達(dá)到55周歲法定退休年齡辦理退休手續(xù),繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的主張顯然不屬于上述法律規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受案范圍,亦不屬于人民法院受理民事訴訟案件的范圍。原告主張與被告在被告年滿50周歲時(shí)勞動(dòng)關(guān)系終止及被告要求在55周歲時(shí)退休的主張,均以確認(rèn)勞動(dòng)者的工作崗位、退休年齡是否符合退休審批條件為前提,而此應(yīng)屬勞動(dòng)行政部門認(rèn)定的范圍,亦非人民法院受理民事案件的范圍。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百二十四條第(三)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告鶴峰縣自來水公司的起訴。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元(原告已預(yù)交),予以退還。
如不服本裁定,可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 于素芬
書記員: 朱姝
成為第一個(gè)評(píng)論者