原告鶴崗市正大建筑工程有限公司，住所地鶴崗市東山區(qū)蔬園鄉(xiāng)采沙場。法定代表人：齊鵬，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：關(guān)玉春，系該單位法律顧問。委托代理人：羅元春，系該單位工作人員。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)建北街63號。負(fù)責(zé)人：周海峰，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：李宏偉，黑龍江晟博律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2015年10月21日，原告為其承包的鶴崗市棚戶區(qū)改造辦公室位于鶴崗市興安區(qū)的“濱河北小區(qū)住宅樓工程”的五名施工人員，向被告投保了建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險，當(dāng)天繳納保費85571.09元，保險期間自2015年10月22日0時起至2016年10月21日24時止。2016年7月19日，原告單位雇傭的勞務(wù)人員石萬利在“濱河北小區(qū)住宅樓工程”施工過程中，不慎從腳手架上摔下來受傷，后入院治療16天，經(jīng)鶴崗市人民醫(yī)院診斷多處骨折，經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定為傷殘九級。此后，原告多次找到被告要求履行保險合同，被告除向原告支付了6186.90元醫(yī)療費外，未對其他損失進(jìn)行賠償，故向本院起訴要求被告依據(jù)保險合同賠償原告各項損失共計100,000.00元。被告在答辯期屆滿前，未向本院提出書面答辯。被告當(dāng)庭辯稱，如果原告的雇員石萬利確實在保險期間和保險地點發(fā)生意外，被告愿意在保險額度的范圍內(nèi)賠償合理的部分，不合理的部分不予賠償，被告由于沒有過錯，本案的訴訟費鑒定費被告不予承擔(dān)。本院查明，2015年10月21日，原告為其承包的鶴崗市棚戶區(qū)改造辦公室位于鶴崗市興安區(qū)的“濱河北小區(qū)住宅樓工程”的五名施工人員，向被告投保了建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險，當(dāng)天繳納保費85571.09元，保險期間自2015年10月22日0時起至2016年10月21日24時止。2016年7月19日，原告單位雇傭的勞務(wù)人員石萬利在“濱河北小區(qū)住宅樓工程”施工過程中，不慎從腳手架上摔下來受傷，后入院治療16天，經(jīng)鶴崗市人民醫(yī)院診斷多處骨折，經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定為傷殘九級。此后，原告多次找到被告要求履行保險合同，被告除向原告支付了6186.90元醫(yī)療費外，未對其他損失進(jìn)行賠償。
原告鶴崗市正大建筑工程有限公司與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司保險合同糾紛一案，本院于2017年3月18日受理后依法適用普通程序，由審判員吳憲波擔(dān)任審判長、審判員李瑤主審、審判員付慶偉組成合議庭，于2017年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鶴崗市正大建筑工程有限公司委托代理人關(guān)玉春、羅元春，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司委托代理人李宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本調(diào)解書生效之日起十日內(nèi)向原告鶴崗市正大建筑工程有限公司支付殘疾賠償金、誤工費、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費、護(hù)理費共計74500.00元，原告放棄就該份保險合同向被告主張其他權(quán)利。案件受理費2300.00元，減半收取1150.00元，由原告鶴崗市正大建筑工程有限公司承擔(dān)。鑒定費900.00元由原告自行承擔(dān)。上述協(xié)議，符合法律有關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

審判長　　吳憲波
審判員　　李　瑤
審判員　　付慶偉

書記員：劉暢