鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司
朱寶振(黑龍江暢心律師事務(wù)所)
李光明
張某某
原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司。
法定代表人李松森、職務(wù)董事長。
委托代理人朱寶振,黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。
委托代理人李光明,職務(wù)鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司職工。
被告張某某,男,漢族,三井鄉(xiāng)后九村廣源豆業(yè)業(yè)主,住綏化市。
原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司訴被告張某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司委托代理人朱寶振、李光明,到庭參加訴訟。
被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司訴稱,2015年11月23日,被告在原告處訂購64.5噸原煤,雙方約定價格每噸383元,運輸費用由被告承擔(dān)。
2015年11月29日,被告在原告處購買78.7噸原煤;2015年12月5日,被告在原告處購買75.62噸原煤。
被告接到貨物后,稱資金周轉(zhuǎn)困難,等賣完糧后付清貨款。
此款經(jīng)多次催要,被告于2015年12月12日,給原告匯款30000元,余款被告未付。
2015年12月13日被告在原告處購買59.22噸原煤。
被告總計在原告處購買原煤278.04噸,每噸價格383元,總合計貨款106489元,被告給付30000元,尚欠76489元,余款至今未付。
要求被告立即支付貨款76489元,訴訟費由被告承擔(dān)。
原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
1、2012年11月23日稱重單、鶴崗市路通配貨協(xié)議及檢斤報表各一份,證實被告張某某購買原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司原煤64.5噸的事實。
2、2012年11月29日稱重單、鶴崗市路通配貨協(xié)議及檢斤報表各一份,證實被告張某某購買原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司原煤78.7噸的事實。
3、2012年12月5日稱重單、鶴崗市路通配貨協(xié)議及檢斤報表各一份,證實被告張某某購買原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司原煤75.62噸的事實。
4、2012年12月13日稱重單、鶴崗市路通配貨協(xié)議及檢斤報表各一份,證實被告張某某購買原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司原煤59.22噸的事實。
5、中國農(nóng)業(yè)銀行鶴崗分行紅旗支行交易明細一份,證實被告張某某匯款給原告30000元的事實。
被告至今傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本院認為,原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司與被告張某某之間的買賣合同合法有效。
雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù),被告張某某未按照合同約定履行系違約行為。
被告張某某應(yīng)給付原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司拖欠貨款款。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
本案被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是放棄訴訟權(quán)利的行為,由此導(dǎo)致的訴訟不利的后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國合同》第八條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi),給付原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司貨款76489元。
案件受理費1712元,由被告張某某負擔(dān)。
此款原告已預(yù)交,被告在執(zhí)行上款時一并給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
本院認為,原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司與被告張某某之間的買賣合同合法有效。
雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù),被告張某某未按照合同約定履行系違約行為。
被告張某某應(yīng)給付原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司拖欠貨款款。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
本案被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是放棄訴訟權(quán)利的行為,由此導(dǎo)致的訴訟不利的后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國合同》第八條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi),給付原告鶴崗市德大選煤有限責(zé)任公司貨款76489元。
案件受理費1712元,由被告張某某負擔(dān)。
此款原告已預(yù)交,被告在執(zhí)行上款時一并給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:邱玉成
書記員:孫鐵軍
成為第一個評論者