原告：鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱市農(nóng)聯(lián)社），住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)新世紀(jì)廣場金融大廈。統(tǒng)一社會信用代碼：912304007166591。
法定代表人：袁有寶，職務(wù)理事長。
委托代理人：姜洪臣，系該單位法律顧問。
被告：
鶴崗市百益豐商貿(mào)有限公司（以下簡稱百益豐商貿(mào)公司），住所地鶴崗市東山區(qū)三街泰源路。統(tǒng)一社會信用代碼：91230400MA18WGDJ2Y。
法定代表人：李志文，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：崔德軍，
系黑龍江恒通律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張威，系該單位職工。
被告：
鶴崗市永昌選煤有限責(zé)任公司（以下簡稱永昌選煤公司），住所地鶴崗市東山區(qū)蔬園鄉(xiāng)永裕村。統(tǒng)一社會信用代碼：91230400766040014F。
法定代表人：陳冠杰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：崔德軍，
系黑龍江恒通律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張威，系該單位職工。
原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告
鶴崗市百益豐商貿(mào)有限公司、

鶴崗市永昌選煤有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開進行了審理，原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人姜洪臣，被告
鶴崗市百益豐商貿(mào)有限公司、被告
鶴崗市永昌選煤有限責(zé)任公司委托代理人崔德軍、張威到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告市農(nóng)聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1、要求被告
鶴崗市百益豐商貿(mào)有限公司償還原告借款本金800萬元，利息196600元（利息計算至2019年4月16日），之后的利息按雙方簽訂的借款合同中約定的利息計算至本息償還完畢之日止。2、被告
鶴崗市永昌選煤有限責(zé)任公司對
鶴崗市百益豐商貿(mào)有限公司所欠原告借款本息在質(zhì)押股金范圍內(nèi)承擔(dān)質(zhì)押保證責(zé)任。事實及理由：2017年10月30日，原告與被告百益豐商貿(mào)公司簽訂流動資金借款合同，原告出借800萬元，期限自2017年10月30日至2018年4月29日。原告與被告永昌選煤公司簽訂權(quán)利質(zhì)押合同，約定被告將其在省農(nóng)商行股金作為質(zhì)押，為上述貸款辦理質(zhì)押擔(dān)保。至今欠款未還。
被告百益豐商貿(mào)公司辯稱，對借款事實及數(shù)額無異議，同意還款，與原告協(xié)商解決。
被告永昌選煤公司辯稱，對百益豐公司借款事實、數(shù)額及我公司為此筆貸款提供質(zhì)押擔(dān)保承擔(dān)連帶責(zé)任均無異議。
原告宋衛(wèi)、牛桂平為證明其訴訟主張向本院提供了：舊機動車交易協(xié)議書復(fù)印件一份、欠條一份。被告姜云齊對上述證據(jù)真實性及證明問題均無異議，本院予以確認(rèn)并附卷佐證。
被告姜云齊未提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織了當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告市農(nóng)聯(lián)社為證明其訴訟主張向本院提供了：借款申請書一份、流動資金借款擔(dān)保合同一份、被告營業(yè)執(zhí)照兩份、法定代表人身份證明兩份、借款憑證一份、抵押物清單一份、股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份、股金證復(fù)印件一份、權(quán)利質(zhì)押合同一份（以上均為復(fù)印件，與原件核對無異）、貸款利息查詢單一份，因雙方當(dāng)事人對上述證據(jù)真實性均無異議且與本案爭議事實有關(guān)，本院予以確認(rèn)并附卷佐證。被告永昌選煤公司認(rèn)為上述證據(jù)中股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股金證、權(quán)利質(zhì)押清單不具有法定的質(zhì)押的構(gòu)成要件，因此質(zhì)押沒有發(fā)生法律效力。
被告百益豐商貿(mào)公司、永昌選煤公司未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見并結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院查明本案事實如下：
2017年10月10日被告百益豐商貿(mào)公司向原告市農(nóng)聯(lián)社申請借款。2017年10月30日，原告市農(nóng)聯(lián)社與被告百益豐商貿(mào)公司簽訂流動資金借款合同，約定原告向被告出借800萬元，借款期限自2017年10月30日至2018年4月29日。月利率為4.5‰，按月結(jié)息，逾期未償還借款本金按約定利率基礎(chǔ)上浮50%計收罰息。次日，原告將借款本金800萬元交付被告百益豐商貿(mào)公司。2017年10月30日，原告市農(nóng)聯(lián)社與被告永昌選煤公司簽訂權(quán)利質(zhì)押合同，約定被告永昌選煤公司將其所持有的股金（股金賬號82×××03）面額總值約定作價1790萬元為被告百益豐商貿(mào)公司向原告的上述借款提供質(zhì)押擔(dān)保。但未辦理出質(zhì)登記。借款到期后，被告百益豐商貿(mào)公司未清償借款，截止至2019年4月16日尚欠借款本金800萬元，利息196600元。另，本院作出（2018）黑0403財保39號民事裁定書，裁定對被申請人
鶴崗市永昌選煤有限責(zé)任公司存入
黑龍江蘿北農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的股金800萬元予以凍結(jié)，凍結(jié)期限自收到該裁定之日起1年。
一、被告
鶴崗市百益豐商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金800萬元及截止至2019年4月16日的利息196600元，之后的利息按雙方簽訂的借款合同關(guān)于利息部分之約定，計算至本息全部清償之日止；
二、被告
鶴崗市永昌選煤有限責(zé)任公司對前款給付款項在股金（股金賬號82×××03）價值范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費69176.20元，減半收取34588.10元，由被告
鶴崗市百益豐商貿(mào)有限公司、
鶴崗市永昌選煤有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認(rèn)為：原告市農(nóng)聯(lián)社與被告百益豐商貿(mào)公司之間的金融借款合同關(guān)系事實清楚，被告百益豐商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)依照約定按期償還借款本息，其到期未償還，有義務(wù)承擔(dān)違約責(zé)任。且原告訴訟請求未違反法律規(guī)定。故對原告要求被告百益豐商貿(mào)公司償還借款本息的訴訟請求予以支持。原告與被告永昌選煤公司簽訂的權(quán)利質(zhì)押合同，因被告永昌選煤公司出質(zhì)的股權(quán)未經(jīng)工商管理部門登記，故依法質(zhì)權(quán)未設(shè)立。但雙方當(dāng)事人簽訂的權(quán)利質(zhì)押合同約定載明系被告永昌選煤公司為了確保原告對被告百益豐商貿(mào)公司借款合同的履行而提供的質(zhì)押擔(dān)保，意思表示真實、明確，且不違反法律規(guī)定，權(quán)利質(zhì)押合同合法有效。故被告永昌選煤公司應(yīng)依照該合同之約定在被告百益豐商貿(mào)公司在借款履行期限屆滿未清償原告時以股金價值范圍內(nèi)承擔(dān)清償義務(wù)。故對原告要求被告永昌選煤公司在股金價值范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任部分的訴訟請求予以支持，對超出部分不予支持。對被告永昌選煤公司認(rèn)為質(zhì)押合同無效的抗辯意見不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第二百零六、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條、第二百二十六條之規(guī)定，判決如下：

審判員 韓巨森

書記員： 王瑤