原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)新世紀廣場金融大廈。
法定代表人袁有寶,職務(wù)理事長。
委托代理人李海龍,男,系黑龍江能通律師事務(wù)所律師。
被告魏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
被告魏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市。
被告朱金榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告魏某、魏某、朱金榮金融借款合同糾紛一案,本院于2018年6月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人李海龍、被告魏某到庭參加訴訟,被告魏某、朱金榮經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告市區(qū)農(nóng)聯(lián)社向本院提出訴訟請求:1、被告魏某立即償還欠款957024元,其中本金900000元,至2018年6月15日欠息57024元,并支付按合同約定計算至清償日的應(yīng)付利息;2、被告魏某、朱金榮承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任,以抵押房產(chǎn)的拍賣、變賣或折價處理所得價款優(yōu)先償還欠款;3、被告承擔(dān)訴訟費。事實與理由:被告魏某于2016年4月21日在原告的向陽信用社貸款90萬元,貸款約期2016年4月21日至2016年4月20日,按季結(jié)息,到期還本,期內(nèi)月利率7.2‰,逾期利率上浮50%,對應(yīng)付而未付的利息,分別按期內(nèi)利率、逾期利率計收復(fù)利。被告魏某、朱金榮分別以房產(chǎn)一戶提供抵押擔(dān)保,抵押依法辦理了抵押登記。借款人未能按照合同約定履行還款義務(wù),現(xiàn)提出訴訟,請依法判決。
被告魏某辯稱,同意還款,等煤礦開工后償還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,原告為證實其訴訟主張向本院提供了最高額個擔(dān)保借款合同一份、房產(chǎn)抵押他項權(quán)證兩份、房屋產(chǎn)權(quán)證兩份、借款憑證一份、利息統(tǒng)計清單一份,結(jié)婚證復(fù)印件一份。被告魏某對上述證據(jù)均無異議,本院予以采信,并在卷佐證。
被告魏某、朱金榮未出庭,亦未提供證據(jù)和答辯意見。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
被告魏某于2016年4月21日與原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《最高額個人擔(dān)保借款合同》,被告魏某在原告所設(shè)向陽信用社借款90萬元,貸款約期2016年4月21日至2016年4月20日,按季結(jié)息,到期還本,期內(nèi)月利率7.2‰,逾期利率上浮50%,對應(yīng)付而未付的利息,分別按期內(nèi)利率、逾期利率計收復(fù)利。被告魏某以位于50委森林山莊生態(tài)小區(qū)一期A1F301室房產(chǎn)一戶(產(chǎn)權(quán)人魏某,房權(quán)證工農(nóng)區(qū)字第××,面積205.84平方米)提供抵押擔(dān)保,并辦理了房產(chǎn)抵押他項權(quán)證(房他證工農(nóng)區(qū)字第X**)。被告魏某、朱金榮(夫妻關(guān)系)以位于50委森林山莊生態(tài)小區(qū)一期A6F303室房產(chǎn)一戶(產(chǎn)權(quán)人朱金榮,房權(quán)證工農(nóng)區(qū)字第××,面積205.84平方米)提供抵押擔(dān)保,并辦理了房產(chǎn)抵押他項權(quán)證(房他證工農(nóng)區(qū)字第××號)。被告魏某未能按照合同約定履行還款義務(wù),現(xiàn)原告提起訴訟。庭審中原告變更訴訟請求,要求被告魏某償還借款本金90萬元及利息84240元,利息截止至2018年9月7日,至本息全部清償之日止,按合同約定的期內(nèi)利率、逾期利率分別計算。以魏某、魏某與朱金榮的抵押房產(chǎn)拍賣、便賣所得價款優(yōu)先受償。
本院認為:被告魏某向原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款屬實,有原告提供的《最高額個人擔(dān)保借款合同》、借款憑證證實,故對雙方的借貸關(guān)系予以確認。對原告請求被告魏某償還借款及利息的主張,予以支持。對原告請求魏某、魏某與朱金榮以抵押房產(chǎn)及該房產(chǎn)的拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償,符合法律規(guī)定,予以支持。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告魏某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金900000元及利息(利息計算至2018年9月7日利息為84240元,之后發(fā)生的利息按合同約定的期內(nèi)利率、逾期利率分別計算,支付至本息全部清償之日止);
二、如被告魏某不能按期足額清償,以被告魏某以位于50委森林山莊生態(tài)小區(qū)一期A1F301室房產(chǎn)一戶(房權(quán)證工農(nóng)區(qū)字第××,房他證工農(nóng)區(qū)字第X**)、被告魏某與朱金榮以位于50委森林山莊生態(tài)小區(qū)一期A6F303室房產(chǎn)一戶(房權(quán)證工農(nóng)區(qū)字第××,房他證工農(nóng)區(qū)字第××號)折價、拍賣、變賣所得價款對原告優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13370.24元,減半收取6685.12元,由被告魏某、魏某、朱金榮承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審判員 邢艷輝
書記員: 王瑤
成為第一個評論者