上訴人(原審被告)：鶴壁市永達食品有限公司，住所地河南省鶴壁市。
　　法定代表人：郭保平。
　　被上訴人(原審原告)：海爾融資租賃股份有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)楊高北路XXX號XXX幢X部位三層XXX室。
　　法定代表人：張磊，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張帆。
　　委托訴訟代理人：李啟珍，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原審被告：滑縣豐達養(yǎng)殖有限公司，住所地河南省。
　　法定代表人：郭保平。
　　上訴人鶴壁市永達食品有限公司因融資租賃合同糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院(2019)滬0115民初34056號民事裁定，向本院提起上訴。
　　鶴壁市永達食品有限公司上訴稱，本案屬于合同糾紛，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。其住所地位于淇縣，故請求撤銷原裁定，將本案移送河南省淇縣人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認為，本案為融資租賃合同糾紛，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。本案中海爾融資租賃(中國)有限公司(現(xiàn)變更企業(yè)名稱為海爾融資租賃股份有限公司)與滑縣豐達養(yǎng)殖有限公司簽訂的《售后回租協(xié)議》以及上訴人鶴壁市永達食品有限公司與海爾融資租賃股份有限公司簽訂的《公司連帶責(zé)任保證合同》均約定爭議由合同簽訂地人民法院管轄，并載明合同簽訂地為上海市浦東新區(qū)，上述約定表述明確，不違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定，當(dāng)屬有效。原審法院據(jù)此認定對本案有管轄權(quán)，并無不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：孫雪梅

書記員：徐??瑋