原告：雞澤縣浮圖店鄉(xiāng)東柳村第壹村民委員會，住所地雞澤縣浮圖店鄉(xiāng)東柳村。法定代表人：齊群考，該村村委會主任。委托代理人：賈云峰，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭?。委托代理人：姚發(fā)紅，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭?。被告：黨江民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雞澤縣。被告：黨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雞澤縣。被告：齊現(xiàn)修，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雞澤縣。被告：齊公田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雞澤縣。第三人：黨敬利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雞澤縣。

雞澤縣浮圖店鄉(xiāng)東柳村第壹村民委員會向本院提出訴訟請求：1.判令被告退還原告農(nóng)場地10畝；2.判令訴訟費由被告承擔。事實和理由：2000年左右，原告村里建小學，由黨江民、黨某某、祁現(xiàn)秀、祁公田承建，小學建成后，當時原告只支付了被告部分建?？睿郧繁桓?351.9元建?？?，為了償還欠款，原被告簽訂于2001年5月7日簽訂了一份合同書，合同約定原告將10畝農(nóng)場地租給被告，租金每年1000元，抵頂所欠被告的建?？?，同時約定原告隨時可以還清欠款，被告無條件將10畝地退還給原告。2003年，原告有能力償還欠款后，找到被告償還欠款歸還土地，被告稱已經(jīng)將土地承包給他人，期限是10年，無法歸還土地，盡管被告未經(jīng)原告同意私自將土地違法承包給他人，由于都是本村村民，原告也就同意到期后無條件將土地收回，到期后，被告仍然拒絕將土地退還給原告，現(xiàn)在每畝土地的租金是800元/年，被告的行為嚴重的侵害了原告的合法權益，為了維護法律的尊嚴，更為了維護每個村民的利益不受侵害，原告訴至法院。被告黨江民、黨某某、齊現(xiàn)修、齊公田辯稱，齊群考不是雞澤縣浮圖店鄉(xiāng)東柳村第壹村民委員會主任，齊群考沒有資格代表村民委員會起訴被告，原告的訴訟主體不適格，并申請本院調(diào)取該村村民委員會主任任職情況。本案在審理中，本院工作人員到雞澤縣中共組織部調(diào)取了雞澤縣浮圖店鄉(xiāng)東柳村第壹村民委員會主任工資的發(fā)放情況，并到雞澤縣民政局調(diào)取了雞澤縣浮圖店鄉(xiāng)東柳村第壹村民委員會選舉情況，查明，該村的村委會主任自2015年2月份開始由祁海錄擔任，且工資也一直由齊海錄領取。經(jīng)本院詢問齊海錄，齊海錄不知道與四被告存在什么爭議，也表示沒有理由起訴他們。
原告雞澤縣浮圖店鄉(xiāng)東柳村第壹村民委員會與被告黨江民、黨某某、齊現(xiàn)修、齊公田土地承包經(jīng)營權糾紛一案，本院于2015年4月24日立案后，依法做出了（2015）雞民初字第271號民事判決書，原告雞澤縣浮圖店鄉(xiāng)東柳村第壹村民委員會不服提起上訴，邯鄲市中級人民法院于2016年4月22日做出（2016）冀04民終1070號民事裁定書，裁定撤銷（2015）雞民初字第271號民事判決書，發(fā)回本院重新審理，本院于2016年10月10日立案受理。

本院經(jīng)審查認為，雞澤縣浮圖店鄉(xiāng)東柳村第壹村民委員會主任系祁海錄，祁海錄應當作為該村委會的法定代表人提起訴訟，祁群考以雞澤縣浮圖店鄉(xiāng)東柳村第壹村民委員會的名義提起訴訟，不符合法律規(guī)定，屬于主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條規(guī)定，裁定如下：

駁回雞澤縣浮圖店鄉(xiāng)東柳村第壹村民委員會的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。