雞澤縣中醫(yī)院
任上飛
吳某某
苗某某
盧綱（河北十力律師事務(wù)所）
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司
管懷民

原告雞澤縣中醫(yī)院，住址:雞澤縣。
法定代表人高社光，系該醫(yī)院院長。
委托代理人任上飛。
被告吳某某，農(nóng)民。
被告苗某某，農(nóng)民。
委托代理人盧綱，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住址:河北省石家莊市。（以下簡稱“華農(nóng)保險公司”）
負責(zé)人許玉國，系該公司總經(jīng)理。
被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住址:河北省邯鄲市。（以下簡稱“天安保險公司”）
負責(zé)人潘新峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人管懷民。
原告雞澤縣中醫(yī)院訴被告吳某某、苗某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司、天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告雞澤縣中醫(yī)院的委托代理人任上飛到庭，被告吳某某到庭，被告吳某某和被告苗某某的共同委托代理人盧綱到庭，被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人管懷民到庭，被告苗某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告吳某某駕駛冀D×××××號小型客車與王臭的駕駛的冀D×××××號小型專用客車相撞，造成冀D×××××小型專用客車損壞的交通事故，本次事故經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊出具的雞公交認字（2013）第0035號道路交通事故認定書認定，被告吳某某負全部責(zé)任，范永亮、喬天天、武星和王臭的均無責(zé)任，原被告對該事故認定書無異議，本院依法予以確認。冀D×××××號小型客車的車主為被告苗某某，該車在被告華農(nóng)保險公司參加了交強險，在被告天安保險公司參加了商業(yè)第三者責(zé)任保險，發(fā)生事故時均在保險期間。因此，原告的車輛損失首先應(yīng)該由被告華農(nóng)保險公司在交強險限額即2000元內(nèi)承擔(dān)，不足部分再由被告天安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額50萬元內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的部分，再由被告吳某某和苗某某承擔(dān)。本案中，原告的車輛損失共17960元，被告華農(nóng)保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)2000元，剩余損失15960元應(yīng)該由被告天安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限內(nèi)承擔(dān)，二保險公司的賠付能夠彌補原告的經(jīng)濟損失，被告吳某某和苗某某不用承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司經(jīng)經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席判決程序合法。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告雞澤縣中醫(yī)院車輛損失費2000元。
二、被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額賠償原告雞澤縣中醫(yī)院車輛損失費、鑒定費15960元。
三、被告吳某某、苗某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費249元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔(dān)28元，由被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司221元負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告吳某某駕駛冀D×××××號小型客車與王臭的駕駛的冀D×××××號小型專用客車相撞，造成冀D×××××小型專用客車損壞的交通事故，本次事故經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊出具的雞公交認字（2013）第0035號道路交通事故認定書認定，被告吳某某負全部責(zé)任，范永亮、喬天天、武星和王臭的均無責(zé)任，原被告對該事故認定書無異議，本院依法予以確認。冀D×××××號小型客車的車主為被告苗某某，該車在被告華農(nóng)保險公司參加了交強險，在被告天安保險公司參加了商業(yè)第三者責(zé)任保險，發(fā)生事故時均在保險期間。因此，原告的車輛損失首先應(yīng)該由被告華農(nóng)保險公司在交強險限額即2000元內(nèi)承擔(dān)，不足部分再由被告天安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額50萬元內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的部分，再由被告吳某某和苗某某承擔(dān)。本案中，原告的車輛損失共17960元，被告華農(nóng)保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)2000元，剩余損失15960元應(yīng)該由被告天安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限內(nèi)承擔(dān)，二保險公司的賠付能夠彌補原告的經(jīng)濟損失，被告吳某某和苗某某不用承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司經(jīng)經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席判決程序合法。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告雞澤縣中醫(yī)院車輛損失費2000元。
二、被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額賠償原告雞澤縣中醫(yī)院車輛損失費、鑒定費15960元。
三、被告吳某某、苗某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費249元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔(dān)28元，由被告天安保險股份有限公司邯鄲中心支公司221元負擔(dān)。

審判長：康永法
審判員：王松
審判員：喬銀賢

書記員：李聚波