原告雞東縣供銷合作社聯(lián)合社。
法定代表人王家軍,職務(wù)該社主任。
委托代理人李莉芳,黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司順豐農(nóng)資商店。
負(fù)責(zé)人張占濱,職務(wù)經(jīng)理。
第三人雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司。
法定代表人宋玉林,職務(wù)經(jīng)理。
原告雞東縣供銷合作社聯(lián)合社與被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司順豐農(nóng)資商店、第三人雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司案外人執(zhí)行異議之訴一案,本院于2016年2月14日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告雞東縣供銷合作社聯(lián)合社委托代理人李莉芳,被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司順豐農(nóng)資商店法定代表張占濱到庭參加訴訟,第三人經(jīng)法院依法送達(dá)傳票,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,案外人執(zhí)行異議之訴是指案外人對執(zhí)行標(biāo)的的全部或者一部分主張實(shí)體權(quán)利,而請求法院對該實(shí)體上法律關(guān)系進(jìn)行裁判,以阻止法院對執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的救濟(jì)方法。本案中沒有對原告的財產(chǎn)采取查封、凍結(jié)、扣押等強(qiáng)制性執(zhí)行措施,即沒有涉及對執(zhí)行標(biāo)的實(shí)體權(quán)利義務(wù)的措施,故原告不具備提出案外人執(zhí)行異議之訴的主體資格,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(一)項(xiàng),第一百五十四條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告雞東縣供銷合作社聯(lián)合社訴的起訴。
案件受理費(fèi)3 102元,返還原告。
如不服本裁定,可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
代理審判員 孫鶴文
書記員:邵安琪
成為第一個評論者