原告：鮑某某，男，住河南省偃師市。委托代理人：鮑艷清，男，現(xiàn)住河北省石家莊市橋東區(qū)。委托代理人：鮑艷輝，男，住河南省偃師市。被告：李某，男，住張家口市橋西區(qū)。委托代理人：劉富，男，住崇禮縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。法定代理人：魏某，該公司總經(jīng)理。委托代理人：管中華，女，該公司法律顧問。

鮑某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告方賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)129596.61元；二、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年11月1日16時(shí)15分許，被告李某駕駛的半掛車（冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××）沿344省道由東向西行駛至49公里400米處路段與由南向北原告鮑某某駕駛的拖拉機(jī)行駛到上述路段時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告鮑某某受傷，拖拉機(jī)乘車人李美枝死亡，兩車受損一重大交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安局交通警察大隊(duì)勘察，原告鮑某某與被告李某負(fù)事故同等責(zé)任，李美枝無責(zé)任。被告李某駕駛（冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××）投保在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司。根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定向人民法院提起訴訟，要求二被告共同賠償原告的各項(xiàng)損失，望貴院支持原告的訴訟請求。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司辯稱，1、肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬元各一份，并加不計(jì)免賠，我公司依法在合理范圍內(nèi)賠付；2、該事故有一名死者和一名傷者，賠付時(shí)應(yīng)該死者預(yù)留份額，在商業(yè)第三者險(xiǎn)給死者預(yù)留50%的份額；3、本次事故就傷者起訴的殘疾賠償金及其他費(fèi)用我公司在強(qiáng)險(xiǎn)一半的范圍內(nèi)，按照規(guī)定合理賠償。在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)該扣除對方的強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在強(qiáng)險(xiǎn)一半的范圍內(nèi)賠付；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。被告李某辯稱，不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，其他同意保險(xiǎn)公司意見。經(jīng)審理查明：2016年11月1日16時(shí)15分許，被告李某駕駛的半掛車（冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××）沿344省道由東向西行駛至49公里400米處路段與由南向北原告鮑某某駕駛的拖拉機(jī)行駛到上述路段時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告鮑某某受傷，拖拉機(jī)乘車人李美枝死亡，兩車受損一重大交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安局交通警察大隊(duì)勘察，原告鮑某某與被告李某負(fù)事故同等責(zé)任，李美枝無責(zé)任。被告李某駕駛（冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××）投保在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬元各一份，并加不計(jì)免賠。事發(fā)后，原告經(jīng)尚義縣醫(yī)院搶救于當(dāng)日轉(zhuǎn)到張家口市解放軍第251醫(yī)院治療，住院22天后出院，兩醫(yī)院分別支出醫(yī)療費(fèi)為3381.1元和45801.73元，合計(jì)49182.83元。在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院花費(fèi)870.8元。原告的傷情經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定：1.兩個(gè)十級傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)期180天；3.護(hù)理期60天（1人）；4.營養(yǎng)期120天。支出鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)3258元。原告在入院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定期間支出各種交通費(fèi)和親屬看望發(fā)生交通費(fèi)用3963.8元。另查明，就醫(yī)期間被告李某給原告墊付過醫(yī)療費(fèi)10000元現(xiàn)金。
原告鮑某某與被告李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某的委托代理人鮑艷清、鮑艷輝，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司委托代理人管中華、被告李某委托代理人劉富到庭參加訴訟，原告鮑某某、被告李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鮑某某在與被告李某發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告鮑某某與被告李某負(fù)事故同等責(zé)任，李美枝無責(zé)任，由于被告李某的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)共計(jì)50萬，并加不計(jì)免賠。故原告鮑某某的人身損失及財(cái)產(chǎn)損壞所造成的各項(xiàng)的合理損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市支公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，剩余部分損失在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，其余50%的由原告鮑某某自己負(fù)擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)49182.83元（尚義縣醫(yī)院3381.1元+張家口市解放軍第251醫(yī)院45801.73元），均有相關(guān)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司無異議，均予認(rèn)定。原告主張的在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院花費(fèi)870.8元，因沒有轉(zhuǎn)院證明或建議到其他醫(yī)院檢查的建議，不予認(rèn)可。原告主張的交通費(fèi)3963.8元，結(jié)合其入院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定及直系親屬看望的實(shí)際，本院酌情認(rèn)定2500元，其余不合理部分，不予支持。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)3258元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（30元/天×22天）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（30元/天×120天）、傷殘賠償金26221.8元（11919元/年×20年×11%）、誤工費(fèi)10842.9元（21987元/年÷365天×180）被告保險(xiǎn)公司均無異議，均予認(rèn)定。原告主張的精神損失撫慰金3300元，有鑒定結(jié)構(gòu)鑒定兩個(gè)十級殘的鑒定結(jié)果，應(yīng)予認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司主張按3000元賠償，不符合事實(shí)，不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)21818.18元，因沒有稅務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)于護(hù)理人員工資收入的納稅證明，不予支持，應(yīng)按照張家口市中級人民法院規(guī)定100/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)6000元（100/天×60天）。原告主張的車損5000元，在庭審中雙方達(dá)成賠償2000元的協(xié)議，予以認(rèn)可。原告主張的住宿費(fèi)600元，酌情認(rèn)定為300元，其余不合理部分不予支持。原告主張的餐飲費(fèi)280元，因?yàn)橛凶≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)賠償，對其主張不予支持。綜上所述，原告的醫(yī)療費(fèi)49182.83元（尚義縣醫(yī)院3381.1元+張家口市解放軍第251醫(yī)院45801.73元）、交通費(fèi)2500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3258元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（30元/天×22天）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（30元/天×120天）、傷殘賠償金26221.8元（11919元/年×20年×11%）、誤工費(fèi)10842.9元（21987元/年÷365天×180）、精神損失撫慰金3300元、護(hù)理費(fèi)6000元、車損2000元、住宿費(fèi)300元，合計(jì)107865.53元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)49182.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)3600元，計(jì)53442.83元中的10000元；賠償原告交通費(fèi)2500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3258元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、傷殘賠償金26221.8元、誤工費(fèi)10842.9元、護(hù)理費(fèi)6000元、住宿費(fèi)300元、精神損失撫慰金3300元，共計(jì)56382.7元中的20000元（其余的90000元已在(2017）冀0725民初458號賠付)，賠償原告車輛損失費(fèi)2000元，以上三項(xiàng)合計(jì)32000元。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)用43442.83元（53442.83元-10000元）；剩余的交通費(fèi)2500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3258元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、傷殘賠償金26221.8元、誤工費(fèi)10842.9元、護(hù)理費(fèi)6000元、住宿費(fèi)300元、精神損失撫慰金3300元，合計(jì)56382.7中的36382.7元（56382.7元-20000元）；兩項(xiàng)合計(jì)79825.53元中的50%，即39912.77元。其余50%的損失39912.76元（43442.83元+36382.7元-39912.77元）由原告自負(fù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告鮑某某的醫(yī)療費(fèi)49182.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)3600元，計(jì)53442.83元中的10000元；賠償原告交通費(fèi)2500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3258元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、傷殘賠償金26221.8元、、誤工費(fèi)10842.9元、護(hù)理費(fèi)6000元、住宿費(fèi)300元、精神損失撫慰金3300元，計(jì)56382.7元中的20000元；賠償原告鮑某某車損2000元；三項(xiàng)合計(jì)32000元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告鮑某某剩余的醫(yī)療費(fèi)用43442.83元（53442.83元-10000元）、剩余的交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損失撫慰金，計(jì)36382.7元（56382.7元-20000元），兩項(xiàng)共計(jì)79825.53元中的50%，即39912.77元；三、其余50%的損失39912.76元，由原告自負(fù)；四、駁回原告鮑某某要求賠償住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)中的不合理部分的訴訟請求；五、原告鮑某某返還被告李某給其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。上述一、二項(xiàng)，合計(jì)71912.77元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2892元，減半收取1446元。由原告鮑某某承擔(dān)644元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司承擔(dān)802元。在本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　忻貴生

書記員：邊曉飛