原告：鮑進(jìn)軍，男，1974年02月10日出生，漢族，住河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告鮑進(jìn)軍與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鮑進(jìn)軍的委托訴訟代理人周博、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑進(jìn)軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告保險(xiǎn)金162715元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年6月14日3時(shí)0分許，張文龍駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××車沿京港澳高速公路由南向北行駛至1032KM+100M附近時(shí)，撞上前方馬長偉駕駛的黑Ａ×××××重型倉柵式貨車尾部，并推動(dòng)黑Ａ×××××重型倉柵式貨車前移撞上道路邊護(hù)欄，造成張文龍及冀Ａ×××××冀Ａ×××××車乘車人郭德龍、曲坤鵬受傷，兩車不同程度受損，黑Ａ×××××車車上手機(jī)和車載貨物受損的道路交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)孝感大隊(duì)處理并出具道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：張文龍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，馬長偉、郭德龍、曲坤鵬無責(zé)任。冀Ａ×××××車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)220800元，并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告鮑進(jìn)軍在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為保單約定第一受益人為東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司，需經(jīng)該受益人同意后，我司可以按照法律規(guī)定和合同約定賠償原告合理合法損失，訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告鮑進(jìn)軍在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。冀Ａ×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為100萬元）、車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為220800元），并附加不計(jì)免賠保險(xiǎn)，被告出具了保險(xiǎn)單，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，原告作為事故車輛的實(shí)際車主，對(duì)該車享有保險(xiǎn)利益，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對(duì)于原告主張的車輛損失，經(jīng)本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行鑒定，確定車輛損失金額為140675元，被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付；對(duì)于原告主張的路產(chǎn)損失8040元，有公路賠償通知書、公路路產(chǎn)損失賠償清單、公路路產(chǎn)損失賠償費(fèi)專用票據(jù)為證，本院予以采信，因事故車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付2000元，剩余款項(xiàng)由被告在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；對(duì)于原告主張的三者車施救費(fèi)13000元，原告提交了具有施救資質(zhì)的孝感安捷高速公路清障施救有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票為證，本院予以采信，被告應(yīng)當(dāng)予以賠付；對(duì)于原告主張的賠付三者車司機(jī)的手機(jī)和車載貨物損失1000元，有事故認(rèn)定書和收款人收條相互佐證，本院予以采信，被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。對(duì)于被告辯稱保單約定第一受益人為東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司，需經(jīng)該受益人同意后，我司可以賠償原告損失，本院認(rèn)為，按照保險(xiǎn)法第十八條的規(guī)定，受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人，被告在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中規(guī)定受益人，不符合保險(xiǎn)法規(guī)定，故對(duì)于被告的抗辯意見，本院不予采納。

綜上所述，原告鮑進(jìn)軍要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失、墊付的路產(chǎn)損失、三者車施救費(fèi)、三者財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下給付原告鮑進(jìn)軍保險(xiǎn)金2000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下給付原告鮑進(jìn)軍保險(xiǎn)金160715元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3554元，減半收取計(jì)1777元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 王筱