原告：鮑某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省枝江市，現(xiàn)住湖北省宜昌市高新區(qū)。
委托訴訟代理人：田國進(jìn)、呂江華，湖北楚星律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：樊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省長陽土家族自治縣。現(xiàn)在湖北省江北監(jiān)獄十三監(jiān)區(qū)服刑。

原告鮑某某訴被告樊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月4日立案，后經(jīng)審查，于2016年12月1日作出（2016）鄂0591民初522號民事裁定書駁回起訴，原告不服裁定，提出上訴，宜昌市中級人民法院2017年4月25日作出（2017）鄂05民終519號民事裁定，裁定撤銷本院（2016）鄂0519民初522號民事裁定，指令本院繼續(xù)審理。本院2017年6月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某及其委托訴訟代理人田國進(jìn)、呂江華、被告樊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某向本院提出訴訟請求：1.被告樊某某歸還原告借款6萬元和資金占用費(fèi)（從2014年7月30日起按年利率6%計算至清償之日止）。2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：被告樊某某于2014年7月30日向原告借款6萬元，寫下借條為字據(jù)，并口頭承諾支付利息，后原告多次上門及電話要求被告歸還欠款，被告均不理睬，拒絕歸還欠款。
經(jīng)審理查明，2013年，被告樊某某向案外人畢光立借款，畢光立扣除了3000元利息后，支付樊某某57000元，樊某某向畢光立出具6萬元的借條。2014年7月30日，原告鮑某某與畢光立找到樊某某，要求樊某某向鮑某某出具6萬元的借條，并將其先前向畢光立出具的借條交給樊某某當(dāng)場撕毀。2014年9月16日，樊某某償還鮑某某1萬元。

本院認(rèn)為，1.原、被告之間的法律關(guān)系。原告主張其刷卡支付被告54000元和現(xiàn)金6000元，認(rèn)為雙方存在6萬元的借貸關(guān)系；被告辯稱系向畢光立借款，畢光立扣除利息3000元后刷卡支付57000元，與原告之間無借貸關(guān)系。經(jīng)查，原告刷卡支付的商戶是宜昌市伍家崗區(qū)家強(qiáng)門業(yè)經(jīng)營部，該商戶POS機(jī)并非被告開設(shè)，也無證據(jù)證明當(dāng)時被告持有該P(yáng)OS機(jī)，原告所刷款項(xiàng)不能證明支付給了被告，同時原告在本院（2017）鄂0591民初498號案中庭審陳述系向被告支付的57000元現(xiàn)金，其前后矛盾的陳述及其提交的證據(jù)均不能證明原告向被告支付了6萬元借款，僅憑原告持有的借條，不能證明原、被告之間存在基礎(chǔ)的借貸關(guān)系，本案借貸關(guān)系應(yīng)發(fā)生在被告樊某某與案外人畢光立之間。但原、被告均陳述，在畢光立在場的情況下，被告收回畢光立的借條并撕毀，轉(zhuǎn)而向原告出具同等金額的借條，該債權(quán)此時已轉(zhuǎn)由原告享有，被告應(yīng)承擔(dān)向原告償還借款的義務(wù)，被告辯稱其與畢光立有其他合伙債務(wù)，畢光立所欠合伙之債應(yīng)抵消本案借款之債的意見，并無證據(jù)證實(shí)，二人也可另行處理，該辯稱意見本院不予采納。2.償還數(shù)額。原告雖出具6萬元借條，但畢光立在出借款項(xiàng)時扣除利息后只支付被告57000元，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。”本案本金應(yīng)認(rèn)定為57000元，后被告償還1萬元，被告尚欠原告47000元。原、被告之間并未約定利息的支付標(biāo)準(zhǔn)，也未約定還款時間，原告2016年7月4日起訴主張其權(quán)利，逾期還款之日應(yīng)為此日，被告未及時償還，導(dǎo)致原告存在資金占用期間利息，本院對原告主張的資金占用利息確定從起訴之日起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付，對原告要求從借條出具之日起計算利息的請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第七十九條、第八十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告樊某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鮑某某借款本金47000元和利息（以47000元為基數(shù)，從2016年7月4日起按年利率6%支付至本判決確定給付之日止）。
二、駁回原告鮑某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元（原告已預(yù)繳），由原告鮑某某負(fù)擔(dān)300元，被告樊某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　王　慶 審判員　許　靜 審判員　谷　鵬

書記員：陶文淦