鮑某
張鐘勻（湖北思普潤律師事務(wù)所）
王某某
鄂州市大某客運有限公司
何本玉（湖北本正律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長捷律師事務(wù)所）

原告:鮑某（曾用名鮑友紅）。
委托代理人:張鐘勻，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:王某某。
被告:鄂州市大某客運有限公司，住所地:鄂城區(qū)武昌大道376號。
法定代表人:余建紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:何本玉，湖北本正律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地:鄂州市武昌大道308號。
負責(zé)人:池耀芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人:倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告鮑某訴被告王某某、鄂州市大某客運有限公司（下稱大某客運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（下稱人保財險鄂州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2015年3月17日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張鐘勻，被告大某客運公司的委托代理人何本玉、被告人保財險鄂州公司的委托代理人倪偉峰均到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護。原告鮑某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。原告受傷前從事建筑業(yè)，依據(jù)湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38，766.00元／年計算。對于其誤工時間計算至定殘前一天（2014年8月11日至2014年10月16日）為68天。關(guān)于原告主張的車損因無相應(yīng)的證據(jù)予以證實，本院不予支持。被告大某客運公司系鄂G×××××中型客車的登記車主，被告王某某系該車的承包車主。故被告大某客運公司與被告王某某對于原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鄂G×××××中型客車在被告人保財險鄂州公司投有交強險及商業(yè)三責(zé)險，故被告人保財險鄂州公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。事故發(fā)生后，被告人保財險鄂州公司已先行預(yù)付醫(yī)療費10，000.00元應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。被告人保財險鄂州公司對于鑒定意見，認(rèn)為后期治療費過高、營養(yǎng)時限、護理時限均不能作鑒定，因被告人保財險未提供相應(yīng)的證據(jù)予以推翻，也未申請進行司法鑒定，故本院對此意見不予采納。對于其要求扣除非醫(yī)保用藥20%的答辯意見本院予以采納，并酌定扣減10%的非醫(yī)保用藥。對于保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費的主張本院予以支持。綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費:54，954.30元；
二、后期治療費:22，000.00元；
三、住院伙食補助費:2，700.00元（60元／天×45天）；四、營養(yǎng)費:1，350.00元（15元／天×90天）五、殘疾賠償金:45，812.00元（22，906.00元／年×20年×10%）；
六:誤工費:7，222.16元（38，766.00元／年×68天）；
七、護理費:5，700.38元（26，008.00年／30天×80天）；
八、交通費:450.00元；
九、精神撫慰金:4，000.00元；
合計144，188.84元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告鮑某醫(yī)療限額10，000.00元；傷殘限額63，184.16元，合計73，184.16元。
二、交強險不足部分71，004.68元（144，188.84元-73，184.16元）由被告王某某與被告鄂州市大某客運有限公司連帶承擔(dān)，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)66，509.25元［71，004.68元-（54，954.30元-10，000.00元）×10%］。余款4，495.43元由被告王某某與被告鄂州市大某客運有限公司連帶承擔(dān)。
三、綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告鮑某支付賠款129，693.41元（73，184.16元＋66，509.25元-10，000.00元）；被告王某某與被告鄂州市大某客運有限公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告鮑某4，495.43元。
四、駁回原告鮑某的其它訴訟請求。
本案受理費3，486.00元，由被告王某某、被告鄂州市大某客運有限公司共同負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由二被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護。原告鮑某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。原告受傷前從事建筑業(yè)，依據(jù)湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38，766.00元／年計算。對于其誤工時間計算至定殘前一天（2014年8月11日至2014年10月16日）為68天。關(guān)于原告主張的車損因無相應(yīng)的證據(jù)予以證實，本院不予支持。被告大某客運公司系鄂G×××××中型客車的登記車主，被告王某某系該車的承包車主。故被告大某客運公司與被告王某某對于原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鄂G×××××中型客車在被告人保財險鄂州公司投有交強險及商業(yè)三責(zé)險，故被告人保財險鄂州公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。事故發(fā)生后，被告人保財險鄂州公司已先行預(yù)付醫(yī)療費10，000.00元應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。被告人保財險鄂州公司對于鑒定意見，認(rèn)為后期治療費過高、營養(yǎng)時限、護理時限均不能作鑒定，因被告人保財險未提供相應(yīng)的證據(jù)予以推翻，也未申請進行司法鑒定，故本院對此意見不予采納。對于其要求扣除非醫(yī)保用藥20%的答辯意見本院予以采納，并酌定扣減10%的非醫(yī)保用藥。對于保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費的主張本院予以支持。綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費:54，954.30元；
二、后期治療費:22，000.00元；
三、住院伙食補助費:2，700.00元（60元／天×45天）；四、營養(yǎng)費:1，350.00元（15元／天×90天）五、殘疾賠償金:45，812.00元（22，906.00元／年×20年×10%）；
六:誤工費:7，222.16元（38，766.00元／年×68天）；
七、護理費:5，700.38元（26，008.00年／30天×80天）；
八、交通費:450.00元；
九、精神撫慰金:4，000.00元；
合計144，188.84元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告鮑某醫(yī)療限額10，000.00元；傷殘限額63，184.16元，合計73，184.16元。
二、交強險不足部分71，004.68元（144，188.84元-73，184.16元）由被告王某某與被告鄂州市大某客運有限公司連帶承擔(dān)，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)66，509.25元［71，004.68元-（54，954.30元-10，000.00元）×10%］。余款4，495.43元由被告王某某與被告鄂州市大某客運有限公司連帶承擔(dān)。
三、綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告鮑某支付賠款129，693.41元（73，184.16元＋66，509.25元-10，000.00元）；被告王某某與被告鄂州市大某客運有限公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告鮑某4，495.43元。
四、駁回原告鮑某的其它訴訟請求。
本案受理費3，486.00元，由被告王某某、被告鄂州市大某客運有限公司共同負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由二被告直接向原告支付）。

審判長：陳茜

書記員：曾凡政