鮑某某
朱世魁
宋某某
劉哲（河北張瑞律師事務所）
孫雅威（河北張瑞律師事務所）
范志彬
程路廣（臨城縣陽光法律服務所）

原告鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，現(xiàn)住臨城縣。
被告朱世魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
委托代理人劉哲，河北張瑞律師事務所律師，一般代理。
委托代理人孫雅威，河北張瑞律師事務所實習律師，一般代理。
被告范志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
委托代理人程路廣，臨城縣陽光法律服務所法律工作者，一般代理。
原告鮑某某與被告朱世魁、宋某某、范志彬買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張雷雪獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鮑某某、被告宋某某委托代理人劉哲、孫雅威、被告范志彬及委托代理人程路廣到庭參加了訴訟。被告朱世魁經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告朱世魁、宋某某、范志彬合伙經(jīng)營悅來酒店期間欠原告燃料油款，事實清楚、證據(jù)充分，有合伙協(xié)議、欠條為證，原、被告之間的買賣合同關系成立。原告已按約完成交付貨物的義務，三被告理應按約支付原告貨款，并互負連帶償還責任，故原告請求本院應予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?規(guī)定，合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償。被告宋某某辯稱其與原告之間不存在債務糾紛，債務已經(jīng)轉(zhuǎn)移。由于三被告所欠原告?zhèn)鶆障岛匣锝?jīng)營酒店期間所欠，所謂的債務轉(zhuǎn)移，實際是合伙人對合伙債務的分割，并且沒有書面的債務分割協(xié)議。即使合伙人有書面的債務分割協(xié)議亦不能對抗合伙協(xié)議之外的第三人，即本案原告。故被告宋某某的辯解本院不予認可。被告范志彬辯稱其已退股。因無書面退伙協(xié)議，且其他合伙人皆不予認可。故其辯稱本院難以采信。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱世魁、宋某某、范志彬給付原告燃料油款18770元，并互負連帶責任（限判決生效后十日內(nèi)履行）。
如果未按判決指定的期間履行償還義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費270元，由被告朱世魁、宋某某、范志彬共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告朱世魁、宋某某、范志彬合伙經(jīng)營悅來酒店期間欠原告燃料油款，事實清楚、證據(jù)充分，有合伙協(xié)議、欠條為證，原、被告之間的買賣合同關系成立。原告已按約完成交付貨物的義務，三被告理應按約支付原告貨款，并互負連帶償還責任，故原告請求本院應予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?規(guī)定，合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償。被告宋某某辯稱其與原告之間不存在債務糾紛，債務已經(jīng)轉(zhuǎn)移。由于三被告所欠原告?zhèn)鶆障岛匣锝?jīng)營酒店期間所欠，所謂的債務轉(zhuǎn)移，實際是合伙人對合伙債務的分割，并且沒有書面的債務分割協(xié)議。即使合伙人有書面的債務分割協(xié)議亦不能對抗合伙協(xié)議之外的第三人，即本案原告。故被告宋某某的辯解本院不予認可。被告范志彬辯稱其已退股。因無書面退伙協(xié)議，且其他合伙人皆不予認可。故其辯稱本院難以采信。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告朱世魁、宋某某、范志彬給付原告燃料油款18770元，并互負連帶責任（限判決生效后十日內(nèi)履行）。
如果未按判決指定的期間履行償還義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費270元，由被告朱世魁、宋某某、范志彬共同負擔。

審判長：張雷雪

書記員：趙秀霞