原告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省奉化市。
　　委托訴訟代理人：孫央，浙江素豪律師事務(wù)所律師。
　　被告：開心老爸(上海)投資管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：朱波，執(zhí)行董事。
　　原告鮑某某訴被告開心老爸(上海)投資管理有限公司(以下簡稱開心老爸公司)特許經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人孫央到庭參加訴訟。被告開心老爸公司經(jīng)公告送達(dá)傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鮑某某向本院提出訴訟請求：1.解除原告與被告簽署的《茶風(fēng)品牌授權(quán)合作協(xié)議》；2.被告返還原告加盟費(fèi)66,500元。事實(shí)和理由：2017年7月29日，原告參加了被告的“茶風(fēng)”品牌招商活動。被告宣稱，加盟后可以很快盈利，現(xiàn)場簽約可以享受優(yōu)惠。原告當(dāng)場與被告簽訂了《茶風(fēng)品牌授權(quán)合作協(xié)議》(以下簡稱《合作協(xié)議》)?！逗献鲄f(xié)議》約定，被告授予原告“茶風(fēng)”單店品牌使用權(quán)，原告接受被告運(yùn)營管理，由被告統(tǒng)一采購、運(yùn)輸、后廚、著裝、宣傳、活動等，原告支付加盟費(fèi)和管理費(fèi)。原告當(dāng)場支付了加盟費(fèi)66,500元。之后，原告發(fā)現(xiàn)被告沒有進(jìn)行商業(yè)特許經(jīng)營信息備案，不具備特許經(jīng)營資質(zhì)。被告也沒有獲準(zhǔn)注冊“茶風(fēng)”商標(biāo)。被告隱瞞了上述重要信息，在簽訂合同前從未向原告披露任何特許經(jīng)營的信息，導(dǎo)致原告誤認(rèn)為被告具有成熟的、有競爭力的經(jīng)營模式，錯誤做出加盟的決定。合同簽訂后，被告也沒有按約定協(xié)助原告落實(shí)店面，沒有履行協(xié)議約定的任何義務(wù)。原告據(jù)此有權(quán)解除合同，并要求被告返還加盟費(fèi)。
　　被告開心老爸公司未作答辯。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年7月29日，被告開心老爸公司(甲方)與原告鮑某某(乙方)簽訂《合作協(xié)議》。合同第一條約定，甲方推出餐飲連鎖的商業(yè)計(jì)劃，乙方認(rèn)同、接受并參與“茶風(fēng)”餐飲連鎖項(xiàng)目品牌授權(quán)合作門店。甲方授予乙方“茶風(fēng)”單店品牌使用權(quán)。第二條約定，乙方單店品牌授權(quán)使用區(qū)域?yàn)檎憬幉ㄊ蟹罨瘏^(qū)。品牌授權(quán)使用費(fèi)70,000元，單店裝修設(shè)計(jì)費(fèi)5,000元，保證金20,000元。合同有效期為三年，自2017年7月29日起至2020年7月29日止，具體合同日期以乙方店鋪開業(yè)之日起三年。第四條約定，乙方必須使用甲方統(tǒng)一的收銀監(jiān)控系統(tǒng)。甲方運(yùn)營管理，適用流程規(guī)范，統(tǒng)一采購，統(tǒng)一運(yùn)輸，統(tǒng)一后廚，統(tǒng)一著裝，統(tǒng)一標(biāo)識，統(tǒng)一宣傳，統(tǒng)一活動。所有原材料、易耗品由甲方統(tǒng)一配送。第六條約定，甲方義務(wù)包括：1.全面提供“茶風(fēng)”品牌與商標(biāo)、技術(shù)和管理規(guī)范；2.提供單店品牌授權(quán)的后續(xù)運(yùn)營支持工作，具體為甲方首批免費(fèi)培訓(xùn)乙方指定人員4名，培訓(xùn)計(jì)劃由甲方統(tǒng)一安排，路費(fèi)與食宿費(fèi)自理，之后乙方可派遣人員免費(fèi)參加培訓(xùn)，一年最多2人，路費(fèi)及食宿費(fèi)自理，超出人數(shù)的，需向甲方繳納培訓(xùn)費(fèi)用。3.為單店品牌授權(quán)提供支持和培訓(xùn)。4.規(guī)范運(yùn)營管理區(qū)域代理。5.接受乙方的監(jiān)督管理。
　　2017年7月29日，被告向原告開具了蓋有被告公章的收據(jù)一份。收據(jù)載明：茶風(fēng)加盟費(fèi)70,000元，現(xiàn)場成交優(yōu)惠3,500元，實(shí)收金額66,500元。收款人處備注：“朱總農(nóng)行卡”。
　　另查明，被告開展涉案商業(yè)特許經(jīng)營活動未在商業(yè)特許經(jīng)營信息管理系統(tǒng)(域名：txjy.syggs.mofcom.gov.cn)備案。網(wǎng)站(域名：wsjs.saic.gov.cn)查詢結(jié)果顯示，被告于2016年6月3日在第32類商品上申請注冊“茶·風(fēng)”商標(biāo)，該商標(biāo)目前狀態(tài)為“等待駁回復(fù)審”。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述，原告舉證的《合作協(xié)議》、收據(jù)、網(wǎng)頁截屏打印件等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《合作協(xié)議》是特許經(jīng)營合同，合同對雙方當(dāng)事人具有約束力?！逗献鲄f(xié)議》簽訂后，原告向被告支付了加盟費(fèi)66,500元。被告開展商業(yè)特許經(jīng)營活動未按照法律規(guī)定進(jìn)行備案，其授權(quán)原告使用的商標(biāo)未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，無證據(jù)證明被告曾事先向原告披露了上述信息，亦無證據(jù)證明被告履行了合同約定的培訓(xùn)、配送、運(yùn)營支持等義務(wù)。被告未履行合同義務(wù)，致使原告訂立合同的目的不能實(shí)現(xiàn)，原告有權(quán)解除合同，并要求被告返還加盟費(fèi)。被告經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告鮑某某與被告開心老爸(上海)投資管理有限公司簽訂的《茶風(fēng)品牌授權(quán)合作協(xié)議》；
　　二、被告開心老爸(上海)投資管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告鮑某某加盟費(fèi)66,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,462.5元，由被告開心老爸(上海)投資管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院。

審判員：林新建

書記員：邵??勛