鮑朝陽
張慧（河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所）
陳某某
張巖（河北平恒律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部
張杰（河北順治律師事務(wù)所）

原告:鮑朝陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市子遠(yuǎn)村人。
委托訴訟代理人:張慧，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市子遠(yuǎn)村人。
委托訴訟代理人:張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部。
法定代表人:楊志權(quán)，經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:780802767。
委托代理人張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。
原告鮑朝陽與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部（以下簡稱人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鮑朝陽及其委托訴訟代理人張慧、被告陳某某及其委托訴訟代理人張巖、被告人保公司委托訴訟代理人張杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑朝陽向本院提出訴訟請求:1.依法判被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費、車損等共計382000元；2.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
事實與理由:2015年8月26日8時12分許，被告陳某某濤駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿鄉(xiāng)間路由北向南行駛至南王村十字路口處時，與由東向西原告鮑朝陽駕駛的電動三輪車相撞，致兩車受損，電動三輪車側(cè)翻，原告受傷。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至貴院。
被告陳某某辯稱，我駕駛的車輛在保險公司投有保險，保險公司在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
對于原告合理合法的損失在責(zé)任劃分后按50%的責(zé)任承擔(dān)。
被告人保公司辯稱，車輛在我公司投保交強(qiáng)險，我公司同意在保險條款約定下依法承擔(dān)原告的合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛冀Ｆ×××××小型客車與原告鮑朝陽駕駛的三輪車相撞，致兩車受損，原告鮑朝陽受傷。
后經(jīng)定州市公安交警大隊認(rèn)定，被告陳某某、原告鮑朝陽負(fù)此事故的同等責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。
此次事故中對原告方造成的損失，由被告人保公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分,按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任，被告陳某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)50％。
參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，原告鮑朝陽的損失為:醫(yī)藥費161888.76元、住院伙食補(bǔ)助費為100元/天×83天＝8300元、營養(yǎng)費酌定5000元、因原告受傷構(gòu)成六級及十級傷殘，傷殘賠償金為11051元/年×20年×54%＝119350.8元、原告因其身體受到傷害構(gòu)成傷殘，給其精神上肉體上帶來一定的痛苦，本院依據(jù)原告的受傷狀況精神撫慰金酌定為15000元、鑒定、評定費3785.6元、因原告受傷構(gòu)成六級及十級傷殘，誤工時間應(yīng)計算至定殘日前一天，計334天，誤工費19779元／年÷365天×334天＝18099元、王新明的護(hù)理費為9000元/月÷30天×51天＝15300元、其他期間護(hù)理費參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，為33543元／年÷365天×32天＝2941元、交通費酌定為2500元，原告鮑朝陽的三輪車車損為1185元，公估費200元，關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，原告雖性功能障礙（勃起功能障礙）構(gòu)成六級傷殘，但其未提供證據(jù)證明對其勞動能力造成影響，本院認(rèn)為，應(yīng)按原告九級傷殘的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，原告鮑朝陽之父鮑喜才被扶養(yǎng)人生活費9023元/年×19年×20%÷2＝17143.7元；之母李俊平被扶養(yǎng)人生活費9023元/年×20年×20%÷2＝18046元；以上共計388739.86元，由被告人保公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償121385元（其中死亡傷殘賠償限額內(nèi)110000元、醫(yī)療費費用賠償限額內(nèi)10000元、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)1385元），對余下的267354.86元，由被告陳某某賠償50%計133677.43元，因被告陳某某已支付48093.14元，其應(yīng)再給付原告85584.29元。
在訴訟中，被告陳某某申請對原告的傷殘級別重新鑒定，本院認(rèn)為，被告陳某某雖提出異議，但并未提交足以反駁的證據(jù)，故對北京明正司法鑒定中心所出具的鑒定結(jié)論的效力予以認(rèn)定，對被告陳某某要求重新鑒定的申請不予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十八條 ?、第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部賠償原告121385元，于本判決生效后七日內(nèi)給付。
被告陳某某賠償原告85584.29元，于本判決生效后七日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3515元，由被告人保公司負(fù)擔(dān)1117元、被告陳某某負(fù)擔(dān)788元，原告負(fù)擔(dān)1610元；保全費170元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛冀Ｆ×××××小型客車與原告鮑朝陽駕駛的三輪車相撞，致兩車受損，原告鮑朝陽受傷。
后經(jīng)定州市公安交警大隊認(rèn)定，被告陳某某、原告鮑朝陽負(fù)此事故的同等責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。
此次事故中對原告方造成的損失，由被告人保公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分,按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任，被告陳某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)50％。
參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，原告鮑朝陽的損失為:醫(yī)藥費161888.76元、住院伙食補(bǔ)助費為100元/天×83天＝8300元、營養(yǎng)費酌定5000元、因原告受傷構(gòu)成六級及十級傷殘，傷殘賠償金為11051元/年×20年×54%＝119350.8元、原告因其身體受到傷害構(gòu)成傷殘，給其精神上肉體上帶來一定的痛苦，本院依據(jù)原告的受傷狀況精神撫慰金酌定為15000元、鑒定、評定費3785.6元、因原告受傷構(gòu)成六級及十級傷殘，誤工時間應(yīng)計算至定殘日前一天，計334天，誤工費19779元／年÷365天×334天＝18099元、王新明的護(hù)理費為9000元/月÷30天×51天＝15300元、其他期間護(hù)理費參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，為33543元／年÷365天×32天＝2941元、交通費酌定為2500元，原告鮑朝陽的三輪車車損為1185元，公估費200元，關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，原告雖性功能障礙（勃起功能障礙）構(gòu)成六級傷殘，但其未提供證據(jù)證明對其勞動能力造成影響，本院認(rèn)為，應(yīng)按原告九級傷殘的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，原告鮑朝陽之父鮑喜才被扶養(yǎng)人生活費9023元/年×19年×20%÷2＝17143.7元；之母李俊平被扶養(yǎng)人生活費9023元/年×20年×20%÷2＝18046元；以上共計388739.86元，由被告人保公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償121385元（其中死亡傷殘賠償限額內(nèi)110000元、醫(yī)療費費用賠償限額內(nèi)10000元、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)1385元），對余下的267354.86元，由被告陳某某賠償50%計133677.43元，因被告陳某某已支付48093.14元，其應(yīng)再給付原告85584.29元。
在訴訟中，被告陳某某申請對原告的傷殘級別重新鑒定，本院認(rèn)為，被告陳某某雖提出異議，但并未提交足以反駁的證據(jù)，故對北京明正司法鑒定中心所出具的鑒定結(jié)論的效力予以認(rèn)定，對被告陳某某要求重新鑒定的申請不予準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十八條 ?、第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部賠償原告121385元，于本判決生效后七日內(nèi)給付。
被告陳某某賠償原告85584.29元，于本判決生效后七日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3515元，由被告人保公司負(fù)擔(dān)1117元、被告陳某某負(fù)擔(dān)788元，原告負(fù)擔(dān)1610元；保全費170元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：代敬輝

書記員：肖澤