原告鮑某某，女。
被告徐某某，男。
被告徐某某，男。
被告徐五星，男。

原告鮑某某訴被告徐某某、徐某某、徐五星民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由審判員何遠(yuǎn)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鮑某某到庭參加訴訟，被告徐某某、徐某某、徐五星經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某訴稱(chēng)：2010年7月19日被告徐某某、徐某某、徐五星三被告因建廠(chǎng)缺少資金周轉(zhuǎn)，向原告借款60000元，并出具借條，雙方約定月利息為2分，幾年來(lái)我多次找三被告催討，但三被告共給付利息19400元，下欠本金及利息合計(jì)87368元至今未付。為此訴至人民法院要求判令三被告迅速給付本息合計(jì)87368元。
被告徐某某、徐某某、徐五星未到庭參加訴訟，亦未提供書(shū)面答辯狀，視其放棄抗辯、質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)審理查明：2010年7月19日被告徐某某、徐某某、徐五星三父子因經(jīng)營(yíng)磚廠(chǎng)缺少資金周轉(zhuǎn)向原告鮑某某借款60000元，并出具借款借條，雙方約定借款月利率20‰計(jì)息。2011年8月7日由被告徐某某經(jīng)手給付利息14400元，2013年6月27日由被告徐某某經(jīng)手給付利息5000元，合計(jì)給付利息19400元。按借貸雙方約定，自2010年7月19日至2013年10月18日止承擔(dān)利息為60000×20‰×39個(gè)月=46800元。經(jīng)原告鮑某某多次上門(mén)催討，三被告尚欠借款本金60000元及約定利息金額27400元至今未付。為此，原告鮑某某訴至人民法院要求判令被告徐某某、徐某某、徐五星迅速還本付息。

本院認(rèn)為：原告鮑某某與被告徐某某、徐某某、徐五星三父子之間的借貸關(guān)系合法有效，而三被告借款人應(yīng)在約定的期限或經(jīng)貸款人催討后及時(shí)還本付息，故原告鮑某某的訴求合法，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告徐某某、徐某某、徐五星償還原告鮑某某借款60000元并承擔(dān)自借款之日起至2013年10月18日止的利息金額合計(jì)87400元，于本判決生效后立即付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)992元，由被告徐某某、徐某某、徐五星負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，賬號(hào)：17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 何遠(yuǎn)

書(shū)記員： 余日偉