原告：鮑某某。
委托代理人：周波，湖北維力律師事務(wù)所律師。
委托代理人：鮑伯順。
被告：許某某。
委托代理人：李云鶴，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：許某某。
委托代理人：李云鶴，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)保險(xiǎn)大樓2樓。
代表人：柯超英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周將衛(wèi)，該公司員工。

原告鮑某某訴被告許某某、許某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員柳洪強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某的委托代理人周波、鮑伯順，被告許某某的委托代理人李云鶴，被告許某某及其委托代理人李云鶴均到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某訴稱：2013年10月23日18時(shí)10分許，被告許某某駕駛鄂a×××××號(hào)小型轎車行駛至光谷二路大邱村處與原告發(fā)生交通事故，致使原告倒地受傷。武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告許某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。肇事車輛的實(shí)際車主為被告許某某，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。現(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院判令：1、三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)909815.25元（包括醫(yī)療費(fèi)68579.13元、后續(xù)治療費(fèi)56600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、傷殘賠償金410201.52元、殘疾輔助器具費(fèi)2080元、護(hù)理費(fèi)299689.60元、交通費(fèi)5000元、精神撫慰金50000元、住院期間日用品865元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3300元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告許某某、許某某共同辯稱：1、本案事故發(fā)生時(shí)原告橫穿馬路，在本次事故中存在一定過(guò)錯(cuò)；2、事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，要求在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付；3、對(duì)于超出保險(xiǎn)范圍的賠償金額，我方要求以定期金的方式給付；4、對(duì)醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)沒有異議，不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高且年限計(jì)算不合理，殘疾輔助器具費(fèi)、住院期間日用品費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)應(yīng)根據(jù)發(fā)票據(jù)實(shí)計(jì)算，交通費(fèi)由法院酌定，精神撫慰金過(guò)高。
被告保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟，在庭后向本院提交書面答辯意見認(rèn)為，我公司已經(jīng)預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求在本案中予以扣減，一并處理。被告許某某在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的限額為200000元，超過(guò)限額的部分應(yīng)當(dāng)由直接侵權(quán)人承擔(dān)，原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高且沒有法律依據(jù)，不應(yīng)支持，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍。
經(jīng)審理查明：2013年10月23日18時(shí)10分左右，被告許某某駕駛鄂a×××××號(hào)小型轎車行駛至光谷二路大邱村附近時(shí)，與騎自行車至此的原告鮑某某發(fā)生交通事故，致使原告鮑某某倒地受傷。原告鮑某某傷后在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療三次，共計(jì)住院70天，出院醫(yī)囑中要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示，原告鮑某某治療期間共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用175225.13元，另根據(jù)醫(yī)生建議購(gòu)買人血白蛋白藥品3300元，上述費(fèi)用中被告許某某墊付113404.80元，被告保險(xiǎn)公司墊付10000元。
對(duì)此事故，武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)于2013年10月23日出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告許某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告鮑某某無(wú)責(zé)任。
對(duì)于原告鮑某某所受傷情，武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所于2014年7月4日出具鑒定意見：1、鮑某某的傷殘等級(jí)為二級(jí)、七級(jí)和十級(jí)，賠償指數(shù)97%；2、建議給予后續(xù)治療費(fèi)4.5萬(wàn)元；3、生存期需長(zhǎng)期護(hù)理，為大部分護(hù)理依賴。原告鮑某某為此支付鑒定費(fèi)1000元，另支付湖北省人民醫(yī)院精神病鑒定費(fèi)2100元、檢查費(fèi)200元。因被告許某某、許某某對(duì)上述鑒定意見提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2014年9月12日出具鑒定意見，認(rèn)為原告鮑某某的損傷綜合評(píng)定為三級(jí)傷殘，增加賠償指數(shù)87%；后期治療費(fèi)為顱骨修補(bǔ)35000元左右，其他治療費(fèi)用按兩年內(nèi)每月900元計(jì)算，其生存期護(hù)理為大部分護(hù)理（70%）。
另查明，被告許某某于2013年10月15日初次申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證，事故發(fā)生時(shí)尚處于實(shí)習(xí)期，被告許某某系被告許某某之父，系鄂a×××××號(hào)小型轎車車主。本案事故發(fā)生時(shí)，該車輛車身沒有粘貼或懸掛實(shí)習(xí)標(biāo)志。鄂a×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額200000元，不計(jì)免賠率。
再查明，原告鮑某某原居住于武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)流芳宗黃村詩(shī)油鮑灣36號(hào)，因房屋拆遷，土地已被征收，自2012年7月至今租住于武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)大邱社區(qū)38棟3單元301室。
對(duì)于被告許某某、許某某要求以定期金方式給付的請(qǐng)求，本院在庭審中釋明定期金應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保的相關(guān)規(guī)定，并要求其于庭后五個(gè)工作日內(nèi)向法院提交擔(dān)保申請(qǐng)及財(cái)產(chǎn)證明等相關(guān)材料，但被告許某某、許某某未在規(guī)定期限內(nèi)提交上述擔(dān)保材料。
以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、病歷資料、出院小結(jié)、收費(fèi)票據(jù)、居住證明、戶籍資料、法醫(yī)鑒定書、保險(xiǎn)單、收條等證據(jù)及各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。故原告鮑某某因本次交通事故而產(chǎn)生的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告許某某予以賠償。被告許某某雖然對(duì)交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分有異議，但并未提出相應(yīng)證據(jù)予以證明，故對(duì)于相關(guān)辯解意見，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)……機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。公安部《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十四條第三款規(guī)定：“在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車的，應(yīng)當(dāng)在車身后部粘貼或者懸掛統(tǒng)一式樣的實(shí)習(xí)標(biāo)志”。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第三款規(guī)定：“任何人不得強(qiáng)迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動(dòng)車安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車”。被告許某某作為被告許某某的父親，明知被告許某某尚處于實(shí)習(xí)期，缺乏駕駛經(jīng)驗(yàn)，卻未盡安全警示義務(wù)，亦未在車身粘貼或懸掛實(shí)習(xí)標(biāo)志，縱容其違反機(jī)動(dòng)車安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車，對(duì)本次交通事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)對(duì)被告許某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，結(jié)合本案事實(shí)，本院對(duì)原告鮑某某的損失認(rèn)定如下：
（一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下：237225.13元。
1、醫(yī)療費(fèi)：178525.13元。根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算，其中購(gòu)買人血白蛋白藥品3300元，系根據(jù)醫(yī)生意見合理開支，本院予以認(rèn)可（上述費(fèi)用中，原告鮑某某支付55120.33元，被告許某某墊付113404.80元，被告保險(xiǎn)公司墊付10000元）；
2、后續(xù)治療費(fèi)：56600元。依據(jù)鑒定意見書確定：35000元＋900元／月×12月×2=56600元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1050元。原告鮑某某實(shí)際住院天數(shù)70天，每天按15元計(jì)算：15元／天×70天=1050元；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1050元。參照出院醫(yī)囑及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌定。
（二）傷殘賠償限額項(xiàng)下：401031.30元。
1、殘疾賠償金：298923.30元。原告鮑某某至定殘之日起已滿65歲，鑒定意見書確定原告鮑某某綜合賠償指數(shù)為87％，因原告鮑某某的房屋拆遷，土地已被征收，不可能再依靠農(nóng)業(yè)收入生活，本院參照2014年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算：22906元／年×（20年－5年）×87％=298923.30元；
2、殘疾輔助器具費(fèi)：2080元。根據(jù)原告鮑某某的傷情及發(fā)票據(jù)實(shí)認(rèn)定；
3、護(hù)理費(fèi)：91028元。法醫(yī)鑒定確認(rèn)生存期護(hù)理為大部分護(hù)理（70%），本院暫時(shí)計(jì)算5年，參照2014年湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入26008元／年計(jì)算：26008元／年×5年×70%=91028元；
4、交通費(fèi)：1000元。原告鮑某某受傷住院必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，且出院后還需定期復(fù)查，本院酌定其交通費(fèi)1000元；
5、精神損害撫慰金：8000元。本院根據(jù)原告鮑某某所受傷殘程度酌情認(rèn)定。
（三）法醫(yī)鑒定費(fèi)：3300元。根據(jù)法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)據(jù)實(shí)認(rèn)定。
上述費(fèi)用總計(jì)為641556.43元。原告鮑某某主張的日用品865元及其他超出上述賠償標(biāo)準(zhǔn)的訴訟請(qǐng)求，因缺乏法律和事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)在傷殘限額項(xiàng)下賠償110000元，余額521556.43元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付。根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)金額最高額度為200000元，本案中應(yīng)當(dāng)全額賠付。
保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償后不足部分計(jì)321556.43元，扣除被告許某某已經(jīng)給付的113404.80元，被告許某某還應(yīng)賠償208151.63元。被告許某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十三條規(guī)定，賠償義務(wù)人請(qǐng)求以定期金方式給付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。被告許某某、許某某未向法院提供擔(dān)保，故對(duì)其要求以定期金方式給付的請(qǐng)求，本院不予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鮑某某310000元；
二、被告許某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鮑某某208151.63元；
三、被告許某某對(duì)上述第二項(xiàng)判決承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告鮑某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5668元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取2834元，由原告鮑某某負(fù)擔(dān)834元，被告許某某、許某某共同負(fù)擔(dān)2000元（此款已由原告鮑某某預(yù)付，被告許某某、許某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日后十日內(nèi)給付原告鮑某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 柳洪強(qiáng)

書記員： 趙倩"