原告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。委托訴訟代理人：康梅，四川君集律師事務所律師。被告：萬江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。委托訴訟代理人：吳顏汝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。委托訴訟代理人：李翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司，住所地：四川省樂山市市中區(qū)柏楊西路868號蟠龍銀座13層，統(tǒng)一社會信用代碼：91511100689923832A。負責人：張欣穎。

原告鮑某某與被告萬江、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司（以下簡稱:永某財險樂山公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法由審判員尹杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鮑某某及其委托訴訟代理人康梅、被告萬江委托訴訟代理人吳顏汝、李翔到庭參加訴訟。被告永某財險樂山公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告鮑某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告支付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、取出內(nèi)固定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、交通費、誤工費、鑒定費等，合計141940.93元（一、醫(yī)療項下：1、醫(yī)療費：住院期間對方支付；2、住院伙食補助費：59天×40元/天=2360元；3、營養(yǎng)費：59天×40元/天=2360元；4、取出內(nèi)固定費：7000元,小計：11720元；二、傷殘項下：1、殘疾賠償金：28335元/年×20年×11%=62337元；被撫養(yǎng)人生活費（大女兒）：20660元/年×7年×11%÷2=7954.1元；被撫養(yǎng)人生活費（小女兒）：20660元/年×11年×11%÷2=12499.30元；2、精神損害撫慰金：5000元；3、誤工費：43622元/年÷365天×165天=19719.53元（定殘前一日）；4、護理費：139元/天×(59天+90天）=20711元，5、交通費：1000元,小計：129220.93元；三、鑒定費：1000元；應付總計：141940.93元）；2、請求法院判令被告永某財險樂山公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，并在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金；不足部分，由被告萬江承擔賠償責任;3、請求法院判令被告承擔本案的訴訟費。訴訟中，原告增加訴訟請求：1、醫(yī)療費398.00元，2、車輛維修費2000.00元。事實與理由：2017年10月24日23時51分，被告萬江駕駛川Ａ×××××號小型客車與前方路邊停放的電動三輪車（搭乘原告鮑某某）相撞，導致原告鮑某某受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生地為蔬菜批發(fā)市場。2018年4月8日樂山科信司法鑒定中心對鮑某某傷殘等級作出鑒定：鮑某某的傷殘等級為兩個十級。交警大隊作出事故責任認定：被告萬江承擔本次交通事故全部責任。在本案中，被告萬江是川Ａ×××××號小型客車事故發(fā)生時的駕駛人兼車主，被告永某財險樂山公司是川Ａ×××××號小型客車事故發(fā)生時車輛保險的承保公司。為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。被告萬江辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議，原告的訴訟請求有異議，萬江已墊付原告住院期間所有的醫(yī)療費用，應由保險公司賠償；對原告主張的醫(yī)療費無異議，住院伙食補助費、營養(yǎng)費認可25元/天，精神撫慰金認可3000元，誤工費認可159天，每天的標準無異議，護理費只認住院期間59天，100元/天，交通費酌情認可500元，鑒定費無異議，訴訟費應由保險公司承擔。另外，萬江已經(jīng)支付原告生活費4000元，請求在本案中一并處理。被告永某財險樂山公司未作答辯。審理查明，被告對原告主張交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議，本院予以確認。另查明，1、被告萬江所有的川Ａ×××××號小型客車在被告永某財險樂山公司購買了交強險，未購買商業(yè)三者險。事故發(fā)生時被告萬江系醉駕。2、原告鮑某某受傷后，被送到五通橋區(qū)人民醫(yī)院住院治療。出院診斷：1.右脛腓骨中下段粉碎性骨折；2.右脛骨上段骨折；3.左腓骨上段骨折；4.胸部外傷，右胸第7肋腋段骨折；5.右側肩胛骨骨折；6.右足皮膚裂傷；7.右肩部、左大腿軟組織擦挫傷。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)活血、促進骨折愈合等治療，休息3月。定期來院復查右脛腓骨X光片（出院后第1、2、3、6、9、12、18、24月）。可復查胸部X光片或CT（出院后1、2、3月）?！訌娮o理及營養(yǎng)。右脛腓骨骨折愈合后取出內(nèi)固定物（至少一年半，二次手術取右脛腓骨內(nèi)固定費用約柒仟元左右）。門診隨訪1月，病情隨變化隨診。原告共住院59天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費用33557.96元由被告萬江支付。被告萬江另支付了原告生活費4000.00元。原告出院后產(chǎn)生并支付門診醫(yī)療費398元。事故發(fā)生后，原告維修車輛花去修車費2000.00元。2018年4月8日樂山科信司法鑒定中心對鮑某某傷殘等級做出鑒定：鮑某某的傷殘等級為兩個十級，原告支付司法鑒定費1000.00元。3、原告于2012年起租房居住在五通橋區(qū)今，2016年10月在牛華鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場租攤位賣菜。其女鮑星宇xxxx年xx月xx日出生，其繼女呂智萍，xxxx年xx月xx日出生，兩個女兒均在五通橋區(qū)牛華鎮(zhèn)震華小學讀書。呂智萍的生父呂方陸于2008年因車禍去世，呂智萍2010年起至今隨母親與繼父鮑某某共同生活。上述事實，有雙方當事人的陳述，原告提供的戶口簿、身份證、交通事故責任認定書、出院證明書、住院病歷及費用清單、住院費發(fā)票、村委會證明、牛華派出所居住證明、牛華鎮(zhèn)震華小學證明、車輛維修費票據(jù)，被告萬江提供的醫(yī)療費票據(jù)、收據(jù)、保險單等證據(jù)經(jīng)庭審質證予以證明，本院予以確認。

本院認為，公民享有健康權，其健康權受到侵害有權請求侵權人承擔侵權責任。在本次交通事故中，交通警察部門作出的《道路交通事故認定書》，其形式和內(nèi)容符合證據(jù)的三性原則，應予認定。從而認定被告萬江對本事故損失承擔全部民事責任。原告鮑某某身體受到侵害，要求獲得賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，應予支持。被告萬江所有的川Ａ×××××號小型客車在被告永某財險樂山公司購買了交強險，本事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告永某財險樂山公司依法應在保險責任范圍內(nèi)承擔相應的責任。原告于2012年起租房居住在五通橋區(qū)今，2016年10月起在牛華鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場租攤位賣菜，其傷殘賠償金等相關賠償項目依法應按城鎮(zhèn)居民標準計算。根據(jù)查明的事實，認定的相關證據(jù)并結合原告的訴訟請求以及參照當?shù)氐纳钏剑J定本交通事故給原告造成的損失為：一、醫(yī)療費用賠償項目（合計43905.96元）1、住院費醫(yī)療費：33557.96元（被告萬江墊付）；2、出院后醫(yī)療費：398元；3、再醫(yī)費：7000元；4、住院伙食補助費：25元/天×59天=1475元；營養(yǎng)費25元/天×59天=1475元。二、傷殘賠償項目（合計128020.93元)1、殘疾賠償金：28335元/年×20年×11%=62337.00元；被撫養(yǎng)人呂智萍生活費：20660元/年×7年×11%÷2=7954.10元、被撫養(yǎng)人鮑星宇生活費：20660元/年×11年×11%÷2=12499.30元；2、精神損害撫慰金：3300元；3、誤工費：43622元/年÷365天×165天=19719.53元；4、護理費：139元/天×(59天+90天）=20711元；5、交通費：500元；6、鑒定費：1000元。三、財產(chǎn)損失2000元，原告損失共計173926.89元。原告的上述損失173926.89元，被告永某財險樂山公司在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內(nèi)賠償10000.00元，在交強險傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償110000元，合計120000元。超出交強險限額范圍的53926.89元，由被告萬江賠償，扣除已支付的37557.96元，還應賠償原告16368.93元。綜上，為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告鮑某某損失120000.00元；二、被告萬江在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告鮑某某損失16368.93元；三、駁回原告鮑某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費3139.00元，減半收取1569.50元，由被告萬江負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。