原告：鮑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣。原告：王愛(ài)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣。原告：王愛(ài)峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣。原告：王愛(ài)福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣。四原告委托代理人：許雙鳳，衡水市武邑縣德眾法律服務(wù)所法律工作者。被告：李繼成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市廣宗縣。被告：左忠原，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市廣宗縣。被告：威縣威偉汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司。負(fù)責(zé)人：劉安偉，總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130533792679903U。委托代理人：紀(jì)志平，公司法務(wù)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。負(fù)責(zé)人：魏魁民，總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。委托代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

四原告訴稱(chēng)：2017年11月25日6時(shí)18分，李繼成駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)，沿京廣線西側(cè)路由北向南行駛，行至243+600米處，與由東向西橫過(guò)京廣線的王井海駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛及公路設(shè)施損壞，王井海受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該事故由武邑縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2017）第00110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王井海負(fù)此事故同等責(zé)任、李繼成負(fù)此事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告隨即被送往河北省武邑縣醫(yī)院，當(dāng)天搶救無(wú)效死亡。被告李繼成系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)的駕駛?cè)?，被告運(yùn)輸公司系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)的被保險(xiǎn)人及冀Ｅ×××××的所有人，被告左忠原系冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)的所有人，該肇事車(chē)輛冀Ｅ×××××在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本案發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告因此事故受到如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)3682.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元、護(hù)理費(fèi)98元、喪葬費(fèi)28493.5元、死亡賠償金202623元、精神損害撫慰金50000元、處理事故人員誤工費(fèi)1625元、交通費(fèi)1000元、車(chē)輛損失費(fèi)1000元等共計(jì)288292.39元。根據(jù)本案事實(shí)，要求被告方依法賠償原告上述損失中288292.39元的218900.59元。本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。被告運(yùn)輸公司代理人辯稱(chēng)：由于事故認(rèn)定書(shū)載明是同等責(zé)任，對(duì)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，原被告各承擔(dān)50%，而不應(yīng)該由我們四被告全部承擔(dān)，其他事項(xiàng)在法律規(guī)定范圍內(nèi)依法判決。被告保險(xiǎn)公司代理人辯稱(chēng)：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，事故車(chē)輛冀Ｅ×××××號(hào)重型車(chē)在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)并不計(jì)免賠）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我公司在依法核實(shí)車(chē)輛的行駛證，駕駛?cè)藛T的駕駛證及從業(yè)資格證合法有效的基礎(chǔ)上對(duì)于原告因本次事故造成的合法損失依照保險(xiǎn)法規(guī)的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定確定理賠義務(wù)，對(duì)于本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)：事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)、責(zé)任劃分以及肇事冀Ｅ×××××號(hào)重型車(chē)在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)并不計(jì)免賠）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)的事實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得到庭雙方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告方因其近親屬王井海在本次事故中死亡造成的合理合法損失項(xiàng)目、數(shù)額如何確定以及要求被告方賠償?shù)囊罁?jù)。圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，四原告代理人述稱(chēng)與訴請(qǐng)一致，提供證據(jù)：1、武邑縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2017）第00110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)原件一張。證明本案交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人、案件經(jīng)過(guò)結(jié)果及責(zé)任認(rèn)定等事實(shí)。證據(jù)2、原告鮑某某、王愛(ài)某、王愛(ài)峰、王愛(ài)福身份證、戶(hù)口本原件及復(fù)印件各一份，及武邑縣韓莊鎮(zhèn)丁王莊村委會(huì)出具的書(shū)面證明原件一份，證明四原告主體資格。證據(jù)3、被告李繼成機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、威縣威偉汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司及被告左忠原行駛證復(fù)印件各一份，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司入保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，證明被告李繼成具有該肇事車(chē)輛車(chē)型駕駛資格，被告威縣威偉汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)的被保險(xiǎn)人及冀Ｅ×××××的所有人及為該主掛車(chē)被保險(xiǎn)人、被告左忠原系冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)的所有人和在被告保險(xiǎn)公司車(chē)輛投保情況。證據(jù)4、受害人（死者）王井海的河北省武邑縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)、門(mén)診票據(jù)一張和住院票據(jù)一張?jiān)饕环?、衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原件及安徽中衡司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原件各一份。共同證明王井海因本案交通事故受傷后住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用損失的事實(shí)及因本案交通事故死亡的事實(shí)。各項(xiàng)損失數(shù)額的計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)3352.92+329.97=3682.89元：2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1天×100元/天=100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/天×1天=30元；4、護(hù)理費(fèi)：98元/天×1天=98元；5、喪葬費(fèi)：全省在崗職工年平均工資56987元÷2=28493.5元；6、死亡賠償金：?根據(jù)河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元×17年=202623元；7、精神損害撫慰金：50000元；8、處理事故人員的誤工費(fèi)：3人×7天×?根據(jù)河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)21987元÷365天=1265元；9、交通費(fèi)：1000元；10、車(chē)損：1000元共計(jì)288292.39元.首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償：3682.89元+100元+30元+110000元（包括精神損害撫慰金優(yōu)先賠付）+1000元=114812.89元；其次由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償：【98元+28493.5元+202623元+50000元+1265元+1000元-110000】×60%=104087.7元。綜上被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償218900.59元。被告李繼成、左忠原、運(yùn)輸公司共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司代理人對(duì)四原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，證據(jù)3當(dāng)中并沒(méi)有發(fā)冀Ｅ×××××5投保情況，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)于損失當(dāng)中精神損害撫慰金因本次事故雙方承擔(dān)的是同等責(zé)任該項(xiàng)金額不應(yīng)超過(guò)兩萬(wàn)五千元，交通費(fèi)過(guò)高且無(wú)相關(guān)證據(jù)，可由法院酌情確定；車(chē)損無(wú)證據(jù)提交，我方不予認(rèn)可；賠償比例超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分不超過(guò)50%，本案掛車(chē)承包情況請(qǐng)法院查明，如在其他公司入有三者險(xiǎn)應(yīng)與主車(chē)按保險(xiǎn)比例分擔(dān)。沒(méi)有證據(jù)提交。被告運(yùn)輸公司代理人對(duì)四原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)訴訟費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題，只承擔(dān)50%，其他意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。提交證據(jù)：證據(jù)1：我運(yùn)輸公司墊付的喪葬費(fèi)28000元收條一張。證據(jù)2：我運(yùn)輸公司墊付王井海尸檢費(fèi)2500元發(fā)票一張。墊付的喪葬費(fèi)要求被告保險(xiǎn)公司在應(yīng)賠償原告方的損失中直接扣除返還給我運(yùn)輸公司。尸檢費(fèi)要求原告方承擔(dān)50%，剩余的50%由保險(xiǎn)公司向我運(yùn)輸公司返還。對(duì)于被告運(yùn)輸公司代理人提交的兩項(xiàng)證據(jù)，原告方質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但我方認(rèn)為尸檢費(fèi)是公安機(jī)關(guān)為查明死因應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)自行承擔(dān)的費(fèi)用，運(yùn)輸公司單方支付的費(fèi)用我方不同意承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司代理人質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)于收條真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)尸檢費(fèi)用我方同意由公安機(jī)關(guān)自行承擔(dān)的意見(jiàn)。備注上書(shū)寫(xiě)的名字是“王中海”，需要更正。本院對(duì)原、被告方圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)提供上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是：被告方缺席的，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。被告方對(duì)四原告提供的上述全部證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，該四項(xiàng)證據(jù)真實(shí)合法有效，具備關(guān)聯(lián)性，依法應(yīng)予采納。結(jié)合王井海經(jīng)搶救無(wú)效死亡的事實(shí)，可以確定其傷勢(shì)嚴(yán)重，需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，而且需要人員護(hù)理事實(shí)成立。原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)和交通費(fèi)被告要求依法酌定，結(jié)合上述事實(shí)，確認(rèn)該項(xiàng)費(fèi)用2000元適宜。四原告主張的車(chē)損被告方不認(rèn)可，且原告也未提供任何證據(jù)證實(shí)該損失的具體數(shù)額，對(duì)于該主張本院不予支持。四原告主張的精神損害撫慰金50000元適宜，予以采納。被告運(yùn)輸公司提供的兩項(xiàng)證據(jù)真實(shí)合法有效，具備關(guān)聯(lián)性，依法應(yīng)予采納。綜上，確認(rèn)四原告因其近親屬王井海在本次事故中死亡造成的合理合法損失是：醫(yī)療費(fèi)3682.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（1天×100元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元（30元/天×1天）、護(hù)理費(fèi)98元（98元/天×1天）、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金202623元（11919元/年×17年）、處理事故人員的誤工費(fèi)和交通費(fèi)2000元、尸檢費(fèi)2500元共計(jì)289527.39元。本院經(jīng)審理查明：2017年11月25日6時(shí)18分，李繼成駕冀Ｅ×××××9冀Ｅ×××××掛號(hào)重型半掛貨車(chē)，沿京廣線西側(cè)路由北向南行駛，行至243公里+600米處，與由東向西橫過(guò)京廣線的王井海駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛及公路設(shè)施損壞，王井海受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故由武邑縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2017）第00110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王井海負(fù)此事故同等責(zé)任，李繼成負(fù)此事故同等責(zé)任。被告李繼成冀Ｅ×××××9冀Ｅ×××××掛號(hào)重型半掛貨車(chē)的駕駛?cè)?，被告運(yùn)輸公司冀Ｅ×××××9車(chē)輛的登記車(chē)主，被告左忠原冀Ｅ×××××掛號(hào)車(chē)輛的登記車(chē)主，該肇事車(chē)冀Ｅ×××××9號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)并不計(jì)免賠）各一份，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，事故發(fā)生后，王井海隨即被送往武邑縣醫(yī)院搶救治療無(wú)效死亡，共計(jì)住院1天，支付搶救醫(yī)療費(fèi)3682.89元。王井?，F(xiàn)有近親屬妻子鮑某某，長(zhǎng)子王愛(ài)某，次子王愛(ài)峰，三子王愛(ài)福。事故發(fā)生后，原告方已經(jīng)收到被告運(yùn)輸公司給付的喪葬費(fèi)28000元；另被告運(yùn)輸公司為原告方墊付尸檢費(fèi)2500元。
原告鮑某某、王愛(ài)某、王愛(ài)峰、王愛(ài)福訴被告李繼成、左忠原、威縣威偉汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“運(yùn)輸公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2018年1月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年1月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王愛(ài)某、王愛(ài)峰、王愛(ài)福及四原告委托代理人許雙鳳，被告運(yùn)輸公司委托代理人紀(jì)志平，被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉勇進(jìn)均到庭參加訴訟。被告李繼成、左忠原經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：四原告的近親屬王井海因此次交通事故造成人身?yè)p害導(dǎo)致死亡，被告李繼成在交通事故中被武邑縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為承擔(dān)同等責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任。被告運(yùn)輸公司未說(shuō)明與被告李繼成、左忠原之間的關(guān)系，也未提供任何證據(jù)證實(shí)其關(guān)系，應(yīng)與被告李繼成、左忠原依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因李繼成駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了上述兩種保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和交通事故認(rèn)定書(shū)中對(duì)雙方責(zé)任的劃分，被告保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)先行直接進(jìn)行賠償。被告保險(xiǎn)公司主張的掛車(chē)投保商業(yè)三者險(xiǎn)事宜未提供任何證據(jù)予以證實(shí)，該意見(jiàn)不予采納。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)3682.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金31506.5元共計(jì)113812.89元。因王井海發(fā)生事故時(shí)駕駛的系非機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)適當(dāng)減輕非機(jī)動(dòng)車(chē)方的責(zé)任5%，故被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失護(hù)理費(fèi)98元、死亡賠償金171116.5元（202623元-31506.5元）、處理事故人員的誤工費(fèi)和交通費(fèi)2000元、尸檢費(fèi)2500元共計(jì)175714.5元的55%即96643元。四原告的全部合法損失已由被告保險(xiǎn)公司以上述方式依法進(jìn)行賠償，被告運(yùn)輸公司先前墊付的費(fèi)用30500元（28000元+2500元），四原告依法應(yīng)予以返還。被告方缺席的，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本案應(yīng)缺席審理并作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鮑某某、王愛(ài)某、王愛(ài)峰、王愛(ài)福損失共計(jì)210455.89元（113812.89元+96643元），于判決生效后十日內(nèi)履行。二、原告鮑某某、王愛(ài)某、王愛(ài)峰、王愛(ài)福返還給被告威縣威偉汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司30500元，于判決生效后十日內(nèi)履行。三、駁回原告鮑某某、王愛(ài)某、王愛(ài)峰、王愛(ài)福的其他訴訟請(qǐng)求。如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1394元減半收取697元，由原告鮑某某、王愛(ài)某、王愛(ài)峰、王愛(ài)福負(fù)擔(dān)27元，由被告李繼成、被告左忠原、被告威縣威偉汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司連帶負(fù)擔(dān)670元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉宗楊

書(shū)記員：宋揚(yáng)