原告：鮑某某，女，1981年4月16出生，漢族，住武邑縣，系鮑某之女。
原告：于占地，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省武邑縣，系鮑某之妻。
二原告委托代理人：苗向東，河北利華律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治縣人，現(xiàn)住本村。
被告：郭四英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治縣人，現(xiàn)住本村。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司。
負(fù)責(zé)人：王彤宇，經(jīng)理。
委托代理人：趙智安、李杰，河北群星律師事務(wù)所律師。

原告鮑某某、于占地與被告李某某、郭四英、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2017年2月22日受理后，原告于占地于2017年2月27日申請(qǐng)三期鑒定，本案于當(dāng)日中止，后原告于2017年3月19日變更訴訟請(qǐng)求，本院依法恢復(fù)訴訟?，F(xiàn)依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某及二原告委托代理人苗向東，被告李某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人趙智安、李杰到庭參加訴訟。被告郭四英經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2016年12月5日13時(shí)17分許，李某某駕駛晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××號(hào)半掛貨車沿京廣線由南向北行駛，行駛至241公里+300米處，與由東向西左轉(zhuǎn)彎駛?cè)刖V線的鮑某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、鮑某經(jīng)搶救無效死亡、冀Ｔ×××××號(hào)轎車乘車人于占地、范秀芬受傷的交通事故。武邑縣公安交通警察大隊(duì)以冀公交（衡）認(rèn)字[2016]第131122201600376號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李某某與鮑某承擔(dān)此事故同等責(zé)任，于占地?zé)o責(zé)任，范秀芬無責(zé)任。被告李某某系晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××號(hào)半掛貨車駕駛?cè)耍桓婀挠⑾翟撥囓囍?，該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。死者鮑某現(xiàn)有近親屬其妻于占地、其女鮑某某，其生前駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)車輛經(jīng)鑒定車損數(shù)額為22172元，公估費(fèi)1100元。原告于占地因本案交通事故受傷住院治療12天，支付醫(yī)療費(fèi)3598.91元；其傷情經(jīng)鑒定需要護(hù)理期限15日，營養(yǎng)期限30日。

本院認(rèn)為：原告于占地及原告方的近親屬鮑某因此次交通事故造成人身損害及財(cái)產(chǎn)損失，作為侵權(quán)人的李某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身及財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。其所駕駛的晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××號(hào)半掛貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定和交通事故認(rèn)定書中對(duì)雙方責(zé)任的劃分，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先行進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人予以賠償。因另一受害人范秀芬因本案交通事故死亡，原告方要求被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償本案原告醫(yī)療費(fèi)2000元、精神損害撫慰金、死亡賠償金60000元、車輛損失2000元共計(jì)64000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不違反法律規(guī)定，予以支持。故被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于占地醫(yī)療費(fèi)2000元，賠償二原告精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金10000元、車輛損失2000元共計(jì)62000元。其次，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于占地超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失醫(yī)療費(fèi)1598.91元（3598.91元-2000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1380元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元共計(jì)5978.91元的50%即2989.46元；賠償二原告的損失死亡賠償金251520元（261520元-10000元）、喪葬費(fèi)26204.5元、尸檢費(fèi)2500元、處理事故人員的交通費(fèi)、誤工費(fèi)2000元、車輛損失費(fèi)20172元（22172元-2000元）、公估費(fèi)1100元共計(jì)303496.5元的50%即151748.25元。被告方缺席的，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本案應(yīng)缺席審理并作出缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十七條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于占地?fù)p失4989.46元（2000元+2989.46元），于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鮑某某、于占地?fù)p失213748.25元（62000元+151748.25元），于判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告方的其他訴訟請(qǐng)求。
如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1410元減半收取705元，由原告鮑某某、于占地負(fù)擔(dān)11元，由被告李某某、郭四英連帶負(fù)擔(dān)694元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉宗楊

書記員：史秋芝