鮑某某
劉某某
胡某某
曹貞（湖北獻真律師事務(wù)所）

原告鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某某，又名劉建設(shè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曹貞，湖北獻真律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告鮑某某訴被告劉某某、胡某某承攬合同糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由審判員王杰適用簡易程序，于6月15日公開開庭進行了審理。
原告鮑某某，被告劉某某及被告胡某某的委托代理人曹貞到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某訴稱:2012年1月，被告劉某某請我到其在被告胡某某名下承攬的正在施工的十堰市公安局鄖陽區(qū)分局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)派出所、交警六中隊綜合樓的施工現(xiàn)場承包腳手架工程。
施工過程中因十堰市公安局鄖陽區(qū)分局原因致使工程延期五個月，劉某某以胡某某未給其結(jié)算為由，只給我結(jié)清了人工工資及正常工期內(nèi)的腳手架租賃費，未支付延期費用。
我多次找劉某某和胡某某協(xié)商未果，故訴至法院。
現(xiàn)訴請判令被告劉某某及被告胡某某支付我建筑腳手架費用69190元及相應(yīng)損失2000元，案件受理費由二被告承擔。
被告劉某某辯稱:（一）我不是本案適格主體。
本案系建設(shè)工程合同糾紛，所涉工程為十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交警六中隊辦公樓工程。
被告胡某某以十堰市建筑科技綜合開發(fā)公司（以下簡稱十堰市建筑科技公司）名義從十堰市公安局鄖陽區(qū)分局承包了整個工程，我以330元／平方米的價格從胡某某手中分包了該工程中的勞務(wù)。
故，本案所涉工程的承包方應(yīng)為十堰市建筑科技綜合開發(fā)公司或者胡某某，而非是我；（二）我不應(yīng)支付原告鮑某某任何費用。
我分包了本案所涉工程中的勞務(wù)后，與鮑某某口頭約定以18元／平方米的價格將外墻鋼管架工程交給其完成。
我們口頭約定工程價款以工程面積為結(jié)算依據(jù)，與施工天數(shù)無任何關(guān)系。
鮑某某完成外墻鋼管架工程后，我依據(jù)約定支付了全部工程款，而鮑某某主張的因工程延期造成的鋼管架租賃費與我沒有任何關(guān)系，我不應(yīng)再支付其任何費用。
（三）鮑某某主張的鋼管架延期費用應(yīng)當由胡某某支付。
本案所涉工程施工過程中，因十堰市公安局鄖陽區(qū)分局更改工程圖紙，導(dǎo)致工程延期150天。
十堰市公安局鄖陽區(qū)分局在工程完工后已經(jīng)支付胡某某工程延期費用180000元，該費用包含鮑某某主張的鋼管架延期租賃費。
胡某某在收到延期費用180000元后，拒絕支付鮑某某鋼管延期租賃費，故，應(yīng)當由胡某某支付鮑某某外墻鋼管架延期租賃費。
被告胡某某辯稱:（一）原告鮑某某與我未建立法律關(guān)系，鮑某某與被告劉某某之間建立了承攬合同關(guān)系，其應(yīng)當向劉某某主張其權(quán)利，其向胡某某主張權(quán)利沒有事實和法律依據(jù)；（二）本案定性承攬合同關(guān)系準確，與事實相符；（三）請求法院依法駁回鮑某某對胡某某的訴訟請求。
本院認為:依法成立的合同，自成立時生效。
當事人應(yīng)當按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
被告劉某某從被告胡某某手中承包了十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交警六中隊辦公樓工程中的勞務(wù)，又將該工程中的外墻鋼管架工程承包給原告鮑某某，雙方對工程內(nèi)容、工程單價、結(jié)算方式等進行了約定，鮑某某組織人員按照約定完成該工程，以完成該工作成果換取勞務(wù)報酬，符合承攬合同特征，故，劉某某與鮑某某之間系承攬合同關(guān)系。
因工程延期給鮑某某造成了損失，劉某某與鮑某某就如何補償進行了補充約定，劉某某未按約定支付鮑某某費用，應(yīng)當承擔支付費用、賠償損失的違約責任。
因此，鮑某某要求劉某某支付工程延期費用69190元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持；鮑某某主張損失2000元，未提供充分證據(jù)證實，本院不予支持；胡某某不是鮑某某承攬合同當事人，鮑某某請求胡某某支付欠款無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
審理中經(jīng)調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百五十一條 ?、第二百五十八條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鮑某某價款69190元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告胡某某不承擔本案民事責任。
三、駁回原告鮑某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取790元，由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算）。

本院認為:依法成立的合同，自成立時生效。
當事人應(yīng)當按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
被告劉某某從被告胡某某手中承包了十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交警六中隊辦公樓工程中的勞務(wù)，又將該工程中的外墻鋼管架工程承包給原告鮑某某，雙方對工程內(nèi)容、工程單價、結(jié)算方式等進行了約定，鮑某某組織人員按照約定完成該工程，以完成該工作成果換取勞務(wù)報酬，符合承攬合同特征，故，劉某某與鮑某某之間系承攬合同關(guān)系。
因工程延期給鮑某某造成了損失，劉某某與鮑某某就如何補償進行了補充約定，劉某某未按約定支付鮑某某費用，應(yīng)當承擔支付費用、賠償損失的違約責任。
因此，鮑某某要求劉某某支付工程延期費用69190元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持；鮑某某主張損失2000元，未提供充分證據(jù)證實，本院不予支持；胡某某不是鮑某某承攬合同當事人，鮑某某請求胡某某支付欠款無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
審理中經(jīng)調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百五十一條 ?、第二百五十八條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鮑某某價款69190元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告胡某某不承擔本案民事責任。
三、駁回原告鮑某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取790元，由被告劉某某承擔。

審判長：王杰

書記員：權(quán)彬