上訴人（原審原告）：鮑某起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣。
委托訴訟代理人：周振毅，河北人民長城律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住衡水市桃城區(qū)，戶籍地河北省冀州市，，系王強(qiáng)配偶。
原審被告：王強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地衡水市桃城區(qū)，。

上訴人鮑某起因勞務(wù)合同糾紛一案，不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初4977號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。上訴人鮑某起及其委托訴訟代理人周振毅，被上訴人張某某、原審被告王強(qiáng)經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審確認(rèn)一審查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為：本案雙方爭議的焦點(diǎn)是王強(qiáng)所負(fù)涉案勞務(wù)費(fèi)是否為夫妻共同債務(wù)，從上訴人鮑某起的陳述及提供的證據(jù)看，王強(qiáng)與張某某系夫妻關(guān)系，王強(qiáng)所欠鮑某起的勞務(wù)費(fèi)系在王強(qiáng)與張某某夫妻存續(xù)期間形成的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，張某某理應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任，上訴人鮑某起的上訴理由成立，本院予以采納。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依照《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 孟祥東
審判員 馬友崠
審判員 李成立

書記員： 齊香玉