原告鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨西縣，
委托代理人鄭長(zhǎng)喜,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨西縣，

原告鮑某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由王貴花獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某及其委托代理人鄭長(zhǎng)喜到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月14日，被告向原告借款并打下借據(jù)一張，載明“今借到尖冢四弟現(xiàn)金貳萬(wàn)元整”。2016年七、八月份，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向原告償還4,000元。
以上事實(shí)，由起訴狀、被告答辯、庭審筆錄、原告提交的證明材料等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提交的借據(jù)上沒(méi)有載明出借人和借款人，但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第二款規(guī)定，當(dāng)事人持有的借據(jù)沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予支持。且被告答辯中稱(chēng)曾經(jīng)償還過(guò)原告4,000元，即是對(duì)自己向原告借款事實(shí)的認(rèn)可。原、被告之間的借款合同是其雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行。由于原告未提交有效證據(jù)證明原被告之間借款存在利息,對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。故對(duì)原告稱(chēng)被告償還的4,000元系利息的主張，本院不予支持，該4,000元應(yīng)認(rèn)定為償還的本金?？鄢?,000元，被告陳某某應(yīng)向原告償還剩余欠款16,000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款、第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某在本判決生效之日起五日內(nèi)向原告鮑某某償還借款16,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王貴花

書(shū)記員：呂新南