原告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李琳，上海旭燦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海錦江汽車服務(wù)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)嶗山路XXX號XXX樓。
　　法定代表人：沈正東，董事長。
　　委托訴訟代理人：姚永明。
　　委托訴訟代理人：盛偉。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，營業(yè)場所上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚葉，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告鮑某某與被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某的委托訴訟代理人李琳、被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人姚永明、被告保險公司的委托訴訟代理人姚葉到庭參加訴訟。審理中，被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司申請重新鑒定，后經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院重新出具鑒定意見書，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)18,971.59元、住院伙食補(bǔ)助費690元(34.5元/天×20天)、營養(yǎng)費4,800元(40元/天×120天)、護(hù)理費10,910元(4,010元＋2,300元/月×3個月)、誤工費19,360元(2,420元/月×8個月)、殘疾賠償金375,576元(62,596元/年×20年×30%)、精神損害撫慰金15,000元(交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先支付)、鑒定費2,850元、交通費800元、物損費500元、住院用品費666.50元、律師費8,000元，要求判令被告保險公司在保險內(nèi)賠償，超出部分由被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由：2017年1月10日6時35分，在寶山區(qū)友誼路進(jìn)密山路東約50米處，被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司的員工陳及駕駛牌號為滬GUXXXX小型普通客車由東向西通行，原告由南向北行走，因涉事機(jī)動車違反讓行規(guī)定，致車輛與原告碰撞發(fā)生交通事故。事故經(jīng)寶山交警支隊認(rèn)定，駕駛員陳及承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告鮑某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在醫(yī)院救治，后進(jìn)行傷殘鑒定。被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司為原告墊付了住院期間的醫(yī)療費用，其他費用未付，故涉訴。
　　被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，被告墊付醫(yī)療費67,464.43元，要求一并處理，駕駛員系職務(wù)行為，責(zé)任由被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)。在被告保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，認(rèn)可商業(yè)險最高賠償80,000元。醫(yī)藥費總計金額為85,858.02元(含被告墊付，已扣除住院伙食補(bǔ)助費)，認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費、住院用品費、鑒定費，營養(yǎng)費同意按40元/天計算，期限以有效鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，護(hù)理費認(rèn)可實際支付的4,010元(32天)，其余按40元/天標(biāo)準(zhǔn)計算，期限以有效鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，殘疾賠償金城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無異議，傷殘等級及精神損害撫慰金以有效鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，沒有證據(jù)證明原告受傷之后是否待業(yè)，沒有勞動合同證明，誤工費按照上海市最低生活費標(biāo)準(zhǔn)計算為7,380元(1,230元/月×6個月)，交通費酌情同意300元，物損費認(rèn)可300元，律師費酌情認(rèn)可5,000元。
　　被告保險公司辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在該保險公司投保交強(qiáng)險及100,000元商業(yè)三者險(未購買不計免賠)，事故發(fā)生于保險期內(nèi)，事故免賠率為20%，商業(yè)險最高賠償80,000元。醫(yī)療費金額85,858.02元沒有異議，要求扣除非醫(yī)保用藥部分。住院伙食補(bǔ)助費、鑒定費無異議。營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、物損費同被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司答辯意見。住院用品費、律師費不屬于保險賠償范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、醫(yī)療費發(fā)票、出院小結(jié)、住院費用清單、護(hù)工費發(fā)票、住院用品費發(fā)票、上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、戶口簿，以及重新鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　一、2017年1月10日6時35分，在寶山區(qū)友誼路進(jìn)密山路東約50米處，被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司的員工陳及駕駛牌號為滬GUXXXX小型普通客車由東向西通行，原告由南向北行走，因涉事機(jī)動車違反讓行規(guī)定，致車輛與原告碰撞發(fā)生交通事故。事故經(jīng)寶山交警支隊認(rèn)定，駕駛員陳及承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告鮑某某無責(zé)任。被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司的車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險及100,000元商業(yè)三者險(未購買不計免賠)，商業(yè)險最高賠償限額80,000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　二、原告共花費醫(yī)療費85,858.02元(已扣除住院伙食費578元，其中原告自行支付18,800.59元，伙食費171元，被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司墊付67,057.43元，伙食費407元)，護(hù)工費4,010元(32天)。經(jīng)上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書，原告構(gòu)成XXX傷殘，損傷后治療休息期180日，營養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日，若后期行內(nèi)固定取出術(shù)治療，酌情休息60日，營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日，為此原告支付鑒定費2,850元。原告委托上海旭燦律師事務(wù)所李琳律師作為其委托訴訟代理人，支付律師費8,000元。原告系上海市非農(nóng)業(yè)家庭戶口。審理中，被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司申請重新鑒定，司法鑒定科學(xué)研究院重新出具司法鑒定意見書，原告構(gòu)成XXX傷殘，傷后治療休息210日，護(hù)理90-120日，營養(yǎng)90-120日，重新鑒定費用為5,100元。
　　三、被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司墊付醫(yī)療費67,057.43元，伙食費407元，原告同意在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為：侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，侵權(quán)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，經(jīng)交警部門認(rèn)定，駕駛員陳及承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，當(dāng)事人對此均無異議，本院予以確認(rèn)。另陳及系被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司員工，事發(fā)時系執(zhí)行職務(wù)行為，涉事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告因本起事故造成的合理損失，被告保險公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額和范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險賠償范圍和限額的部分由被告保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額和范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司予以賠償。
　　對于原告因事故造成的合理損失，本院依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費85,858.02元(扣除住院伙食費)，本院予以確認(rèn)，被告保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥費用缺乏依據(jù)，本院不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助690元，本院予以確認(rèn)；3、營養(yǎng)費，按40元/日計算120日，計4,800元；4、護(hù)理費，住院期間護(hù)工費4,010元(32日)，另外按照40元/日計算88日(120日－32日)計3,520元，以上護(hù)理費共計7,530元；5、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見為XXX傷殘，本院確定金額為375,576元；6、精神損害撫慰金15,000元，本院予以確認(rèn)；7、誤工費，本院酌定為16,940元；8、交通費，本院酌定500元；9、物損費，本院酌定500元；10、住院用品費666.50元，本院予以確認(rèn)；11、鑒定費2,850元，二次鑒定費5,100元(被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司預(yù)付)，本院予以確認(rèn)；12、律師費，本院酌定6,000元。上述費用合計522,010.52元(含二次鑒定費)，由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告120,500元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告各項損失80,000元。被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)賠償原告各項損失321,510.52元，此款與被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司墊付醫(yī)療費67,057.43元及預(yù)付鑒定費5,100元相抵扣，被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司仍需賠償原告各項損失合計249,353.09元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鮑某某各項損失共計120,500元。
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鮑某某各項損失80,000元。
　　三、被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鮑某某各項損失249,353.09元。
　　四、原告鮑某某的其他訴訟請求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計3,897元，由被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：韓??杰

書記員：仇航宇